[리뷰] FireballPlus AS - 4. 성능

테스트 환경

테스트에 사용한 시스템은 아래와 같다.

1. DTR(Data Transfer Rate) 테스트

Winbench99를 사용해서 하드디스크 드라이브의 구간별 속도를 측정해보았다.

DTR 그래프

7,200RPM의 회전속도와 플래터당 20GB라는 고용량을 채용하고 있는 제품인만큼, 처음 부분에서는 35MB/s 이상의 빠른 전송속도를 보인다. 다만, 그간 뛰어난 성능으로 사용자들에게 사랑받아왔던 IBM의 제품만큼은 못한 모습이다. 그래프는 전체적으로 잘 정돈되어 있는 형태를 그려서 데이터의 안정성이 높은 편임을 짐작할 수 있다. 끝부분에서는 IBM의 하드디스크보다 오히려 빠른 모습까지 보인다.

CPU 점유율/억세스 타임 테스트

디스크 억세스 타임에서도 IBM의 제품과 거의 유사하다. 약간 처지기는 하지만 체감속도가 느껴질 정도의 차이는 되지 못한다. 맥스터 DiamondMax VL 40은 애초에 저가형 모델이기 때문에 성능상에서는 많이 뒤처진다.

Disk WInmark 테스트

디스크 윈마크 테스으테스트는 하드디스크 드라이브의 총체적인 성능을 보여준다. IBM의 제품과 거의 대동소이한 결과를 내고 있다. 비즈니스 디스크 윈마크에서는 오히려 더 뛰어난 성능을 보여준다.

4. Adaptec SCSIBench

아답텍의 SCSIBench는 본래 SCSI 제품을 테스트하기 위한 소프트웨어이지만, IDE 드라이브도 테스트가 가능하다. 특히, 데이터의 전송 특성에 따른 전송률의 차이를 테스트해볼 수 있어서 하드디스크 드라이브 성능의 다각적인 관찰이 가능하다.

SCSIBench 테스트

역시 앞서와 유사한 결과가 나왔다. IBM의 하드디스크 드라이브에 비해서 최대 약 5% 정도 낮은 성능을 보인다.

5. 소음측정

소음측정 결과
소음계를 사용해 측정한 결과를 주변환경을 고려하여 하드디스크 드라이브만의
소음이 어느정도 되는가를 시각화한 결과이다. 높을수록 소음이 크다.

위의 그래프를 보면 필자가 조용하다고 생각했던 맥스터 DiamondMax 하드디스크 드라이브보다 전체적으로 낮은 소음도를 보이고 있다. 헤드의 움직임이 많아지는 Random I/O에서는 조금 높은 소음을 내기는 하지만 전체적으로는 매우 높은 정숙성이라고 할 수 있다. 발열량도 의외로 많지 않아서 맥스터 제품에 비해서 약간 더 뜨듯했을 뿐이었다. 이것이 과연 기존의 퀀텀 파이어볼의 후속작인가 하는 생각이 들 정도였다. 퀀텀이 말하는 QDT와 HDB의 효과를 확실히 보고 있는 것일까?