앱솔루트 Ultra 리뷰 (3) - 화질, 결론

화질

 공통적으로 화질 면에서도 NVIDIA 특유의 날카로움과 어두운 화면을 재생하고 있어서 어느 제품이 우위에 있다고 필자가 언급할 수 없을 만큼 차이점을 찾을 수 없었다.
 ( 사실 필자의 눈이 막눈이어서 인지는 몰라도 솔직하게 차이점을 전혀 느낄 수 없었다. )

 문자 가독성에 있어서 Absolute Ultra 의 경우 1600 x 1200 의 해상도(필자가 테스트용으로 사용하는 모니터의 최대 지원 해상도)에서도 또렷한 화상을 보여 주었으며 이는 대부분의 MX에서 1600 x 1200을 제대로 지원하지 못하는 것과는 비교되는 점이라고 하겠다.

 물론 ATi RADEON ( 테스트 랩에서 두 분이 사용하고 계시는 ) DDR 32MB 나 Matrox G400 에 비해서는 매우 떨어지는 동영상 재생 능력과 색감을 보여 주었다.

  필자가 테스트한 두 개의 Ultra ( 벤치 마크에 사용된 다른 하나는 이성복님이 테스트 하신 것 ) 제품간의 성능의 차이를 확인할 수 없었다.스펙트라와 같이 자사의 필터링 기술을 사용하여 화질을 개선하거나 ELSA 와 같이 자체 드라이버(자체 BIOS)를 사용하지 않고 NVIDIA에서 제공하는 데토네이터 드라이버와 레퍼런스 설계에 의존하는 거의 모든 제품의 성능차이를 기대하기란 무리라고 생각한다.

 화질 부분에 관련한 더 자세한 자료는 NVIDIA GeForce2 Ultra 칩셋을 사용한 그래픽 카드 벤치마크에서 상세하게 다루도록 할 예정이니 기대 해 주시기 바란다.

결론

 현재 출시된 대부분의 NVIDIA Ultra 칩셋 기반의 그래픽 카드의 시장 유통 가격은 65 만원 이상이다. 자체 BIOS 와 드라이버를 제공하는 ELSA 의 제품을 제외하고는 거의 모든 제품들이 비슷한 성능을 보여주고 있다. ELSA 의 경우 자체 드라이버와 BIOS를 지원하는 이유에서 인지 20 여만원이 비싼(소비자 가격 기준) 값에 유통되고 있다.
 이러한 가격은 NVIDIA Ultra 칩셋이 게임용이라기 보다는 하이엔드 유저 그 중에서도 3D를 사용하는 그래픽관련 작업이 많은 분들을 위한 칩셋이라는 것을 뒷 받침 할 수 있는 근거가 된다.
 벤치마크 결과를 토대로 ELSA 와 Absolute Ultra 를 비교할 때 ELSA 는 OpenGL 에 Absolute 는 게임에 각각 최적화되어 있다고 생각할 수 있겠지만, 그 성능차이와 가격을 감안할 때 어느 한 제품이 부족하다고 생각하는 것은 무리가 있겠다.

 대체적으로 각 제품간의 평준화된 성능을 확인한 이번 리뷰를 통해 필자는 Ultra 제품을 구입할 때에 고려해야 할 점은 사후지원과 가격에 있다고 결론을 짓고 싶다. 물론 OpenGL을 생각한다면 ELSA Gladiac Ultra를 추천하겠지만 가격차이와 그런 만큼 가격적인 메리트와 사후 지원에 있어서 더 좋은 평가를 받는 제품만이 시장에서 사용자들의 호응을 받을 수 있을 것이다.