[리뷰] GA-6VXDC7 - 성능

성능

성능측정에는 산드라 2000과 윈스톤, 시스마크, 3DS MAX를 사용해 보았다. 다들 잘 아시다시피, 산드라 2000은 간단한 CPU 및 메모리의 성능을 측정해 보는 툴이며, 윈스톤과 시스마크는 오피스 작업을 수행하면서 성능을 측정한다. 3DS MAX의 경우는 그 성능이 CPU와 메모리에 절대적으로 의존하고 있는데다가 듀얼 프로세싱을 지원하고 있기 때문에 선택되었다. 테스트에 사용된 사양은 아래와 같다. 비교대상 메인보드는 가장 먼저 출시되었던 리오웍스사의 PDVIA 및, SDVIA, 현재까지 출시되어 있는 Apollo Pro 133A 칩셋 메인보드 중에서 가장 표준적인 성능을 보이는 MSI사의 MS-6321 메인보드로 정하였다. 테스트 사양은 아래와 같다.

산드라 2000

CPU 벤치마크 및 CPU 멀티미디어 벤치마크

메모리 벤치마크

이상의 결과에서 볼 수 있는 결과는 지극히 일반적이다. 성능상에서 다른 메인보드들과 유사하며, 평균적인 성능을 보인다. CPU의 성능이 약간 처지는 부분이 있으며, 메모리는 일반적이다.

Sysmark 2000

Sysmark 2000 Rating

Sysmark 2000 상세결과

앞서 살펴본 결과가 그대로 반영되어 있다. CPU 성능에서 부족했던 부분이 결과에 적용되어 있다. 전체적으로는 평균에서 약간 아래정도의 성능을 보여주고 있다.

Winstone 99

Winstone 99 Rating

Highend Winstone 99 Rating

Dual Processor Inspection Test Rating

윈스톤 99에서는 준수한 성능을 보여주고 있는데, 여타의 메인보드와 같거나 그 이상의 수치를 내 주고 있다. 프로세서의 사용률이 높은 부분에서 더 준수한 모습을 보여준다.

3DS MAX 3

아래의 세가지 샘플을 사용해서 렌더링 시간을 측정해보았다. 샘플 1은 CPU의 사용률이 매우 높은 것이며, 샘플 3으로 갈수록 메모리의 사용률이 높아진다.

샘플 이미지 1
Objects : 1995  Shapes : 72  Virtices : 110348  Face : 211580
렌더링된 실제 이미지 사이즈 : 1,600 pixel x 1,200 pixel

샘플 이미지 2
Objects : 1487  Shapes : 0  Virtices : 109100  Face : 212252
렌더링된 실제 이미지 사이즈 : 1,600 pixel x 1,200 pixel 

샘플 동영상
Object : 2 Shapes 1 Virtices : 12960 Faces 25920
렌더링된 실제 동영상 사이즈 : 320 pixel x 240 pixel, 총 프레임 수 201 프레임

3DS MAX 3.0 테스트결과(단위는 초이며, 낮을수록 좋다.)

전체적으로 평균에 근접하지만 그보다는 약간 처지는 인상을 준다.

Quake III Timedemo

Quake III Timedemo

Quake III Timedemo 에서는 평균적인 성능을 보여준다.

전체적으로, 성능에 있어서는 썩 뛰어나다고 할 수는 없는 제품이다. 다른 제품들에 비해서 약 1~2% 낮은 성능을 보이는 경우가 대부분이며, 경우에 따라서는 그 이상의 성능편차를 보여주기도 한다. 하지만, 테스트 결과, 이 메인보드가 가지는 가장 큰 장점은 안정성이라고 생각해 볼 수 있다. 전체 테스트가 무사히 진행되었으며, 중간에 프로그램 에러가 발생한다던가 다운된다던가 하는 비율이 지금까지 테스트한 동종 메인보드 중에서는 가장 낮았다. 하드웨어적인 안정성을 요하는 곳에서 환영받을 수 있을것이다.