[리뷰] 펜티엄 4 - 성능(3) 게임, 3D 렌더링

게임 및 3D 렌더링

그러면 각종 게임이나 3D 렌더링에서는 어떠한 성능을 가지고 있는지를 알아보자. 게임으로는 퀘이크 III Team Arena와 Expandable의 타임데모를 테스트해 보았고, 3D 렌더링은 필자가 가지고 있는 3개의 샘플을 사용하였다.

Quake III Team Arena

Quake III Team Arena timedemo, 단위는 FPS

전체적으로는 펜티엄 III 733MHz나 1GHz나 별반 차이를 보이지 않는다. 하지만 펜티엄 4는 오히려 성능이 떨어지는데, 저해상도, 저색상에서만 빠를 뿐 고해상도로 갈수록 저조한 성능만을 보여준다.

Expandable

Expandable Timedemo, 단위는 FPS

익스팬더블에서도 역시 펜티엄 III 1GHz가 가장 우수하게 나타난다. CPU 의존도가 매우 높은 게임임에도 불구하고 펜티엄 4는 펜티엄 III의 빛에 가려지고 있다.

3DS MAX 3.0

사용된 샘플 3개는 아래와 같다.

샘플 이미지 1
Objects : 1995  Shapes : 72  Virtices : 110348  Face : 211580
렌더링된 실제 이미지 사이즈 : 1,600 pixel x 1,200 pixel

샘플 이미지 2
Objects : 1487  Shapes : 0  Virtices : 109100  Face : 212252
렌더링된 실제 이미지 사이즈 : 1,600 pixel x 1,200 pixel 

샘플 동영상
Object : 2 Shapes 1 Virtices : 12960 Faces 25920
렌더링된 실제 동영상 사이즈 : 320 pixel x 240 pixel, 총 프레임 수 201 프레임

각 샘플의 렌더링에 소요된 시간. 단위는 초이며, 짧을수록 좋다.

렌더링 결과 역시 펜티엄 4가 펜티엄 III에 비해서 큰 이득이 없는 것으로 나타나고 있다.