SUMA PLATINUM GeForce 2 PRO - 성능

성능

Test PC
 

3D Mark 2000

SUMA사의 제품의 경우 5ns의 메모리를 사용한 관계로 메모리 클럭의 디폴트 수치가 400MHz이다. 이는 WinFast사 제품이 6ns의 메모리를 사용하고 디폴트 메모리 클럭이 333MHz인 것 보다 약 20%정도 높은 수치인데 저해상도에서는 큰 차이가 없지만 고해상도에서 많은 차이가 있음을 느낄 수 있다.

3D WinBench 2000

이번에는 3D WinBench 2000을 이용하여 벤치마크를 해보았다. 결과는 역시나 SUMA쪽에 우세한 결과를 보여주었다.

Quake III

여기에서도 두 카드간의 차이가 확연히 보이며 저해상도에서는 그다지 차이가 나지 않는 것이 보여진다. 주목할 점이 있다면 저해상도에서는 WinFast 카드가 우위를 보인다는 점이다.오차 범위 내의 차이이므로 그리 큰 문제는 아니라고 생각된다..

Expendable

Expendable은 D3D환경에서 CPU의 의존도가 높은 게임이다. 따라서 같은 CPU를 사용하여 큰 차이를 보이지는 않지만 역시 SUMA의 GeForce 2 PRO 칩셋이 더 좋은 성능을 보이고 있다.

양쪽 카드 모두 같은 GeForce 2 GTS 칩셋을 쓰는데도 메모리 클럭이 다르다는 이유로 상당히 큰 차이를 보여주고 있다. 이는 아직 GTS칩셋이 메모리를 이용하는 효율이 상당히 부족하다는 뜻이고 기존의 GTS 모델의 칩셋과 메모리간의 병목현상을 PRO에서 사용된 5ns의 메모리가 어느정도 해소해 준다고 보는 것이 옳겠다. 한가지 아쉬운점은 앞에서도 말했듯이 오버클러킹을 할수 없었다는 점인데 이는 판매제품에서는 해결이 되는 문제라고 하니 오버클럭을 통한 성능향상도 해볼 만한 가치가 있으리라 생각한다.