Ricoh MP9120A - 성능 1. Reading Test

데이터 읽기 능력 (1) - DTR(Data Transfer Rate) Test

데이터 읽기 능력을 보기 위해서 구간별 데이터 전송능력과 CPU 점유율, 억세스타임의 세가지를 측정해 보았다. 테스트에 사용된 시스템은 아래와 같다.

객관적 비교를 위해서 52배속 CD-ROM 드라이브인 LiteOn사의 LTN-525 드라이브와 8x4x32배속 CD-RW 드라이브인 LTR-0841 드라이브, 그리고 6배속 DVD-ROM 드라이브인 Aopen DVD-9624를 비교 대상으로 삼았다.

CD-ROM 미디어 및 CD-R 미디어

우선, CD-ROM이나 CD-R을 읽어낼 때의 능력을 보도록 하자. 몇몇 드라이브의 경우 CD-RW를 읽어낼때와 CD-ROM을 읽어낼때의 속도가 다르기 때문에 CD-RW는 별도로 테스트하였다.

모두 전형적인 CAV 타입 CD-ROM 드라이브의 데이터 전송률 그래프를 보여준다. 스펙상으로 LTN-525가 52배속, MP9120A와 LTR-0841이 32배속, DVD-9624가 24배속이다. 이 그래프에서 보여준 각 드라이브의 최종속도(최대속도)를 배속으로 환산해보면, 각기 53배속, 33배속, 20배속, 25배속이다. 다른 그래프들은 모두 스펙상의 속도를 제대로 발휘하고 있지만, 유독 LTR-0841 드라이브만은 제속도의 60%정도밖에 발휘하고 있지 않다. 이는 CD-RW 드라이브들이 대개 CD-ROM으로의 사용을 중시하고 있지 않기 때문으로 해석할 수 있다.

MP9120A의 경우 최대 32배속이라는 스펙에 정확히 걸맞는 속도를 가지고 있음을 볼 수 있다.

CD-RW 미디어

CD-RW 미디어의 경우는 더욱 흥미로운 모습이 나왔다. MP9120A가 제 속도를 그대로 지키고 있고, LTR-0841이 제속도는 아니지만 여하튼 CD-R 테스트에서 보여주었던 속도를 유지하는 반면, LTN-525는 21배속으로 저하되어서 LTR-0841과 유사한 속도만을 내고 있으며, DVD-9624도 역시 15배속으로 속도가 저하되어 있다. 이것은 CD-RW 미디어가 가지는 CD-R과의 차이 때문에 일어나는 성능 저하이다. CD-RW 미디어는 일반적인 CD-R과는 달리 '상변화'라는 기록방법을 채택하고 있다. 그래서 사용되는 레이저의 출력도 다르며, 그 결과 CD-R 미디어에 비해서 고속으로 읽어내는데에 어려움이 따른다. LTN-525 모델에서 보인 속도저하와 DVD-9624 모델에서 보인 속도저하는 그러한 점을 시사하고 있다. 하지만 MP9120A는 이 테스트에서도 32배속의 속도를 깔끔하게 유지하는 모습을 보였다.

DVD 미디어

DVD 미디어는 CD-ROM 드라이브와 마찬가지로 CAV 타입이지만, 그래프에서 나타나는 형태는 CD-ROM과는 판이하게 다르다. 이것은 DVD가 고용량화를 이루기 위해서 2층구조의 데이터 기록면을 가지고 있기 때문이다. CD-ROM 미디어는 안쪽에서 바깥쪽으로 기록해나가기 때문에 현행의 대부분의 CAV 타입 드라이브들은 외주 부분에서 헤드가 보다 빠른 선속도를 가진다. 이는 곧 전송속도의 상승으로 직결되며 그 결과 앞서의 두 그래프와 같은 상승형 그래프를 만들어낸다. 그러나 DVD 미디어는 2층 기록구조이다. 이 때, 이 두 층 사이에서는 연속적으로 데이터의 흐름이 이어져야 하며, 만약 두번째 층도 안쪽부터 바깥쪽으로 데이터를 기록하는 구조라면 가장 바깥에 있던 헤드가 가장 안쪽으로 들어갔다가 다시 나와야만 한다. DVD-ROM 드라이브는 통상적으로 CD-ROM 드라이브보다 억세스타임이 느리기 때문에 최외주에서 최내주까지의 이동에 걸리는 시간은 최대 0.5초 가량이 소요된다. 데이터의 흐름이 0.5초간이나 멈추는 것은 실제 사용에 있어서, 더군다나 통상적 데이터보다는 동영상 등의 데이터를 저장하는 것이 목적인 DVD-ROM 드라이브에서는 치명적 문제점으로 작용한다.(물론 버퍼가 어느정도 커버해 준다고는 하지만 8배속의 DVD 드라이브에서 발생하는 0.5초간의 갭을 메우기 위해서는 무려 5MB의 버퍼가 필요하다.) 그래서 DVD의 두번째 층은 불필요한 헤드의 이동을 줄이기 위해서 가장 바깥쪽부터 데이터를 기록하는 것이다. 위의 그래프를 보면 그 결과를 알 수 있다.

그래프가 산 모양을 그리는 것은 산의 정상 이전의 부분이 제 1 기록면이며, 산 정상 이후의 부분이 2제 2 기록면이기 때문에, 제 1 기록면 내에서는 CD-ROM 드라이브와 같은 양상을 보이지만, 제 2 기록면에서는 바깥쪽부터 기록해 들어가기 때문에 CD-ROM 드라이브에서 볼 수 있는 그래프의 정 반대되는 모습을 그리는 것이다. 산 정상 부분에서 순간적으로 데이터 전송률이 급격히 떨어지는 부분은 레이저를 쏘아주는 렌즈가 제 2 기록면에 레이저의 촛점을 맞추기 위해서 데이터의 전송이 멈칫한 부분을 지칭하고 있다.

한편, 제 2 기록면에 촛점을 잘 맞추지 못할 경우 데이터의 전송이 상당히 불량한 모습을 보이는데, DVD-9624가 바로 그러한 대표적인 사례가 되겠다. 반면, MP9120A는 DVD-ROM 드라이브가 보여줄 수 있는 가장 완벽하고 이상적인 그래프를 그려주고 있다. 이는, 원천기술을 가지고 있는 리코사의 렌즈기술이 매우 안정되어 있다는 것을 의미하는 부분이다. 속도 면에서도 10,200kB/s의 최고전송속도를 가짐으로써, DVD 8배속(10,800kB/s)라는 스펙을 거의 완벽히 만족시키고 있다.

데이터 읽기 능력 (2) - 접근시간 및 CPU 점유율

위에서 언급한 각 드라이브들의 CD-ROM 및 CD-RW 테스트에서의 접근시간과 CPU 점유율 그래프는 아래와 같다.

Access Time 테스트 그래프

CPU 점유율 테스트 그래프

CPU 점유율 그래프에서는 다양한 결과값을 보여주지만 주목하지 않아도 무방하다. 어차피 모두 2% 이내이기 때문에 시스템의 자원소모량의 차원에서 보자면 모두 대단히 미미한 수준에 불과하다. 주목할 필요가 있는 것은 억세스 타임이다.

CD-ROM 드라이브보다 CD-RW 드라이브나 DVD-ROM 드라이브를 CD-ROM으로 사용할 때가 체감적으로 느리게 느껴지는 까닭은 억세스타임 때문이다. 대개의 CD-RW 드라이브의 경우 렌즈 픽업의 안정성을 확보하기 위해서 고속의 헤드 이동을 억제한다. 또한 DVD-ROM 드라이브들은 DVD-ROM 뿐만 아니라 CD-ROM을 읽어내기 위한 픽업 역시 필요하기 때문에 위의 억세스 타임 그래프에서 보이듯 100ms 중반대의 속도를 보인다. 때로는 200ms에 육박하는 억세스 타임을 보이는 경우도 있다. 하지만 MP9120A는 52배속 CD-ROM 드라이브에 육박하는 90ms대의 억세스타임을 보여주고 있다. 실질적으로 현재의 CD-ROM 기술에서는 80ms대의 억세스타임은 거의 한계에 가깝다. MP9120A는 DVD-ROM과 CD-RW를 위한 픽업을 가지고도 단일렌즈를 사용한 콤보드라이브의 구현을 통해 통상적인 CD-ROM에 근접하는 억세스타임을 가진다.

DVD-ROM을 사용할 경우를 보자.

DVD-ROM을 사용할 경우의 억세스타임

DVD 미디어를 사용할 경우 CD-ROM 드라이브에 비해서 대단히 정밀해진 피트/랜드 사이의 전후좌우 간격과 2중으로 되어 있는 구조 때문에 CD-ROM을 읽을때보다 월등히 느린 억세스타임을 가질수밖에 없다. 그래서 대개 200ms 내외의 억세스타임을 가진다. 위의 그래프는 MP9120A가 DVD-ROM 드라이브인 DVD-9624보다도 오히려 더 뛰어난 억세스타임을 가지는 것을 보여주고 있다. 

데이터 읽기 능력 (3) - 오디오 추출능력 테스트

CD-ROM 드라이브의 성능평가 항목 중에는 오디오 추출능력이 있다. 이것은 일반 데이터시디가 아닌 오디오시디를 얼마만큼의 속도로 읽어낼 수 있는가를 보여주는 부분이다. 테스트에 사용된 오디오시디는 마돈나의 American Pie곡으로만 17트랙이 채워져 있다. 그래서 모든 트랙이 4분 30초로 길이가 똑같고 전체 플레이타임은 79분 30초여서(곡간 갭 포함) CD-ROM의 오디오 추출 능력을 각 트랙별로 최 외주까지 확인해볼 수 있다.

오디오 추출능력 테스트

MP9120A는 오디오 추출능력에서도 경이적인 성능을 보여준다. 오디오 추출 속도가 일반 데이터의 추출속도와 거의 동일하여서 최고 33배속에 달하는 오디오 추출속도를 가진다. 대체적으로 DVD-ROM 드라이브들이 일반 데이터시디와 똑같은 속도로 오디오 추출을 해내는 것에 반해서 CD-ROM 드라이브나 CD-RW 드라이브는 데이터 전송속도에 비해서 대단히 저조한 성능만을 나타낸다.