■ KT7 Raid 성능 비교

아무래도 이 제품의 성능을 논할 때 가장 큰 관점은 바로 ATA 100 하드디스크를 장착했을 시 기존의 ATA 66 지원 시스템과 과연 어느 정도의 차이가 날지 드는 궁금함일 것이다. 따라서, 포인트를 그 관점에 맞추기로 하고 이에 더불어 같은 KT 133 칩셋 소켓 A 메인보드로서 ATA 100을 지원하는 ASUS A7V와의 디스크 성능 차이와 시스템 성능 차이를 살펴 보도록 하자.

- 테스트 시스템 사양 -

♣ 듀론 프로세서 650MHz
♣ 현대 PC133 128 MHz
♣ Chaintech GeForce SDR 32MB
♣ Quantuam Fireball KX 13.6GB UDMA 66
♣ LG 48X CDR-8480B
♣ Viewsonic E70 17"
♣ Seasonic 300W Power
♣ 영문 Windows 98 SE
♣ VIA 4 in 1 4.23 / nVIDIA Detonator 5.22

시스템의 전체적인 성능 수치를 보여 주는 CC Winstone 2000의 결과를 보자.
두 제품 모두 비슷한 결과를 보여 주었으며 4 번 실행한 수치에서 모두 편차가 없는 고른 수치를 보여 주었다. ATA 66 과 ATA 100의 비교 결과를 유심히 보자.

다양한 어플리케이션 실행을 통해 전반적인 시스템 성능을 보여 주는 SYSMark 2000의 결과를 보면 Office Productivity에서는 ASUS A7V 가 그리고 Internet Content Creation에서는 ABIT KT7 Raid가 좋은 성능을 나타내고 있다. 그러나, 그 차이는 그리 크지 않으며 거의 비슷한 수치라고 해석할 수 있다.

두 메인보드의 3D 성능을 보면 역시 거의 비슷한 결과를 보여 주고 있으며 근소하나마 수치상 대체적으로 KT7 Raid가 앞서고 있다. 하지만, 역시 수치상의 결과일 뿐 체감상 이 차이를 느낄 수 있는 사용자가 과연 있을까....

Sandra 2000의 메모리 대역폭 결과에서도 역시 두 제품은 비슷한 수치를 보여준다.
그러나, 두 제품이 나타낸 수치는 다른 KT 133 소켓 A 메인보드에 비해 상당히 낮은 수치로 다른 제품에 비해 유일하게 열세인 항목이 바로 메모리 대역 측정 항목이었다.

자, 이제 관심의 촛점이었던 메인보드의 디스크 성능 부분을 살펴보자.
ABIT KT7 Raid는 HighPoint사의 ATA 100 콘트롤러칩을 그리고 ASUS A7V는 Promise사의 칩을 장착하고 있어 두 칩의 성능 차이를 간접적으로나마 유추해 볼 수 있을 것이다.

Winbench 99의 디스크 성능 테스트 결과를 보면 ATA 66 하드 디스크 지원에서는 A7V가 그리고 ATA 100하드 디스크 지원에서는 KT7 Raid가 앞서고 있음을 알 수 있다. 특히, ATA 100 하드 디스크 테스트에서는 많은 차이로 KT7 Raid가 앞서고 있는데 HighPoint HTP370 칩이 Promise사의 칩 보다 우수함을 알 수있다. 하지만, 여기서 필자가 한 가지 더 언급하고 싶은 부분은 KT7 Raid의 경우 계속되는 테스트에서 편차가 심한 결과를 보여준 반면 A7V는 지속적으로 비슷한 결과를 보여 주었다는 점으로 칩의 ATA 100 지원 안정성면에서는 A7V가 좀 더 우수하지 않나 유추해본다.

디스크 검색 시간이나 CPU 점유율 테스트에서는 두 제품 모두 비슷한 결과를 보여 주었으며 그 차이 또한 그리 크지 않다.

우리가 제일 처음 가졌던 기존의 ATA 66 지원 시스템과 과연 어느 정도의 차이가 나는가에 대한 답을 내려보자. SYSMark 2000이나 3D Mark 2000 그리고 CC Winston 2000의 결과에서 알 수 있듯이 ATA 66 하드 디스크와 ATA 100 하드 디스크의 시스템 상의 성능 차이는 그리 크지 않으며 파일 복사나 전송과 같은 디스크 작업을 주로 사용하는 사용자들 외엔 그 차이를 별로 느낄 수 없다. 물론 Winbench 99의 디스크 결과에서는 ATA 100 하드 디스크가 두 배의 성능 수치를 보여 주었지만 이는 전적으로 디스크의 성능일뿐 시스템의 전체적인 성능이 아니라는 점이다.

■ KT 7 Raid, 선택할 매력이 있다.

레이아웃을 살펴 보면서부터 필자는 KT7 Raid에 상당히 호감을 느꼈다.
한 곳에 집중되어 전기적인 노이즈를 최소화한 전원부 설계, 45 °로 기울어져 배치된 노스브리지, 안정성을 최대한 높이기 위해 노스브리지에 장착된 방열팬 등 다른 소켓 A 메인보드와 차별화되며 깔끔하게 구성된 레이아웃은 KT 7 Raid의 첫 번째 매력으로 꼽을 수 있다.

또한, Soft MENU III라는 기능을 통해 편리하게 지원되는 CPU 설정을 통한 환상적인 오버클럭 능력, 그리고 별도의 ATA 100 지원 콘트롤러 칩을 통한 ATA 100 하드 디스크의 지원으로 인텔의 815E 칩셋 기반의 메인보드와 경쟁할 수 있는 스펙 지원 등 선택에 있어 주저할 만한 요소를 느끼지 못하고 있다.

필자가 느끼는 메인보드의 경쟁력에서 ASUS A7V와 더불어 거의 소켓 A 메인보드 시장에서 상위권에 자리매김 할 만한 자격이 있는 메인보드임에 틀림이 없다. 그러나, 가장 염려스러운 부분은 바로 가격 경쟁력에 있다.

물론 사운드 코덱 제거와 최소화한 번들 소프트웨어 제공으로 가격 상승 요인을 낮추었다고 하나 역시 ATA 100 지원 콘트롤러 칩 장착이 가격 상승의 가장 큰 요소로 작용할 것이다. 제품 공급처인 (주) 지피컴에서는 오는 9월 초에 시장에 제품이 출시될 것이며 그렇기에 아직 확정된 가격이 나오지 않고 있다고 하나 지난 KX 133 칩셋 메인보드의 경우를 상기하며 필자가 예측하기에는 아마도 가장 비싼 KT 133 칩셋 메인보드가 되지 않을까 한다.

필자의 예측이 빗나가길 기대하며 9월 초 시장에 제품이 출시되었을 때 ATA 100 하드 디스크 지원 소켓 A 메인보드로서 ASUS A7V와 치열한 경쟁을 할 것으로 보인다. 흡사 지난 ASUS K7V와 ABIT K7A의 치열한 경쟁과 마찬가지로....