SPEC Viewperf 6.1.1

 SPEC Viewperf 6.1.1는 5가지의 응용 프로그램으로 구성되어 있다. 물론 각 응용 프로그램에서서 테스트하는 항목은 모두 다르다.

 Awadvs-03 (Advanced Visualizer)는 통합형 3D 애니메이션 툴로 3D 모델링, 애니메이션, 이미지 합성, 비디오출력 등의 복잡한 작업한다.

 DRV-06(DesignReview Viewset)은 3D 컴퓨터 모델 리뷰 패키지로 텍스쳐 렌더링을 측정할 때 사용한다.

 DX-05(Data Explorer)은 트라이앵글 메쉬를 통한 벡터 플로우의 흐름을 측정하는 것으로 폴리곤의 기본이 되는 트라이앵글 처리 속도를 측정한다.

 Light(LightScape-03)은 물리적인 광원이 더해진 특별한 모델의 렌더링 속도를 측정한다.

 위와같은 응용프로그램은 모두 Open GL 라이브러리를 사용하며 해당 프로그램에서의 실제 작업 시간을 측정한다. 단위는 모두 fps로 계산하면 된다.

 테스트는 1600 x 1200, 16bit에서 테스트가 진행되었으며 결과를 보면 대부분의 항목에서 PLATINUM GeForce2 GTS 64MB 버전이 앞서고 있는 것을 볼 수 있다.

 Indy 3D

 Indy 3D는 Sense8에서 제작한 그래픽 성능 툴로 여기에서는 Fill Rate, Fixed Rate, Polygon Rate, MCAD 40, MCAD 150, Animation, Simulation 등을 통한 Open GL 성능 측정을 한다.

 Fill Rate #2,#3, Fixed Rate #3, Polygon Rate #2,#3은 1600 x 1200 해상도에서 테스트를 진행하고 나머지 항목은 모두 1024 x 768에서 테스트가 진행되었다.

 Indy 3D에서는 Hercules Prophet II GTS 32MB가 응용 프로그램 부분에서 조금더 우세했다. 하지만 Fill Rate나 Fixed Rate, Polygon Rate에서는 SUMA PLATINUM GeForce2 GTS 64MB 버전이 근소한 차이로 앞서고 있다. 따라서 Indy 3D에서는 어떠한 제품이 특별히 우세하다고 할 수는 없지만 메모리의 용량차이가 있음에도 불구하고 우세를 가릴 수 없었으므로 Hercules Prophet II GTS 32MB가 판정승 정도로 이겼다고 생각한다.

 정확한 벤치마크를 위해서는 동일한 회사에서 만든 제품 두 개가 필요하지만 테스트 여건상 그렇지 못한점을 양해해 주기 바란다. 하지만 테스트 결과를 보면 동일한 회사의 제품이라도 큰 편차는 없을거라 본다. Quake 3 Arena의 결과를 보면 말이다.

 이상의 SPEC Viewperf 6.1.1와 Indy 3D에 대한 Open GL 성능 테스트에서 알 수 있듯이 64MB 제품은 성능 차이가 있음을 알 수 있다. 특히 Indy 3D의 Fill Rate, Fixed Rate, Polygon Rate에서는 64MB 제품이 모두 앞서고 있는 것을 알 수 있다. 그렇다고 매우 커다란 차이는 아니다. 위의 테스트를 제대로 이해하려면 Oxyzen VX1이나 Fire GL 시리즈를 동원해야 하겠지만 아쉽게도 전문 그래픽 카드와의 비교 테스트는 하지 못하였다.