6. 성능

 성능 테스트에 앞서 한가지 알아두어야 할 것은 이번 테스트부터는 기존에 비교가 되던 694x와 BX보드의 테스트 환경에 변화가 있다는 것이다. 각종 드라이버가 구버전이었던 것을 최신 버전으로 업데이트 하여 다시 테스트를 진행하였다. 변화된 내용은 다음과 같다.

• Intel INF Update Utility 2.30.021b 사용 (BX 메인보드에서 사용하였으며 기존에는 이를 설치하지 않았음)
• VIA 4-in-1 4.23 설치 (기존에는 VIA 4-in-1 4.20 설치)
• Detonator 5.22 사용 (기존에는 Detonator 3.68 사용)
• 비교 제품 중 694x는 최근에 출시된 제품으로 교체

 위에서 보아온 것처럼 부가 기능 부분에서는 기존의 694x를 압도하였다고 볼 수 있다. 그렇다면 성능은 어떠할까? 가격이 싼만큼 성능도 떨어지게 될 것인가? 한 번 지켜보도록 하겠다.

SYSmark 2000

 SYSmark 2000 결과가 나왔을 때 조금은 의외였다. 보기와는 달리 꽤 높은 수치를 기록하고 있기 때문이다. 결과를 보면 알겠지만 거의 BX에 육박하는 수치를 보여주고 있다.

 SYSmark 2000의 Internet Content Creation과 Office Productivity의 수치를 봐도 거의 균등한 결과를 보여주고 있다. 모든 컴포넌트의 성능이 제대로 나오는 것으로 해석을 해도 무리가 없다.

 SYSmark 2000을 구성하는 14개의 프로그램들의 벤치마크 결과이다. 3가지 메인보드를 비교해 봐도 특별하게 수치가 낮은 경우는 볼 수 없으며 대체적으로 높은 성능을 나타내고 있다는 것을 알 수 있다.

CC Winstone 2000

 CCWinstone 2000에서는 SYSmark 2000의 Internet Content Creation과 동일한 결과를 보여준다. 두 개의 694x 메인보드는 같은 수치를 보여주고 있으며 BX의 경우 조금 높게 나온 것을 알 수 있다.

Winbench 99

Winbench 99의 CPU Mark 99와 FPU Mark 99를 통해서 알아본 CPU 성능과 FPU 성능이다. FPU의 성능은 세 제품 모두 동일하게 나온 것을 알 수 있다. 하지만 CPU Mark 99의 결과를 보면 두 개의 694x 메인보드는 동일한 수치를 보여주지만 BX의 경우에는 조금 더 높은 수치를 보여주고 있다. 역시 아직은 BX가 성능면에서 우월함을 보여주고 있는 것을 확인할 수 있는 항목이다.

 Winbench 99의 Disk 테스트를 보면 BX의 디스크 전송률은 694x에 비해서 낮다는 것을 알 수 있다. 역시 South Bridge에서는 비교적 신형 칩셋인 VT82C596B나 VT82C686A에 비해서 낮은 것을 알 수 있다.