성능

 여기에서 성능이라 함은 RAID를 설정하지 않은 BX 메인보드 자체의 성능이다. 단 RAID 0으로 설정했을 경우 디스크의 전송률은 두 배 가까이 빨라진다. 이것은 RAID 0으로 설정된 두 개의 하드 디스크가 동시에 데이터를 읽기 때문이다.

 이번 테스트에서는 먼저 기존의 BX와 694x와 비교를 한 뒤에 디스크 벤치마크에서는 BX-133 RAID에서 RAID 0으로 설정했을 때와 기본적인 Ultra ATA 33 커넥터에 연결했을 때의 전송률만 측정을 하였다. 디스크 테스트만 이렇게 나눈 이유는 벤치마크 프로그램의 특성 때문이다. 기존의 벤치마크에서는 하나의 디스크를 3개로 나눈 5GB의 파티션에서 테스트가 진행되었다. 하지만 이번에는 15GB를 하나의 파티션으로 설정하고 테스트가 진행되었고, RAID 0으로 설정했을 경우에는 15GB 두 개를 합한 30GB로 테스트를 하였다. 물론 모두 동일한 Western Digital 153BA 모델이다. Winbench 99의 디스크 테스트가 처음 부트 파티션의 크기만 성능 측정을 하므로 공정한 비교를 위한 것이니 참고하기 바란다.

 그리고 한가지 아쉬운 점은 몇몇 드라이버가 서로 버전이 다르다는 것이다. VGA 드라이버가 기존의 Detonator 3.68에서 5.22로 바뀌었으며 Intel INF Update Utility도 2.30.14에서 2.30.021b로 변경되었다. 최신 버전의 드라이버를 사용하자니 비교 제품군의 수급에 문제가 있고 구형 드라이버를 사용하면 현실과는 동떨어져 있어서 부득이 하게 서로 다른 드라이버를 사용하였다. 따라서 이에 대한 가감을 고려하고 다음 테스트를 보기 바란다.

 SYSmark 2000

 BX-133 RAID는 SYSmark 2000에서 대체적으로 높은 성능을 보여주고 있다. 일단 테스트 사양이 RAID가 아닌 Ultra ATA 33 커넥터에 싱글로 연결되어 있음을 명시하자.

 Internet Content Creation에서는 같은 수치를 보여주고 있다. 물론 내부 구성 프로그램 몇몇은 다르겠지만 일단 평균 점수는 같다. 하지만 Office Producitity에서 아주 조금 높은 수치를 보여주고 있다. 이는 드라이버 버전의 차이일 수 있고 테스트상의 허용 오차일 수도 있다. 여하튼 중요한 것은 기존의 BX와 비교할 때 전혀 낮은 성능이 아니라 같거나 높은 성능이 나온다는 것을 알아 두자.

Internet Content Creation과 Office Productivity의 결과를 보면 두 BX 보드의 그래프가 서로 앞다퉈 우위를 점하고 있다. 물론 큰 차이를 보이는 프로그램도 있지만 대체로 비슷하다.

 SYSmark 2000에서의 승리는 무승부라 할 수 있다. 역시 같은 칩셋을 사용하는 메인보드의 성능 테스트는 무의미하다는 것을 간접적으로 알 수 있는 부분이다.

CCwinstone 2000

 CCWinstone 2000 역시 Internet Content Creation과 큰 차이가 없으며, 단지 아주 약간의 높은 수치를 나타내고 있다. 이는 드라이버의 차이 또는 허용 오차의 범위 안에 있으며 크게 신경쓸 부분은 아니다.