3D Mark 2000

3D Mark 2000에서는 적은 차이로, 비교가 되는 BX에 비해서 BX-133 RAID가 조금씩 떨어지는 성능을 보인다. 하지만 그 차이는 그렇게 크지 않으므로 이 정도의 차이 때문에 큰일이 벌어진 것처럼 난리를 피울 필요는 없다. 성능이 낮게 나왔다고 해도 타 칩셋에 비해서는 충분히 높은 성능이다.

Quake 3 Arena

 Open GL 게임인 Quake 3 Arena에서는 예상 이외의 결과가 나왔다. 이 부분을 확인하기 위해서 5번 이상을 테스트 해 보았지만 ±0.2의 오차밖에 발생하지 않았으므로 정확한 테스트 결과임에는 분명했다. 특히 High-Quality에서는 800 x 600에서는 약 13프레임, 1024 x 768에서는 7프레임 정도의 큰 격차가 벌어졌다.

Expandable

 Direct X 6.0에 최적화 되어 있는 Expandable 에서는 Quake 3 Arena와는 반대의 성능을 보여준다. 최근 출시되는 게임은 대부분이 Direct X 7.0에 최적화 되어 있으며 하드웨어 T&L을 지원하는 것들도 있다. 하지만 Expandable을 사용하는 이유는 Direct X 6.0에 최적화 되어 있기 때문이다. 이말은 하드웨어 T&L이 아닌 소프트웨어 T&L로 구동이 되기 때문에 오히려 CPU의 성능을 측정할 수 있는 기회를 준다. Winbench 99의 CPU 테스트에서 BX보다 낮은 성능을 보였던 것이 반영이 되었는지 전체적으로 1,2 프레임 정도 낮은 수치를 보여주고 있다.