AGP 4X 부분

3DMark2000에서는 ASUS CUSL2 메인보드가 상당히 뛰어난 성능을 보이고 있다.  하지만, QDI SX2E와 MSI815E Pro 메인보드는 비슷한 결과 값을 보이고 있다. 

3D Mark 2000 옵션 중에서, " PentiumIII "로 측정이 된 결과 값이다.  그 이유는 아무래도 하드웨어 T&L 보다는 메인보드에 무게를 더욱 실어주기 위한 방법 이었는데,  3가지 종류의 i815E 메인보드에서 가장 처지는 결과 값을 보여주고 있다.  하지만 그 차이가 상당히 미묘하다고 볼 수 있다.

OpenGL 테스트 역시 작은 해상도에서는 큰 차이를 보이다가, 큰해상도로 갈 수록 그 격차가 줄어듬을 알 수 있다.  하지만, OpenGL 쪽 역시 조금씩 처진 결과값을 보여준다. 

Expandabe 데모에서도 역시 상당적으로 떨어지는 결과값을 보이고 있어서, 이 메인보드의 전체적인 아킬레스 건으로 작용하는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.   이렇게 전반적으로 그래픽 처리 쪽으로 조금씩 떨어지는 결과를 보이고 있어서, 전반적인 성능의 저하를 가져오지 않을까 예상할 수 있었다. 

CPU

QDI의 SX2E 메인보드가  테스트가 되었던 보드 중에서 도 이 부분에서 약세를 보이고 있다.  그래도 ASUS CUSL2의 결과값보다는 떨어지는 성능을 보이고 있다. 

Memory 대역폭

메모리 대역폭이 가장 큰 차이로, 떨어지는 결과값을 보이고 있다.  이 부분의 문제 때문에 전반적인 성능의 저하를 유발하는 것을 보여지며, 가장 많은 테이터 값이 오고가는 메모리-프로세서 간이 얼마나 안정적인 성능이 나와야 전체적인 성능 향상으로 집결이 되는지를 보여주는 좋은 예를 보여주고 있다.

I/O HUB 성능

하드 디스크 입출력

이 테스트에서는 상당히 동일한 결과 값들이 속출(?) 되고 있으며, 이 칩셋이 가지고 있는 한계 성능이 아닐까 조금 예상할 수 있을 것이다.   I/O Hub는 동일한 값들이 테스트 마다 나오는 것으로 유추해 볼 때 2가지로 정리할 수 있다.  이 칩셋은 South-Bridge 즉 I/O Hub 쪽은 상당히 안정화가 되었다는 것과,  ATA100 하드 디스크의 최고 성능을 볼 수 있다는 것이다.  

이 815E Pro 메인보드도 역시 상당히 안정적인 결과값을 보여주었다. 

전반적인 성능 측정

Sysmark2000 / CCWinstone

그래픽 부분이 조금 떨어진 테스트 결과를 나타내는 것이 위 테스트에서 볼 수 있듯이 전반적으로 떨어뜨리는 격차가 커지게 만드는 주범이라고 알 수 있었다.