3D Mark 2000

 3D Mark 2000을 통한 3D 성능 역시 대체로 뛰어난 편이었다. 물론 순수한 CPU 성능이 아닌 Intel Pentium III의 SSE를 통한 성능이지만 말이다. 어찌되었든지 AGP 성능도 BX보다는 낮은 수준이지만 비교가 되는 694x를 충분히 따돌리고 있었다.

Quake 3 Arena

 Quake 3 Arena의 프레임 측정을 통한 성능 차이를 보면 800 x 600의 Normal 모드가 아니면 그 차이를 찾아보기 힘들다. 역시 메인보드에서의 Open GL 성능의 차이를 체감한다는 것은 힘들다. 겨우 소수점 이하의 프레임 차이를 위해서 메인보드를 바꿀 사용자도 없을뿐더러 교체를 했더라도 그것을 체감할 수 있는 사용자도 없을 것이다.

 MS-6309에서의 Quake 3 Arena Demo 프레임 측정은 만족할 만한 수준이었다. 저해상도에서만 그 차이를 느낄 수 있지만 최근에는 하드웨어의 사양이 높아짐에 따라 보통은 1024 x 768 모드에서 게임을 즐기거나 High-Quality 모드에서 게임을 하므로 실제로 그 차이는 없다고 봐도 무방하다.

Expandable

 Expandable은 D3D 게임으로 Direct X 6.0을 지원하는 게임으로 VGA 보다는 CPU의 영향을 더 많이 받는 게임이다. 역시 BX 와는 최고 2프레임 수준만의 차이를 보일 뿐 더 이상의 차이는 없었다. 32bit 모드에서도 마찬가지로 16bit보다 더 적은 편차를 보인다.

 성능 테스트에 대한 결론을 내리자면 역시 칩셋별 성능 차이는 그리 중요하지 않다는 것이다. 또한 VIA 메인보드나 Intel 메인보드나 칩셋 드라이버에 따라 성능 향상이 되기 때문에 현재 상황에서는 절대 강자란 있을 수 없다. 그러므로 속단할 수는 없다.