성능

SYSmark 2000

 AX34 Pro의 SYSmark 2000에서의 성능은 평균적인 694x의 성능이라고 볼 수 있다. 성능이 낮은 것도 아니며 그렇다고 뛰어날 정도로 높은 것은 아니다. SYSmark 2000에서 보면 약간은 균형이 안맞는 부분이 있는데 바로 아래에 나타나는 Office Productivity와 Internet Content Creation에서 그 차이가 발생하는 것을 볼 수 있다.

 Internet Content Creation에서는 전체적인 성능 정도의 차이가 있음을 알 수 있다. 하지만 Office Productivity에서는 수치가 비교 대상과 같은 것으로 나온다. 이는 정수/사칙연산 위주의 사무용 프로그램에서 CPU와 메모리 사이의 대역폭이 예상외로 조금은 떨어지는 것으로 보인다. 하지만 이 부분은 바이오스 업데이트를 통해서 충분히 개선될 수 있는 부분이므로 크게 걱정할 부분은 아니다.

 Internet Content Creation을 구성하는 각 객체 프로그램들이다. 빨간색 그래프와 노란색 그래프를 비교해 보면 가장 큰 차이가 발생하는 부분에서도 5점이다. 그 외에는 대부분인 2,3점 뿐이다.

 반면에 Office Productivity에서는 5점은 기본이고 최고 9점까지 차이가 나기도 한다.

CC Winstone 2000

 CC Winstone 2000에서도 ME보다는 694x에 가깝게 되어 있다. 이는 SYSmark 2000과 큰 차이가 나타나지 않음을 보여준다.

 Winbench 99

 Winbench 99의 CPU Mark 99에서 역시 조금은 낮은 수치가 나왔다. 반면에 FPU 테스트에서는 비교 대상인 694x 보다 높은 3730이 나왔다. FPU 성능에서는 그나마 양호한 결과가 나왔다.

 디스크 전송 테스트에서도 양호한 결과가 나왔는데, 특히 시작부분-하드 디스크의 시작부분은 플래터의 제일 바깥부분이다-에서 24700KB/s의 전송률을 보였으며 파티션이 끝나는 부분에서는 23700KB/s로 모두 동일했다. South Bridge의 성능은 확실히 BX의 그것보다는 694x 쪽이 우수함을 보여주는 부분이다.