성능

 694z의 성능은 같은 스펙인 694x와 큰 차이가 발생하지 않을 거라 생각된다. 다만 걸리는 부분이 있다면 694x와 달라진 핀 배열이 성능 상에 어떠한 영향을 끼칠 것인가 하는 것이다. 그렇다고 하더라도 큰 차이는 없지만 과연 더 나은 성능을 보일 것인지, 아니면 기대했던 것과는 달리 좀 더 낮은 성을 보일 것인지는 테스트가 끝나봐야 알 것이다.

 SYSmark 2000

 CUV4X의 성능은 일반적인 694x 메인보드보다는 높았다. 하지만 단정지을 수는 없다. 테스트에 사용된 694x 메인보드가 전체를 나타내는 것은 아니다. 따라서 CUV4X 보다 높은 성능을 갖추고 있는 694x 메인보드가 존재한다는 것은 염두해 두어야 한다. 하지만 BX의 성능에는 아직 못미치는 것을 알 수 있다.

 SYSmark 2000의 Internet Content Creation과 Office Productivity의 수치는 거의 BX 수준에까지 육박하고 있다. 694z 칩셋이 생각보다는 높은 성능을 보이고 있는 것인지 아니면 ASUS 특유의 퍼포먼스 때문인지는 확인할 수 없었다. 이유가 어떠하든지 성능이 높다는 것은 확실하다.

 만약 VIA 4-in-1 드라이버를 최신의 것으로 바꾸고 AGP 4.03 드라이버 설치후 AGP turbo 모드로 설정을 한다면 BX를 앞지를 수 있는 가능성이 충분히 있다.

 Internet Content Creation의 각 컴포넌트를 보면 BX와 거의 차이가 없는 것으로 되어 있다. 같은 수치로 나오는 부분도 있고 어떠한 부분은 앞서는 부분도 있다. 상당히 좋은 퍼포먼스를 보이고 있다.

 사무용 프로그램에서는 하이엔드급인 Internet Content Creation 보다는 열악한 성능을 보이고 있다. 하지만 694x 보다는 좋은 편에 속한다고 볼 수 있다. 694z에 대해서 확실한 정보가 없기 때문에 그저 694x와 PM 133의 사이에 존재하는 칩셋이라고밖에 말을 할 수가 없다.