플래티넘의 영광 셋, Platinum AKX

AMD의 애슬론 프로세서는 출시 된 후 많은 것을 안겨 주었다.
AMD에게는 프로세서 사업 분야에서의 어느 정도의 숨통을 트이게끔 해 주었고
사용자에게는 하이앤드 프로세서 시장에서 선택의 폭을 넓혀 주었으며
인텔에게는 승승장구하던 프로세서 사업 분야에서의 당혹감을 안겨 주었다.

애슬론 프로세서는 알파 프로세서에서 사용되는 EV6 인터페이스를 사용하며 프로세서와 칩셋 그리고 칩셋과 메모리간의 데이타 신호가 200MHz(double Rate 100MHz)로 작동하게 된다.

이를 지원하는 칩셋으로는 처음에 AMD에서 발표한 AMD 750 칩셋이며 다음으로 발표된 칩셋이 플래티넘 AKX에 장착된 VIA 의 KX 133 칩셋이다. AMD 750 칩셋의 경우 안정적인 동작과 뛰어난 성능으로 크게 인기를 끌었지만 AGP 4배속을 지원하지 못하는 약점을 안고 있었으며 -사실 AMD 750칩셋의 경우 AMD에서 자체 테스트를 위해 제조한 칩셋이었다.- AGP 4배속과 PC 133 메모리 지원의 VIA KX 133 칩셋에 그 자리를 넘겨 주었다.

플래티넘의 삼형제 가운데 하나답게 노스브리지에 역시 백금색의 방열판을 달고 있으며 프로세서 슬롯 주변에 굉장히 큰 용량의 컨덴서들을 장착하고 있다. 이는 43~46W 의 전력 소비량을 필요로하는 애슬론 프로세서 지원 메인보드로서는 당연한 레이아웃 설계이며 메인보드의 안정적인 전력 공급 관리에 필수적인 요소이다.

플래티넘 AKX의 KX 133 칩셋은 노스브리지에 VT8371칩과 사우스브리지에 플래티넘 A4X와 마찬가지인 686A 칩으로 구성되어 있다. KX 133 칩셋의 경우 694X 칩셋과 상당히 유사하다고 볼 수 있는데 기술적으로 EV6 인터페이스 지원 부분을 제외하고 AGP 4배속이나 PC 133 메모리 지원 등 제공하는 기능이나 스펙 등은 거의 유사하다.

플래티넘 AKX 역시 AC97 사운드 코덱이 온 보드되어 있어 사운드 기능을 제공하고 있으며 이 기능을 비활성화 시킬 수 있는 점퍼를 제공하고 있다. 하지만, 이 점퍼의 위치가 약간은 설정하기 불편한 곳에 위치하고 있는 것이 아쉽다.

AC 97 사운드 코덱	사운드 비활성 점퍼

플래티넘 AKX의 성능은 어떠할까...
다른 KX 133 칩셋의 메인보드와의 비교에서 그 성능을 살펴보자.

SYSMark 2000의 결과를 보면 그리 녹녹치 않은 성능을 보여 주고 있는데 SYSMark 수치상에서 KX 133 메인보드 가운데 사용자들에게 가장 많은 인기를 얻었던 ASUS K7V와 비슷한 수치를 보여 주고 있다. 하지만, 플래티넘 AKX의 경우 안정성에 약간은 문제가 있는 듯 싶은데 SYSMark를 테스트 하는 동안 이유 없는 세스템 다운이 간혹 일어났다. 비단 이런 안정성의 문제는 현재 다른 KX 133 메인보드 또한 안고 있는 문제이기 때문에 플래티넘 AKX 만의 문제라고만은 할 수 없지만 개선 되어야 할 사항임에는 틀림 없다.

- 시스템 사양 -

♣ 애슬론 750MHz (0.18)
♣ Kingmax PC133 128 MHz
♣ Chaintech GeForce SDR 32MB
♣ Quantuam Fireball KX 13.6GB
♣ Viewsonic E70
♣ Seasonic 300W Power