성능

 694x 메인보드가 과연 BX 메인보드의 성능을 능가하는가, 또한 BX의 뒤를 이을 i820과 비교했을 경우 얼마나 차이가 나는지 매우 궁금할 것이다. PC 133 메모리의 지원과 AGP 4X의 지원에 따른 성능의 차이가 얼마나 발생하는지도 여기에서 알아보도록 하겠다.

 일단 성능 테스트를 위해서 비교 제품군으로 3개의 메인보드를 선택하였다. BX 메인보드로는 AOpen AX6BC Pro II ME를 선정했고 i820 메인보드는 MS-6301을, 그리고 또하나의 694x 메인보드를 선정하였다. 테스트에 사용된 프로그램은 다음과 같다.

• Winstone 99 v1.2
• Winbench 99 (CPU Mark, FPU Mark, Business Graphics Winmark99, High-End Graphics Winmark 99)
• Video 2000
• 3D Winbench 2000

 그리고 테스트를 위한 환경은 다음과 같다.

• VIA 694x 메인보드에서는 번들로 제공되는 VIA 4-in-1 4.19 패치
• 한글 Direct X 7.0a 설치
• DMA 옵션 활성화
• AGP 4X 설정 (BX 메인보드 제외)

 Winstone 99 v1.2

 Winstone 99는 시스템의 기본적인 성능을 측정하는 벤치마크 프로그램으로 4개의 메인보드의 성능을 어느 정도 정확하게 파악할 수 있다. 또한 테스트 환경이 영문 Windows 2000 Professional 2195 버전으로 아직 Windows 2000용 VIA 4-in-1 패치가 없는 관계로 모두 동일한 환경에서 테스트가 이루어졌다고 볼 수 있다.

 일반적으로 694x, BX, i820 메인보드 중에서 BX 메인보드가 가장 성능이 뛰어난 것으로 알려져 있다. 이는 PC 133 메모리를 사용한 694x 보다 높은 성능을 보여주고 있다. i820의 경우에는 RDRAM을 사용하지 않는 한 694x나 BX 메인보드보다 성능이 낮다.

 Orange의 경우 비교 대상이 되는 694x 보다 성능이 높은 것을 볼 수 있고 BX보다는 약간 낮은 것을 볼 수 있다. 물론 i820 메인보드의 성능보다도 높은 것으로 나왔다.

 Winbench 99 ( CPU, FPU Mark)

 이 부분에서는 CPU의 처리 능력과 FPU의 처리 능력을 알아보는 테스트이다. FPU Mark 99에서는 성능 차이가 별로 나타나지 않았지만 CPU Mark 99에서는 확실한 차이가 발생하였다. 역시 BX에서의 우월한 성능이 아주 미비한 차이로 Orange 보드를 능가하고 있지만 그 차이는 없다고 봐도 무방하다.

Video2000

 Video 2000에서는 2D의 성능을 알아보는 테스트이다. 이 테스트는 외부의 변수 등에 의한 차이가 해당 항목 이외의 부분에 영향을 미치지 않으므로 비교적 객관적인 데이터를 나타낸다 볼 수 있다. Total이란 항목은 Quality와 Performance, Feature의 점수를 합한 것이다. 메인보드 칩셋에 의한 차이는 Performance에 영향을 미친다. 그래서 Quality와 Feature 부분은 칩셋이 다르더라도 점수는 같지만 Performance는 모두 다른 것을 볼 수 있다.

Winbench 99 (Graphic test)

  Winbench 99의 그래픽 테스트에서는 Orange 메인보드가 성능이 제일 낮은 것으로 나왔다. Busingess Graphics Winmark 99나 High-End Graphics Winmark 99 모두 2D 성능 테스트로 그리 큰 대역폭을 요구하고 있진 않지만 어떤 변수에 의한 것인지 의외로 적은 수치를 보였다.

3D Winbench 2000

 3D 성능을 알아보기 위해서 이루어진 3D Winbench 2000에서의 그래픽 테스트가 이루어졌을 때 테스터는 성능 보다는 AGP 4X에서의 화면 깨짐이나 시스템 다운 등을 집중적으로 테스트하였다. 성능은 지금까지 테스트에서 BX 메인보드보다 낮은 성능을 보여주고 있어서 문제시되고 있던 AGP 4X의 지원 여부만 알아보고 있었던 것이다.

 하지만 테스트 도중 의외의 결과를 보게 되었고 이는 BX 메인보드에서의 3D 그래픽 성능과 같거나 일부 해상도에서는 더 높은 수치를 보여주는 것을 알 수 있었다. 이것은 32bit에서도 동일한 결과를 볼 수 있었다.

 이상의 성능 테스트에서 알 수 있듯이 Orange의 성능은 어느 정도 합격선에 들고 있다고 볼 수 있다. 특히 3D 테스트에서는 BX 못지 않는 성능을 보여주었다. 하지만 한가지 알아 둘 것은 BX는 FSB 100MHz로 설정이 되어 있으므로 PC 133메모리를 사용했더라도 PC 133 메모리에 의한 성능 향상은 기대할 수 없다. 그 점을 감안한다면 공정한 비교는 될 수 없다.

결론

 694x의 최대 문제점인 AGP 4X 지원은 이제 해결이 되었다. 이제는 타 칩셋을 사용하는 메인보드의 성능 테스트가 이루어질 때이다. 그에 부합하듯이 Orange 메인보드는 BX에 버금가는 성능을 보여주고 있으며 안정성에서도 별다른 문제점은 발견되지 않고 있다.

 이제 BX, i820, 694x 메인보드의 삼국 시대로 접어들었다. 그러나 아쉽게도 i820은 RDRAM 문제로 인해서 아직은 크게 어필이 되지 않고 있다. 그래서 그런지 694x 칩셋을 장착한 메인보드가 봇물 터지듯 쏟아지고 있다. 이러한 메인보드 홍수 속에 하나를 선택한다는 것은 그렇게 쉬운 문제가 아니다.

 그러한 와중에 과연 Orange 색에 Orange 향을 발산하는 방향제를 마켓팅으로 해서 박스, 매뉴얼까지 전부 Orange 풍이 물씬 나는 메인보드가 과연 삭막한 컴퓨터 세계에서 얼마나 획기적인 제품이 될 것인지 기대가 된다.