Quantum Fireball Plus LM 20.5GB - #2

위의 테스트 결과에서 볼수 있듯이 윈벤치 99의 하이엔드 디스크 윈마크 99에서 나타난 성능은 퀀텀 파이어볼 플러스 LM 20.5GB 제품이 웨스턴 디지털 엑스퍼트 20.5GB보다 약간 높은 성능을 보여주고 있다. 참고로, 하이엔드 디스크 윈마크 99는 파일 전송율과 디스크 접근 시간이 복합적으로 어우러져 산출되는 성능 지표라 할 수 있으므로, 실제적인 체감 속도와 매우 유사한 수치라 할수 있다.

윈벤치 99의 디스크 접근 속도는 Disk Inspection Test를 통해 측정되어지며, 이 역시 퀀텀 LM 제품이 0.9ms 정도 빠른 속도를 보여주고 있다. 랜덤(임의) 접근 시간을 나타내는 수치이며, 작은 파일의 지속적인 읽기 수행시 디스크 접근 속도가 빠를수록 좋은 성능을 체감적으로 느낄수 있다.

디스크 전송율은 디스크 접근 속도만큼 중요한 하드디스크의 성능 비교시 평가의 지표라 할 수 있다. 데이터 전송율은 퀀텀 LM 제품이 웨스턴 디지털사의 엑스퍼트 모델보다 약간 좋은 성능을 보여주고 있으며, 전체적으로 안정적인 전송율을 보여줬다.

윈벤치 99에서 나타난 디스크 전송율 테스트시의 CPU 점유율은 퀀텀 LM 제품이 약간 높은 2.1%를 나타내기는 하였지만, 2.0%의 웨스턴 디지털 엑스퍼트 모델과 거의 차이가 없다고 봐도 될 것이다. 근래의 하드디스크들은 모두 DMA 버스마스터링 기능을 이용하고 있어 이 부분에 대해서는 커다란 차이가 없다고 봐도 무방하며, 5% 이내의 CPU 점유율은 기타 어플리케이션의 동작에도 별다른 영향을 끼치지 않는다.

가장 정밀도가 높다고 할수 있는 아답텍사의 ThreadMark 테스트는 SCSI 하드디스크의 우수성을 입증하기 위해 도입된 하드디스크 벤치마크 프로그램이다. 하지만, 근래에는 IDE 하드디스크의 성능이 SCSI 하드디스크의 그것에 매우 밀접해져 있어 원래 아답텍사의 의도가 커다란 빛을 발휘하고 있지는 못하다 할 수 있다. 여하튼, ThreadMark에서 나타난 디스크 전송율 역시 퀀텀 LM 제품이 2MB/s 이상 빠른 모습을 보여주고 있다.

산드라의 최신 버전인 2000이 발표된지 얼마 안되어서 기존 99 버전이 아닌 2000을 테스트에 사용하였다. 산드라 2000은 주로 디스크 전송율을 기반으로 그 성능을 산출하고 있으며, 이 테스트에서 역시 퀀텀 LM 제품이 근소하나마 앞선 성능을 보여주고 있었다.

여기까지의 성능 테스트를 볼 때 아무리 벤치마킹 프로그램의 신뢰도 여부를 검증해봐야 한다지만, 전 영역에 있어 퀀텀 파이어볼 플러스 LM의 성능이 웨스턴 디지털 엑스퍼트에 비해 좋은 것은 그대로 받아들여야 하지 않을까 한다. 하지만, 이에 신뢰를 가질수 없는 독자들을 위하여 좀더 실제적인 대량의 파일 복사를 통해 이에대한 테스트를 첨부하였다. 그럼 다음의 실제적인 파일 복사 테스트 결과를 살펴보도록 하자.

테크노아에서는 파일 복사 테스트를 위해 별도로 준비된 동일한 파일을 사용하고 있다. 큰 파일 복사는 540MB의 용량을 가진 파일을 SCSI 하드디스크인 Seagate Cheetah에서 타겟 하드디스크로의 복사를 통해 테스트되었으며, 이 테스트는 타겟 하드디스크의 쓰기 속도와 전송률 차이를 살펴보는데 주효하다 할수 있다. 여하튼, 실제적인 파일 테스트에서 역시 퀀텀 LM 제품이 웨스턴 디지털의 엑스퍼트 제품에 비해 빠른 속도를 보여주고 있었다.

작은 파일 복사 테스트 역시 큰 파일 테스트와 동일한 조건에서 진행되었으며, 6,496개의 파일들로 구성된 총 534MB의 용량을 복사하는데 소요되는 시간을 측정하였다. 이 테스트 역시 퀀텀 LM 제품이 빠른 속도를 보여주고 있었다. 우리가 큰 파일과 작은 파일의 복사 테스트에서 눈여겨 볼 부분은 역시 비슷한 용량의 전송임에도 불구하고 작은 파일의 복사시 4배 이상의 시간이 소요된다는 점이다. 이는 큰 파일의 전송시에는 지속적인 데이터의 전송이 이루어지지만, 작은 파일의 경우에는 각 파일의 전송후 각 파일의 정보를 운영체제의 파일시스템 관리하에 물리적인 하드디스크에 기록해야 하는 부가적인 작업이 필요하기 때문이다. 파일의 크기가 작고, 그 크기가 더 작으면 작을수록 이러한 시간 차이는 더욱 늘어나는 것이 일반적이다. 그러므로, 필자가 당부하고 싶은 것은 되도록 디렉토리별 정리를 생활화하여 불필요하게 많은 파일이 한두 개의 폴더에 몰리게 되는 것을 지양하도록 하라는 것이다. 하드디스크가 아무리 빠르다해도 한 개의 폴더안에 수천개의 파일이 함께 위치하고 있는 경우에는 이 파일의 정보를 읽어들이는데만 해도 꽤 오랜 시간이 소요된다.

여하튼 위의 모든 벤치마킹 테스트에서 나타난 퀀텀 파이어볼 플러스 LM 20.5GB의 성능은 기존 KX 시리즈에 비해 향상된 모습을 보여주고 있으며, 웨스턴 디지털 엑스퍼트 205BA(IBM DPTA 7200/2MB 제품군과 공동개발된 제품이므로 IBM DPTA-372050보다도 좋은 성능을 보여준다고 간접적인 비교를 해볼 수 있을 것이다.)보다 모든 영역에서 우수한 모습을 보여줬다.