Neroinfotool로 알아본 BCO-4816UI의 정보이다. 일단은 최대 읽고 쓰기 성능이 48배속인 것을 확인할 수 있다. infotool에 나타난 48배속의 읽기 속도은 CD-R 미디어에 국한 된 것으로 CD-RW 미디어의 경우 24배속이 최대 읽기 속도이다. 팜웨어와 함께 버퍼 메모리의 용량이 2MB라는 것을 알 수 있다.

  읽을 수 있는 미디어의 경우 DVD-RAM와 CD+G 미디어를 제외하고 모든 미디어를 읽을 수 있다고 나온다. 실제 많이 사용되는 DVD-R 미디어와 DVD 타이틀, CD-R 미디어들을 구동시켜본 결과 미디어의 특성을 타지 않고 잘 읽었다.

  쓸 수 있는 미디어의 경우엔 CD-R과 CD-RW로 CD-RW 드라이브와 같은 수준의 쓰기 지원을 하고 있는 것을 볼 수 있다. 마운트 레이어와 함께 버퍼 언더런 방지 기술또한 채택되었음을 알 수 있다.

  간단하게 12종 미디어를 통해서 미디어의 호환성을 알아보도록 하자.

공시디	표시 배속	최대 인식 배속
MITSUBISHI	-	32X
SONY	-	32X
LG	1-48X	40X
SKC (신형)	48X	48X
RITEK	48X	48X
imation	-	48X
TAIYO YUDEN	-	48X
Verbatim	-	48X
Be all	-	24X
VIXEN	-	48X
TAIYO YUDEN(구형)	-	40X
RICHO(구형)	-	32X

  시중에서 널리 쓰이고 있는 미디어와 조금 오래된 미디어 12종을 가지고 호환성 테스트를 해보았다. 이는 BCO-4816UI의 최대 쓰기 속도인 48배속과 호환되는 미디어가 어떤 제품인지 가려내는 테스트로 위 결과를 보면 총 12종류의 미디어 가운데에 6종이 48배속을 지원했다. 널리 알려진 imation의 제품을 비롯해서 SKC, RITEK, Verbatim 등이 48배속을 지원했고, MITSUBISHI나 SONY 등은 48배속에 못미치는 결과를 보여주었다.

  구형 미디어 2종을 제외한다면 총 10종 가운데에 6종이 48배속을 지원하고 있고, 이는 100점 만점에 60점이라고 빚대어 이야기 할 수 있을 것이다.

  이제 본격적으로 제품에 대한 성능을 알아보도록 하겠다. 성능은 특별히 내장형 48배속 콤보드라이브인 4KUS COB-1H4816와의 비교 테스트로 진행되도록 하겠다. 스펙상으로 같은 48배속 콤보드라이브 이지만 USB 2.0을 사용하는 BCO-4816UI와 IDE 채널을 사용하는 COB-1H4816 간의 인터페이스적인 속도의 차가 존재하는지를 살펴보고 더불어 콤보 드라이브 자체의 성능까지 두가지 관점에서 이번 테스트를 지켜보면 좋을 듯하다.

 이하 내용부터 편의상 BTC의 BCO-4816UI를 '외장 콤보', 4KUS의 COB-1H4816을 '내장 콤보'라고 지칭하겠다.

   - CD-R 미디어 읽기 성능 -

 
△ 전송 속도 그래프

제품	평균 속도	평균 탐색 시간
BTC BCO-4816UI	37.97X	92 ms
4KUS COB-1H4816	37.20X	93 ms

  CD-R 미디어의 읽기 성능은 두 제품 모두 비슷한 성능을 보였다. 외장, 내장 콤보 모두 37배속정도의 속도를 보였으며 탐색 시간 또한 92, 93 ms를 기록했다.

  실제 CD-R 미디어에 담긴 700MB 용량의 데이터를 하드디스크에 복사하는 테스트를 한 결과 외장 콤보가 내장형 콤보에 비해서 좀 더 짧은 시간에 복사가 완료 되었다. 약 8초 정도 더 빠른 성능을 보였다.

    - CD-RW 미디어 -

  빈 CD-RW 미디어의 경우 CLV 방식으로 꾸준히 24배속을 유지하고 있었다.

 
△ 전송 속도 그래프

제품	평균 속도	평균 탐색 시간
BTC BCO-4816UI	25.26X	96 ms
4KUS COB-1H4816	30.81X	93 ms

  650MB분량의 CD-RW 미디어를 통해 전송속도를 측정해 보았다. 그래프의 기울기나 표를 보면 알 수 있듯이 결과는 내장 콤보와 외장 콤보보다 높은 성능을 나타났다. 탐색 시간의 차이는 크지 않았지만 평균 속도가 거의 5X 정도 차이가 났다.

  앞의 CD-R 미디어 사용시 성능상의 차이가 거의 없었던 것과는 다소 차이가 나는 부분으로 CD-RW 미디어를 읽는 성능 자체가 느리거나 미디어와의 호환성 문제인 것으로 같다.

   실제 파일 복사 테스트에서도 NeroSpeed를 통해서 알아본 것과 비슷한 결과를 나타냈는데, 파일 복사시 약 30초 정도의 더 걸렸다.

   - DVD-R 미디어 -

 
△ 전송 속도 그래프

제품	평균 속도	평균 탐색 시간
BTC BCO-4816UI	4.61X	95 ms
4KUS COB-1H4816	5.96X	92 ms

  4.1GB 분량의 싱글 레이어 DVD-R 미디어를 가지고 테스트에 임했고, 2배속으로 레코딩한 비교적 저렴한 미디어임에 제품에 따라 호환정도의 차이를 보였다. 위 테스트 결과를 보게 되면 외장콤보에선 최대 8배속의 속도가 나오지만 내장 콤보에선 최대 10배속의 속도를 기록했음을 알 수 있다. 단일 레이어 사용시 최대 16배속을 보여야 맞지만 그렇지 않은 것은 좀 아쉬운 부분이다.

  단순 비교적으로 그래프를 보았을 때 외장 콤보와 내장 콤보보다 높은 성능을 보여주었다. 평균 속도도 평균 탐색시간 모두 내장 콤보가 우수한 것으로 나타났다.

   - DVD 타이틀 -

 
△ 전송 속도 그래프

제품	평균 속도	평균 탐색 시간
BTC BCO-4816UI	7.62X	95 ms
4KUS COB-1H4816	5.94X	113 ms

  듀얼 레이어를 사용한 7.4GB 용량의 DVD 타이틀을 가지고 비교 테스트에 임했다. 일단은 4GB 분량에서 그래프가 꺾이게 되는데 이는 듀얼 레이어를 읽는 방식이 안쪽에서 바깥 쪽으로 읽다가 바깥 쪽으로 읽어나가기 때문으로 일반적으로 바깥쪽으로 갈수록 속도가 높아지고, 안쪽으로 갈수록 속도가 낮아진다.

  속도를 보게 되면 일단 어린 시절 자주 그리던 산의 모습과 흡사하다. 동네 뒷산의 모습을 하고 있는데 비교해 보았을 때 확실히 외장 콤보가 내장 콤보보다 더 높은 산임을 알 수 있다. 외장과 내장은 일단 시작하는 배속부터 차이가 나며, 산의 정상의 경우 외장 콤보는 10X, 내장 콤보는 8X를 기록했다.

  평균속도는 외장 콤보가 7.6 배속, 내부 콤보가 약 6배속으로 외장 콤보가 좀 더 높은 속도를 나타냈으며, 평균 탐색 시간의 경우에도 외장 콤보가 95ms, 내장 콤보가 113ms로 외장 콤보가 더 높은 속도를 나타냈다.

 실제 파일 복사 테스트를 통해서 성능을 확인해보았는데 결과는 위의 그래프, 표와 같다. 1GB 용량 파일 6개를 복사한 결과 외장 콤보가 내장 콤보보다 약 3분 정보 빠른 것으로 나타났다. 이는 약 30% 정도가 빠른 것으로 DVD 타이틀의 경우 외장 콤보가 훨씬 더 좋은 성능을 보여주었다.