- 테스트 시스템

테스트 비교대상으로 사용된 슈마 GeForceFX 5700 ULTRA

- 3Dmark03 Build 340

최근 3Dmark 시리즈로 잘알려진 Futuremark 에서는 DX9 벤치마크툴로 잘알여진 3Dmark03의 새로운 340 패치버젼를 공개하였다. 특히 이 패치로 인해 주목을 받는 부분은 바로 NVIDIA기반 그래픽카드들(NV3x)의 대폭적인 성능하락이다. 이같은 결과에 대해 NVIDIA , Futuremark  모두 첨예한 대립을 보여주고 있어 향후 어떤방향으로 해결될지는 미지수이다.

자 그럼 말도 많고 탈도 많은 3Dmark03에서의 다양한 성능비교를 해보도록하자. ATI RADEON 9600 XT는 9800 XT와 함께 오버드라이브(OD:OVERDRIVE)기능을 지원하는 최신 모델로 그 성능도 함께 포함해 보았다.

330 패치 버전과의 결과를 기억에서 떠올려보면, GeForceFX 5700 ULTRA가 약간 앞서는 결과를 보여준 바 있다. 그러나 금번 패치로 인하여 그 차이가 매우 벌어졌음을 확인해 볼 수 있다. RADEON 9600 PRO에 비해서는 그나마 체면치레를 하고 있으나 1024x768 해상도에서는 500점에 가까운 하락을 기록하고 있다. 어쨋든 이 부분에 대한 구체적인 해결은 새로운 드라이버가 나오거나 둘중한곳이 스스로의 문제였음을 시인해야하지 않을까?

- Aquamark3

340 패치가 나오기 이전에도 Aquamark3에서 실시한 GeForceFX 5700 ULTRA , RADEON9600 XT의 결과를 기억해 보면 RADEON 9600 XT가 소폭 앞선 바 있다. 위의 표를 보면 8~9%정도 RADEON 9600 XT가 앞선 모습이다. 위의 두 결과를 보면 오버드라이브(OVERDRIVE)에 의한 성능향상폭이 그리 크지 않다는 것을 알 수 있다. 결론을 미리 공개하면 위의 오버드라이브를 적용했을당시의 동작클럭은 26MHz 상승한 526MHz 클럭이었음을 밝힌다. 오버드라이브에 대한 언급은 조금후로...

세부 챕터결과 (클릭하시면 크게보실수있습니다)