본격적인 테스트에 앞서 간단하게 애슬론64 3000+의 정보를 살펴보도록 하자.

CPU-Z를 통해 살펴본 애슬론64 3000+의 정보는 제조공정, 동작전압, 지원 명령어, FSB, L1 캐쉬 크기등 앞서 언급했던 스펙과 동일한 모습을 보여주고 있으며 애슬론64 3200+과도 거의 유사함을 확인할 수 있다. 다만 L2 캐쉬의 양이 애슬론64 3200+의 절반에 해당하는 512KB를 제공하고 있는데, L2 캐쉬의 감소는 어쩔 수 없이 성능의 감소를 가져오지만 가격을 낮출 수 있다는 장점을 제공한다. 실제로 1MB L2캐쉬를 제공하는 애슬론64 3200+의 경우 현재 50만원대에 판매가 되고 있지만 L2캐쉬를 절반으로 줄이고 동작클럭이 낮아진 애슬론64 3000+의 경우에는 30만원대의 가격으로 구입이 가능하기 때문에 일반 사용자들에게 64비트 프로세서의 구매가 좀더 현실적으로 다가설 수 있는 계기를 마련해 주었다.

- 테스트 시스템

테스트 시스템은 AMD 시스템의 경우 애슬론64 프로세서를 지원하는 NVIDIA nForce3 150칩셋을 사용한 기가바이트 GA-8KNNXP와 VIA K8T800칩셋을 사용한 ASUS K8V가 사용되었으며 인텔 시스템의 경우 인텔 875P칩셋을 사용한 레퍼런스 메인보드인 D875PBZ가 사용되었다. 운영 체제의 경우 AMD64 아키텍쳐를 지원하는 윈도우 운영체제가 아직 정식으로 출시되지 않은 상황이기 때문에 테스트에서는 32비트 운영체제인 윈도우 XP 프로페셔널 (SP1적용)가 사용되었다. 차후 애슬론64 프로세서를 지원하는 Ali, SiS칩셋들을 사용한 메인보드가 국내에 출시되고, 64비트 윈도우 운영체제가 발표된다면 애슬론64의 진정한 성능에 대한 평가가 다시 이뤄질 수 있을 것이다.

테스트에 앞서 CPU-Z를 이용해 GA-K8NNXP 와 ASUS K8V를 통해 애슬론64 3000+ 프로세서의 정보를 살펴보도록 하자.

위에서 확인할 수 있듯이 ASUS K8V의 경우 정확하게 200MHz의 FSB가 적용되어 2000.2MHz의 코어 속도를 제공하고 있는 반면 기가바이트 GA-8KNNXP의 경우 FSB 199.5MHz로 동작해 결국 1995.1MHz의 코어 속도를 제공하여 ASUS K8V에 비해 약 5MHz 정도 낮은 모습을 보여주고 있다. 최근들어 메인보드 제조사들이 좀더 성능을 높히기 위해 메인보드에서 강제로 FSB를 1~2MHz높히곤 했는데, GA-8KNNXP의 경우 오히려 정규 FSB보다도 낮은 클럭을 제공하고 있어 약간의 차이지만 성능 감소를 가져올 수도 있는 부분이라 하겠다.