이제 간단하게 센스 X30의 성능을 살펴보도록 하자. 비교 제품으로는 Banias코어 펜티엄M 1.6GHz 프로세서를 탑재한 센스 X10이 사용되었으며, 두 제품간에 프로세서 이외에도 그래픽카드, 하드디스크등에서 차이가 발생하기 때문에 절대적인 비교보다는 상대적인 참고자료로 삼길 바란다.

참고로 필자가 테스트한 두 제품 모두 정식으로 유통되는 제품이 아닌 프레스 릴리즈 제품이기 때문에 현재 시장에 판매되는 제품과 사양상의 차이를 보일 수 있다는 점을 유념하길 바란다.
 

■ Sandra 2004 - CPU

CPU의 순수 연산 성능에 대한 테스트에는 Sandra 2004 (SP1)이 사용되었다. 정수 및 부동 소수점 테스트에서  모두 Dothan이 앞서고 있는데, 두 CPU간에 200MHz 동작클럭의 차이가 있다는 점을 고려한다고 해도 매우 큰 폭의 성능 차이를 보여주고 있다고 할 수 있다. 이는 Dothan의 아키텍쳐 최적화와 L2 캐쉬의 증가로 인한 것으로 노스우드 코어의 펜티엄4 2GHz보다 약간 높은 성능을 제공해주고 있다.

부동 소수점 연산과 관련된 테스트에서도 순수 FPU 성능과 SSE2를 사용한 FPU 성능 모두 Dothan이 큰차이로 앞서고 있으며 펜티엄4 2GHz에 비해 약 20%이상 빠른 모습을 보여주고 있어 SSE2를 지원하지 않으면서 많은 양의 부동 소수점 연산을 요구하는 소프트웨어나 SSE2를 지원하는 소프트웨어 모두에서 데스크탑 펜티엄4에 비해 빠른 실행을 보장해주고 있다.

멀티미디어 명령어 차리시의 CPU 성능에서도 Dothan의 우세가 이어지고 있다. 전반적인 Dothan의 CPU 처리 능력은 데스크탑용 펜티엄4 2GHz를 상회하는 성능을 제공해주고 있음을 확인할 수 있다.

메모리 성능의 경우에서도 두 제품 모두 PC2700 DDR SDRAM이 장착되어 있는데, Dothan의 경우 Banias에 비해 높은 CPU 성능과 더불어 메모리 성능도 약 20% 향상된 모습을 확인할 수 있다.

이제 시스템에 대한 종합적인 테스트를 진행해주는 PCMark 2004를 이용한 테스트 결과를 살펴보도록 하자. 결과에서 볼 수 있듯이 CPU를 비롯한 모든 테스트 항목에서 큰폭의 차이로 앞서고 있으며, 특히 그래픽테스트의 경우 DirectX 9를 지원하는 센스 X30(Dothan, 1.8GHz)가 비교 제품에 비해 약 2배의 성능 향상을 가져오고 있다.

그래픽카드의 3D 성능을 살펴볼 수 있는 벤치마크 프로그램인 3DMark 2001SE 결과, Dothan의 뛰어난 성능과 그래픽코어의 성능 차이로 인해 모든 해상도에서 30% 이상 앞서고 있다.

3DMark 2003 테스트의 경우에는 그래픽카드의 한계로 인해 센스 X10은 제외되었으며, 1024x768, 32bit 기본 설정에서 1218점을 제공해 이정도 성능이면 웬만한 3D 게임이라도 적당히 즐길 수 있는 수준이라고 할 수 있다. 참고로 펜티엄4 2GHz + GeForceFX 5200 조합의 경우 기본 설정에서 1500~1600점을 내주는 것을 생각한다면 어느정도 간접적인 비교는 가능할 것이다.

더욱더 향상된 센트리노 모바일 기술이 적용된 센스 X30의 성능과 배터리 시간을 측정하기 위해 모바일 벤치마크 프로그램인 모바일마크 2002를 이용하였다. 모바일마크 2002는 노트북에서 필수라고 할 수 있는 배터리 성능과 다양한 어플리케이션의 실행 성능을 함께 측정할 수 있는 벤치마크 프로그램이다. 이에 대해서는 이전 리뷰에서 자세하게 언급하였기 때문에 이번 리뷰에서는 생략하도록 하겠다.

테스트 결과는 크게 테스트 설정, 결과, 시스템 사양으로 3가지 항목으로 나뉘어진다.  테스트 환경은 Full Run에 Productivity 기반으로 진행되었으며 테스트 결과 성능평가지수는 210점, 평균 반응시간은 0.94초로 나타나고 있음을 확인할 수 있다.

▲ 배터리 수명은 2시간 47분으로 나타났다.

기존에 출시된 Banias 코어의 펜티엄M 프로세서를 사용한 제품과의 테스트 결과를 비교해 보면 다음과 같다.

테스트 노트북의 경우 Dothan코어의 펜티엄M 프로세서가 장착된 센스 X30이 Banias코어의 펜티엄M 프로세서가 장착된 에 비해 센스 X10에 비해 동작 클럭상으로는 200MHz의 차이를 보이고 있지만 실제 종합성능에서는 35%이상 앞서는 결과를 보여주고 있다. 이는 인텔이 동일한 클럭일 경우 Dothan코어가 Banias코어에 비해 17% 가량 빠르다는 것을 증명해주는 결과라고 할 수 있을 것이다.

배터리 수명은 3시간 미만의 결과를 보여주고 있는데, 4800mAh 용량의 배터리가 사용되었다는 점을 생각한다면 다소 실망스러운 결과라고 할 수 있다. 이것은 Dothan코어가 기존 Banias 코어에 비해 약 3W낮은 21W의 전력을 소비하며 (물론 2배의 높은 집적률을 갖추고 있다는 점을 생각한다면 대단한 일이지만..), 테스트에 사용된 센스 X30이 15.1인치의 와이드 LCD가 사용되어 다른 제품들에 비해 상대적으로 배터리 수명이 짧을 수밖에 없었을 것이다.

이밖에 테스트에 사용된 제품의 시스템 정보가 일목요연하게 제공된다. 아래에서 볼 수 있듯이 동작클럭은 1794MHz이며, 메모리 용량은 510MB, VGA칩셋은 NVIDIA GeForceFX Go 5200 64MB가 사용되었으며 1680x1050의 해상도를 지원함을 확인할 수 있다. 제일 하단에는 운영체제와 모바일마크20002의 버전, 그리고 배터리 용량에 대한 값을 확인할 수 있다.

▲ 시스템 정보