테스트 시스템은 위와같다. 비교대상으로는 상위제품이라고 말할 수 있는 GeForce 6200를 선택하였다. 테스트 결과를 살펴보기 전에 미리 말씀드리고 싶은 부분이라면, GeForce 6200 과 6200 TC 는 메모리 대역폭 측면에서 큰 차이가 있으므로 동급의 제품이라고는 볼수 없다는 점이다. GeForce 6200 모델이 명백한 상위버전이므로, 기사를 읽는 독자들께서는 이점을 감안하면서 테스트 결과를 살펴보시길 당부하고 싶다.

▒ 3DMark05 Pro v1.2.0 (DirectX 9.0c 지원)

DirectX 9.0c 벤치마크 프로그램으로 널리 명성을 떨치고 있는 Futuremark 사의 3DMark05 Pro 프로그램으로 D3D 가속성능을 테스트 해 보았다. GeForce 6200 TC 모델이 하위모델이기는 하지만, 코어안에 내장된 기술적인 특징은 GeForce 6200 모델과 동일하기 때문에, 그래픽 설정 역시 동일하게 설정한 상태에서 테스트를 수행하였다.

테스트 결과를 살펴보면, 역시 전반적으로 GeForce 6200 모델의 선전이 돋보인다. 해상도별로 차이가 있지만, GeForce 6200 TC 에 비해 22% 에서 24% 수준만큼 빠른 성능을 보여주고 있다.

절대 성능면에선 GeForce 6200 모델에 뒤쳐졌지만, GeForce 6200 TC 모델의 성능도 스펙에 비추어본다면 꽤 우수한 수준이라는 것을 알 수 있다. 메모리 대역폭 측면에서 따져보면 GeForce 6200 TC 16MB 버전은 온보드 메모리 기준으로 2.8GBytes/s 의 대역폭만을 제공하게 된다. GeForce 6200 모델은 8GBytes/s 의 대역폭을 제공하게 되므로, 산술적으로 생각해 본다면 GeForce 6200 TC 16MB 버전은 GeForce 6200 모델의 메모리 대역폭의 35% 수준에 달하는 스펙만을 제공할 뿐이다.

물론 GeForce 6200 TC 는 PCI Express 인터페이스를 통하여 추가로 시스템 메모리를 활용하는 특성을 가지고 있지만, 이는 실제 그래픽 카드에 장착된 메모리 활용 효율보다는 떨어지기 때문에 성능구현상에서 어느정도 핸디캡을 가지고 있다고 말할 수 있다. 이를 감안한 상태에서 3DMark05 Pro 의 성능결과를 비교 분석해 보자면, 결국 GeForce 6200 TC 는 PCI Express x16 슬롯을 통한 시스템 메모리 활용을 통하여 37% 에서 39% 에 달하는 추가성능 향상을 이룩해 냈다는 결론이 나온다. 물론 GeForce 6200 TC 의 코어클럭 자체가 50MHz 향상된 점도 성능향상에 영향을 끼친 요소였겠지만, 어쨌든 이러한 비율은 시스템 메모리를 활용한 그래픽 구현의 성능임을 감안해 본다면 꽤 긍정적인 수준이라고 말할 수 있는 결과이다.

그렇다면 세부 항목 테스트 결과는 어떨까 ? 3DMark05 Score 에는 포함되지 않지만, 세부적인 항목을 테스트 할 수 있는 부가 테스트 항목들을 활용하여 두 제품의 성능을 비교해 보았다.

테스트 결과를 살펴보면 역시 전체 Score 와 비슷한 결과값을 보이고 있다. 전반적으로 GeForce 6200 모델쪽이 앞선 성능을 제공하고 있음을 알 수 있다. 다만 멀티 텍스쳐 처리 성능은 GeForce 6200 TC 쪽이 앞서고 있어 상당히 흥미롭게 느껴진다. 여러 가지 원인이 있겠지만, 필자 개인적으로는 코어클럭 향상과 PCI Express x16 슬롯을 통한 메모리 대역폭의 향상이 멀티 텍스쳐 처리 테스트에서 좋은 결과를 가져오게 된 원인이 아닐까라는 생각을 해본다.

▒ 3DMark03 Pro v3.6.0 (DirectX 9.0a 지원)

3DMark05 의 하위 버전이기는 하지만, 현재 출시되는 상당수의 게임들은 DirectX 9.0a/b 기반의 게임들도 많기 때문에, 3DMark03 의 테스트 결과 역시 살펴볼 필요가 있을 것이다. 과연 3DMark03 Pro 에선 두 제품이 어떤 퍼포먼스를 보여줄것인가 ?

테스트 결과를 살펴보면, 3DMark05 Pro 의 결과보다는 전반적으로 차이가 많이 나타나고 있다. 해상도별로 차이가 있지만 대략 36% 에서 40% 에 달하는 성능차이를 보여주고 있어, 게임의 엔진 특성에 따라 GeForce 6200 모델과 GeForce 6200 TC 모델의 성능차이가 커질수도 작아질 수도 있음을 시사하고 있다.

AA 를 구현해 보면 성능 차이는 더더욱 커진다. 800x600 해상도를 기준으로 볼때, 2x AA 를 적용했을 때는 52% 의 차이가, 4x AA 를 적용했을 때는 60% 의 성능차이가 나타난다. GeForce 6200 TC 의 경우 단가를 낮추기 위해 시스템 메모리를 활용하는 기술적인 방법을 사용한 것은 좋은 아이디어라고 말할 수 있지만, 3D 가속성능 면에선 역시 기존 제품만큼 좋은 성능을 기대하기는 힘들기 때문에, 가격하락이라는 장점과 낮은 3D 가속성능을 제공한다는 단점을 동시에 가지고 있는 제품이라고 말할 수 있을 것이다.

▒ PCMark04 Pro v1.3.0 (DirectX 9.0 지원)

그렇다면, 일반적인 시스템 퍼포먼스는 어느정도 차이가 나타날것인지 살펴보도록 하자. 테스트 프로그램으로는 Futuremark 사의 PCMark04 Pro 버전을 사용하였다.

테스트 결과값을 살펴보면, 역시 절대 성능 자체는 GeForce 6200 모델쪽이 앞서고 있다는 사실을 알 수 있다. 다만 퍼센트 비율로 환산해 보면, 시스템 성능은 7% 정도 차이, 메모리쪽 성능은 오히려 향상된 특성을 보이고 있으며, 그래픽 성능은 3D 그래픽 테스트 과정도 포함되어 있기 때문에 39% 정도 차이를 보이고 있음을 알수있다.

2D 상태를 기준으로 한 전체적인 시스템의 성능은 사실상 7% 정도밖에 차이가 나타나지 않기 때문에, 사용자 입장에서 볼때 체감성능은 GeForce 6200을 쓰나 GeForce 6200 TC 모델을 쓰나 거의 비슷한 수준이라고 느껴질 수 있다. 특히 메모리 쪽의 성능이 향상된 점은 상당히 독특한데, 이 부분은 GeForce 6200 TC 모델은 데이터를 처리함에 있어서 상당히 빠른 속도를 가진 PCI Express x16 슬롯을 통한 데이터 처리 과정이 포함되어 있기 때문에, 이를 지원하지 못하는 GeForce 6200 모델에 비해 더 빠른 메모리 데이터 처리속도를 가지게 된 것이라고 분석할 수 있다.

그래픽 쪽의 성능에서는 PCI Express x16 슬롯을 통한 시스템 메모리 활용 인터페이스는 핸디캡이 될 수 있지만, 메모리 쪽의 성능에서는 이러한 새로운 아키텍쳐가 성능향상의 키포인트가 될 수 있다는 점이다. GeForce 6200 TC 가 GeForce 6200 모델에 비해 발전된 성향을 가지고 있다는 말은 일부분은 사실이라는 것을 알 수 있는 부분이다.

▒ Sisoftware Sandra Standard v2005

▲ GeForce 6200 장착시 메모리 대역폭

▲ GeForce 6200 TC 장착시 메모리 대역폭

마지막으로 Sisoftware 의 Sandra 2005 유틸리티를 통해 메모리 쪽의 성능을 다시한번 살펴보았다. 테스트 결과를 살펴보면, 역시 GeForce 6200 TC 모델이 앞선 대역폭을 제시하고 있음을 알 수 있다. 물론 그 수치는 PCMark04 의 수치에 비해 약간 과장된 경향은 있지만, 인텔 925XE 기반의 시스템에 DDR2 메모리를 장착한 상태의 벤치마크 결과값보다 더 넓은 메모리 대역폭을 제공하고 있다고 제시된 점은 매우 흥미로운 부분이다.

인텔 925XE 기반의 시스템과 비교 테스트를 해보지 못했기 때문에 이를 확인할 수는 없는 것이지만, 어쨌든 GeForce 6200 모델을 장착했을 때보다는 확실히 메모리 대역폭 및 데이터 처리속도가 빨라졌다는 것을 확인할 수 있다. GeForce 6200 TC 모델의 숨겨진 장점이 살며시 드러나는 순간이다.