▒ 시스템설정

본 제품에서의 AGI-Express 슬롯은 i915GL 칩셋이 PCI-Express x1 슬롯 4개를 지원하는 점을 착안하여 각 슬롯당 배정된 Lane 4개를 한데 묶어 PCI-Express x4 성능을 구현하는 슬롯 하나를 만들어낸 것이다. 이와 같은 변칙적인 수단을 통해 '규격' 자체만을 지원한 것이기 때문에 PCI-Express x16 의 성능을 구현하지 못해 그래픽 퍼포먼스상의 불리함은 사용자가 감안하여야 한다.

AGI 슬롯도 AGP 슬롯의 형태를 하고 있지만 근본적으로 PCI 32bit 슬롯의 자원을 끌어와서 만든 형태이기 때문에 성능면에서는 PCI 대역폭을 이용하여 구동되는 PCI 그래픽카드와 대동소이해진다. 이와 같은 한계점이 존재하기 때문에 같은 NVIDIA사의 GeFocre 6600 GPU와 같은 클럭으로 구동되는 그래픽카드들이지만, 벤치마크상에서 상당한 격차를 보여준다.

메인보드의 컨셉 자체가 다양한 디스플레이를 활용한 데스크탑 환경 구현이기 때문에 그래픽카드의 성능 그 자체는 큰 문제가 되지 않는다. 하지만, 어느 정도 수준인지는 가늠할 필요가 있으므로 간략하게나마 벤치마크를 수행해보도록 하겠다. 이번 테스트에 동원된 하드웨어와 소프트웨어등은 아래와 같다.

▒ SiSoft Sandra 2005 SP1 Lite

시스템을 전반적으로 체크할 수 있는 SiSoft Sandra 2005 SP1 Lite은 전버전에 비해 최신 장비의 데이터와 코드등이 내장되어 인텔 6xx 시리즈등의 성능을 5xx대 제품군과 비교해서 알아보기 좋아졌다. 하지만, 오차가 꽤 큰 편이기 때문에 절대값으로서 신뢰하기 보다는 경향상의 특징을 직관적으로 알아볼 수 있는데 의의를 두면 옳을 것이다.

CPU 자체의 퍼포먼스는 '펜티엄4 660(3.6Ghz)'이라는 이름에 부끄럽지 않게 580(3.8Ghz)도 멀찌감치 밀어내는 화력을 자랑한다. 하지만 메모리의 경우, 상위모델인 915G칩셋이 지원하는 DDR2 구성에 못 미치는 모습을 보였다.

▒ PCmark04

3Dmark로 유명한 퓨처마크사의 시스템 벤치마크툴인 PCmark04는 간략하게 전체적인 성능을 수치화시켜주는 소프트웨어다. 이 테스트에서 항목은 커스텀메뉴를 제외한 전 영역을 설정하였으며, 그래픽카드는 내장그래픽을 이용하여 측정하였다.

P-ATA HDD인 웨스턴디지탈 캐비어 120GB(버퍼 2MB)도 4000점을 넘는 우수한 퍼포먼스를 보여 CPU, 메모리등의 성능등을 고려했을 때 코딩과 같은 전문업무에서도 꽤 효용이 높을 것으로 보인다. 하지만 그래픽 점수는 짐작했던대로 낮은 편이었으며, Direct-X 9.0a를 지원한다고해도 게이밍 PC로 사용하기에는 무리한 성능을 보여줬다. (근무중에 게임하는 것을 싫어하는 경영자들의 선택이 인텔을 '그래픽카드시장 점유율 1위'로 이끌었다는 평가가 괜히 있는게 아니다)

▒ 3Dmark03 3.6.0

* GMA900 은 안티얼라이징을 지원하지 않습니다

Direct-X 9.0a기반인 3Dmark03에서의 결과값을 보았을 때, PCI-Express x4의 대역폭만을 사용한다는 한계를 안고 있는 PCI-Express 그래픽카드가 어느정도 선전하는 모습을 볼 수 있다. 하지만 AGP의 경우 클럭이 같음에도 성능 결손이 상당한 것을 볼 수 있다.

▒ 3Dmark05 1.2.0

* GMA900 은 안티얼라이징을 지원하지 않습니다

GMA900이 안티얼라이징을 지원하지 않는다는 사실을 감안하더라도 AGP 그래픽카드의 성능감소는 상당한 편이다. 내장그래픽코어가 AA외에도 Direct-X 9.0c를 지원하지 않는다는 점을 생각한다면 AGP 그래픽카드가 보여주는 성능저하는 이 보드가 가진 정체성(= 멀티디스플레이 지향)을 보다 명확히 해주는 것으로 볼 수 있다.