▒ SiSoft Sandra 2005 SR1 Lite

싱글코어와 듀얼코어의 차이, FSB 200Mhz와 FSB 230Mhz의 차이를 가장 극명하게 나타내는 결과값은 산드라에서 목격할 수 있다. 3200+도 실제 사용에 있어서는 상당히 쾌적한 프로세서지만, 듀얼코어 프로세서가 뿜어내는 폭발적인 위력앞에서는 초라하다.

▒ Futuremark PCmark05 Advanced 1.01

PCmark05에서는 오버클럭을 하면 종합점수는 되려 폭락하는 모습을 보여준다. 이는 메모리의 타이밍과 더불어 그동안 nForce4 칩셋에서 고질적으로 지적받아온 IDE 관련 문제가 영향을 끼친 것으로 보인다. 정규클럭으로 구동될 때와는 달리 하드디스크분야 테스트에서 딜레이나 유독 크게 울리는 기동음등이 포착되었으며, 이로 인해 기본테스트항목의 점수가 주로 감가된 것으로 여겨진다. 그러나 CPU 테스트항목에서는 정규클럭의 결과값을 모두 앞서는 모습을 보여주기도 해 CPU 항목만 놓고본다면 오버클럭한 보람이 나는 항목이다.

▒ Sciencemark 2.0 : 32bit Edition

전체적으로 X2 3800+와 이를 오버클럭한 부분의 점수가 높은 편이지만, 메모리 벤치마크에서는 베니스코어에 비해 낮은 점수를 기록한다. 이번 사이언스마크 2.0 뿐만 아니라 산드라에서도 맨체스터코어는 베니스에 비해 10% 정도 낮은 점수를 나타내 메모리 부분의 성능을 주의할 필요가 있다.

▒ SuperPI

같은 클럭이기는 하지만 맨체스터코어의 슈퍼파이 결과값이 베니스코어에 비해 밀리는 모습을 보여준다. 오버클럭을 하면 어느정도 상쇄되지만, 싱글코어인 베니스코어도 코어자체의 성능면에서는 뛰어남을 알 수 있다.

▒ Norton AntiVirus 2005

프로세서보다는 하드디스크쪽의 영향을 좀 더 받는 바이러스 리서치 테스트에서는 싱글코어에 비해 듀얼코어가 약 30초정도 앞서는 탐색시간을 기록하였다.

▒ Cinebench 2003

멀티렌더링을 지원하지 않는 항목에서 3200+은 자연스럽게 GG를 선언하였지만, 듀얼코어인 나머지 부분에서는 절반에 가까운 렌더링 타임단축을 이루어냈다.

▒ TMPGenc 3.0 Xpress

듀얼코어는 물론 명령어세트도 모두 동원하여 구동되는 동영상 인코딩테스트에서 같은 클럭인 베니스코어의 절반에 가까운 시간만을 소요하고 해당업무를 완료하는 모습을 지켜볼 수 있었다.