언제나 그렇듯 3D마크 06버전을 통해 본 제품의 성능을 측정해보도록 하겠다. 아무래도 지포스 8800GTS 640MB 버전과의 차이가 어느정도 생기는지 궁금할텐데 이번 테스트에서는 이 차이점에 대해서도 같이 알아보도록 하겠다. 우선 테스트 시스템은 다음과 같다.
| 구분 |
내역 |
| 프로세서 |
인텔 코어 2 듀오 E6700 |
| 메모리 |
하이닉스 DDR2 PC4200 1GB x 2 |
| 그래픽카드 |
이엠텍아이엔씨 지포스 8800GTS 황제 320MB |
| 메인보드 |
기가바이트 GA-965P-DS3 |
| 하드디스크 |
삼성 스핀포인트 400GB (버퍼 8MB) |
|
최근에 벤치자료나 뉴스 등을 통해 많이 접했겠지만 지포스 8시리즈는 기존의 다이렉트X 9.0세대의 GPU와 하위호환을 가지면서도 완전히 다른 구조를 가지고 태어났다. 사실 API 자체는 이름만 같을뿐 완전히 다른 구조를 지녔지만 그렇다고 하드웨어까지 기존과의 호환성을 단절한다면 소비자들에게 외면을 받을 수 밖에 없으므로 다이렉트X 10을 지원하는 GPU라 할지라도 기존의 다이렉트X 게임을 구동하거나 가속하는데 아무런 문제가 없다.
테스트는 3D마크 2006 버전 하나만을 가지고 테스트하였다. 테스트는 세가지 해상도(1024 x 768, 1280 x 1024, 1600 x 1200)환경에서 NoAA, 4xAA, 8xAA 설정을 통해 나온 점수를 측정하였으며 비교대상은 지포스 8800GTS 640MB버전이다.
우선 앤티앨리어징을 끈 상태에서 각 해상도별 점수를 알아보도록 하자. 용량이 줄어든만큼 가격 역시 저렴해졌는데 성능 또한 비슷한 양상을 보이고 있다. 사실 엔비디아 측에서도 어느정도 성능이 떨어질 것이라는 이야기(물론 그 차이는 적다고 하였다.)를 했기 때문에 그렇게 새삼스러운 것은 아니다. 어쨌든 640MB버전에 비해 상대적으로 성능이 낮을뿐이지 제품 자체의 순수성능은 현재 다이렉트X 9.0 제품과는 이미 다른 세대라는 것을 확연히 보여주고 있다.
|
 |
|
▲ 3DMark 06 test 'NoAA' - Default Setting : Higher is Better |
|
4배 / 8배 샘플링 앤티앨리어징을 적용하였을때의 측정결과이다. 성능의 하락은 필연적이지만 앞서 NoAA 환경과는 비교적 적은 차이의 성능차이를 보여주고 있다. 보통 메모리 용량이 부족하면 AA나 AF등의 성능이 더 떨어지지만 본 제품의 경우 오버클럭으로 이를 어느정도 상쇄하고 있기 때문에 그 하락폭이 비교적 덜 한 것이라고 판단 할 수 있다.
|
|
|
▲ 3DMark 06 test '4xAA' - Default Setting : Higher is Better |
|
|
|
|
▲ 3DMark 06 test '8xAA' - Default Setting : Higher is Better |
|
최신의 게임을 적당한 해상도에서 끊김 없이 풀옵션으로 즐기고 싶다면(사실 고해상도로 무작정 올리기에는 약간 버겁다는 생각이 든다.) 특히나 저렴한 가격에 엔비디아의 최신 기술이 녹아있는 제품을 원한다면 본 제품 외에는 대안이 없지 않을까? 
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
