다음은 각 벤치마크 테스트 프로그램 및 게임에서 AA, AF를 적용했을 때의 테스트 결과를 측정해 보았다. 일단은 4xAA, 16xAF를 적용했을 때의 3DMark 06 결과이다.

AA/AF 적용시에도 9600GT와 HD3870는 큰 차이가 없었다.

Crysis 에서는 각각 4xAA, 8xAF를 적용해 테스트를 진행했다.

메모리 대역폭의 차이 때문인지 AA/AF적용시 384Bit의 버스를 사용하는 지포스 8800 Ultra의 성능 하락폭이 비교적 적은 편이라는 것을 알 수 있으며, 9600GT의 성능 하락폭이 HD3870보다 다소 큰 편이었다.

World in Confilict 에서는 저해상도에서는 HD 3870이, 그리고 고해상도인 1900x1200에서는 지포스 9600GT가 약간 앞서는 결과를 볼 수 있다.

Company of Heroes 에서는 앞서 NoAA/AF시의 결과와는 달리 HD3870에 비해 지포스 9600GT가 조금 뒤처지는 모습을 볼 수 있다.

성능 테스트를 종합적으로 볼 때, 처음에는 지포스 9600GT의 성능이 라데온 HD3850 정도의 수준이라 예상했지만 테스트 결과를 놓고 본다면 라데온 HD3870에 근접한 수준으로, 일부 테스트 항목에서는 HD3870을 능가하는 성능을 보여주기도 한다.

테스트에 사용된 제품이 코어 클럭이 다소 오버클럭된 제품이기에 레퍼런스 제품은 이보다 다소 떨어지는 성능을 보여주겠지만, 메인스트림급으로 출시될 이 제품의 라인업 위치상으로 볼 때 적절한 수준의 3D 가속능력을 나타내는 것을 볼 수 있다.
　

전력 소비량은 테스트 시스템의 전원 입력단에 전력량계를 연결해 소비되는 시스템의 전체 소모전력을 측정해 각각 Idle 시와 Full Load시의 전력 소모를 비교했으며 Full Load는 3Dmark06에서 1920x1200 해상도를 사용해 Game Test를 수행하며 최대 전력소모량을 측정했다.

먼저 아리들링시의 전력 소모량은 HD3870 이 가장 낮은 편이다. 지포스 9600XT는 지포스 8800GT에 비해 다소 낮은 수준의 전력소모량을 보인다. 반면 풀 로드시에는 HD3870은 전력 소모량이 크게 증가해 지포스 8800GT의 그것을 넘어서는 반면, 지포스 9600GT는 8800GT에 비해 3~4W 낮은 수준의 전력소모량을 가지는 것을 볼 수 있다.

지금까지 테스트를 통해 지포스 9600GT의 성능을 알아보았다. 지포스9600GT는 새로운 지포스 9000 시리즈의 첫 발을 연 그래픽카드로 메인스트림급에 위치하는 제품으로 그 성능은 경쟁사인 AMD의 차세대 메인스트림급 제품인 AMD의 HD3850을 능가하고, 퍼포먼스급인 HD3870에 근접한다.

이 정도라면 경쟁모델 뿐 아니라 이전 지포스 8 시리즈의 보급형 퍼포먼스급 제품인 지포스 8800GS와도 비견될만한 수준의 성능인데, 문제는 9600GT가 그 이상의 이득을 제공할 수 있느냐는 것이다.

실질적으로 볼 때 지포스 9600GT는 변경된 G94 코어를 사용하기는 했지만 G92코어의 지포스 8800GT 및 GS 시리즈와 비교할 때 지포스 9000이라는 네이밍을 사용할 만큼의 큰 변화는 보이지 않는다.

동일 성능대에 경쟁사의 HD3850/3870이 버티고 있으며, 자사의 기존 라인업인 지포스 8800GS 제품군과도 어느 정도 성능이 겹치는 만큼, 지포스 9600GT가 그 사이에서 얼마나 경쟁력을 발휘할 수 있을 지가 관심거리이다.