최신 그래픽카드의 성능을 가늠하기 위해 비교 테스트를 실시했다. 비교 대상은 라데온 HD4850의 이전 모델인 라데온 HD3850과 HD3870, 그리고 경쟁사의 중상위급 그래픽카드인 지포스 9600GT, 그리고 하이엔드급에 속하는 지포스 9800GTX와 지포스 8800 Ultra 이다.

	테스트 시스템
CPU	AMD 쿼드코어 페넘 X4 9850 (2.5GHz)
메모리	디직스 PC8500 DDR2-1066 1GB x 2 (듀얼채널)
메인보드	기가바이트 GA-MA78GM-S2H (AMD780G)
하드디스크	WD3200BEVT
그래픽 드라이버	ATI 카탈리스트 8.6 기반의 테스트 드라이버 엔비디아 지포스 177.41
운영체제	마이크로소프트 윈도우 비스타 Ultimate (64비트)

테스트에 사용된 각각의 그래픽카드는 클럭이나 메모리 용량 등의 기본 사양 뿐만 아니라 가격 등의 외부적 특징도 각각 다르다. 표로 비교하면서 참고하도록 하자. 참고로, 테스트에 쓰인 2008년 6월 현재의 라데온 HD4800용 드라이버는 아직 안정화가 끝나지 않은 상태로서, 차후 보다 향상된 드라이버가 등장하면 보다 높은 성능을 낼 가능성도 있다는 점을 미리 밝힌다. 또한, 테스트에 사용된 지포스 9600GT와 9800GTX는 레퍼런스 규격보다 약간 오버클러킹 된 제품인 것도 참고해 두자.

	HD3850 HD3870 HD4850 9600GT 9800GTX 8800Ultra 메이커 AMD 사파이어 사파이어 이엠텍 폭스콘 기가바이트 코어 클럭 670MHz 775MHz 625MHz 675MHz 780MHz 612MHz 메모리 클럭 1656MHz 2250MHz 1986MHz 2000MHz 2360MHz 2160MHz 메모리 종류 GDDR3 GDDR4 GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3 메모리 용량 256MB 512MB 512MB 512MB 512MB 768MB 메모리 버스 256bit 256bit 256bit 256bit 256bit 384bit 인터넷 최저가 10만원 15만9천원 22만3천원 16만원 37만원 80만원

　

Test 1-1

3DMark06 테스트

그래픽카드의 성능을 테스트하는데 가장 널리 쓰이는 벤치마크 소프트웨어인 Futuremark의 3DMark06로 기본적인 성능을 측정했다. 3DMark06은 나온 지는 제법 되었지만 다이렉트X9 기반의 성능을 측정하기에 매우 적절하다. 안티앨리어싱을 사용하지 않은 초기 값으로 설정을 맞추었다.
　

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. 모든 제품이 골고루 우수한 결과를 냈다.

테스트 결과, 라데온 HD4850은 이전 제품인 HD3800 시리즈 보다 높고, 더 비싼 경쟁사 제품인 지포스 9800GTX와 지포스 8800 Ultra 보다 약간 낮은 정도의 성능을 보여주었다. 물론 훌륭한 성적이지만, 이번 테스트에 사용된 제품 중 가장 저렴한 라데온 HD3850 조차도  다이렉트X 9 수준의 게임을 하기에는 충분한 성능을 갖췄으므로 이 결과는 어디까지나 참고 사항으로 보도록 하자.

Test 1-2

3DMark Vantage 테스트 1-2

다음은 3DMark의 최신 버전인 3DMark Vantage(밴티지)로 성능을 측정했다. 3DMark Vantage는 다이렉트X 10을 지원하는 등, 최신 기술의 테스트 항목을 다수 가지고 있어 신형 그래픽카드의 성능을 테스트하는데 적합하다. 3DMark Vantage의 설정 중 가장 기본이 되는 퍼포먼스(Performance)모드로 테스트를 행했다. 
　

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. HD4850은 OC버전 9800GTX 이상의 성능을 발휘했다.

최신 기술 테스트가 다수 들어간 3DMark Vantage 테스트에서 라데온 HD4850은 3DMark06 테스트 보다 월등히 높은 성능을 보여주었다. HD3800 시리즈의 성능을 훌쩍 뛰어넘어 지포스 9800GTX와 동등한 결과를 냈는데, 10만원 이상 나는 가격 차이, 그리고 테스트에 쓰인 9800GTX가 오버클러킹 제품인 것을 생각해 본다면 훌륭하다고 할 수 있다.

Test 2

Crysis GPU 벤치마크

벤치마크 유틸리티의 점수가 좋더라도 실제 게임에서의 성능 까지 좋다고 단언할 수는 없다. 고품질 그래픽으로 유명한 크라이시스 데모버전에서 제공되는 벤치마크 기능을 이용해 측정된 평균 프레임레이트를 비교해 보았다. (Middle 옵션) 게임 테스트에서는 그래픽의 거친 윤곽선을 보정해주는 안티엘리어싱(AA) 성능을 알아보기 위해 AA기능을 켜고 테스트 한 후, 다시 AA 기능을 켜고 다시 측정하였다. 

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. 지포스 계열이 우세한 가운데, HD4850이 격차를 상당히 좁혔다.

크라이시스는 대체로 엔비디아 계열 그래픽카드에서 보다 높은 성능을 내는 경향이 있었는데, 이번 측정에서도 이를 다시 확인할 수 있었다. 하지만 라데온 HD3800 시리즈에 비하면 HD4850은 이 격차를 상당히 좁힌 것을 알 수 있었다. 다음은 AA 4X옵션을 걸고 다시 측정한 결과다.

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. AA가 적용되자 HD4850이 다른 제품들을 압도했다.

AA 옵션을 건 상태에서 라데온 HD4850은 놀랍게도 가장 우수한 성능을 보여주었다. 이는 다른 제품들에 비해 AA 적용에 의한 처리속도 저하 정도가 가장 낮았기 때문인데, 증가된 스트림프로세서의 덕을 톡톡히 보고 있는 것을 알 수 있다.

Test 3

Wirld in Conflict 벤치마크

실시간 전략 시뮬레이션 게임인 월드 인 컴플릭트 역시 라데온 계열이 약세를 보이던 종목 중 하나다. 고급 옵션을 골고루 준 상태에서 설정 메뉴에 있는 그래픽 테스트 기능으로 프레임을 측정했다. 

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. AA를 적용하지 않은 크라이시스 테스트와 양상은 비슷했다.

크라이시스 테스트와 마찬가지로 전반적으로 지포스 계열이 우세한 가운데 라데온 HD4850이 선전을 하고 있는 것을 알 수 있다. 차후 드라이버가 안정화되면 좀 더 높을 성능을 낼 수 있을지 기대된다.

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. HD4850의 AA관련 성능이 좋은 것을 다시 증명했다.

AA를 적용하자 이전 테스트와 마찬가지로 라데온 HD4850은 지포스 9800GTX, 지포스 8800 Ultra와 가의 대등한 수준에 위치하는 결과를 냈다.  라데온 HD4850의 우수한 AA 효율을 재확인 했다고 할 수 있다.

Test 4

Company of Heros 벤치마크

컴퍼니 오프 히어로즈는 다이렉트X 10을 지원하는 FPS 게임으로서, 역시 옵션에서 벤치마크 메뉴를 지원한다. 이전 테스트와 마찬가지로 일반 옵션과 AA 적용 옵션의 차이를 비교했다.

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다. 오버클러킹 된 9800GTX보다 약간 낮은 결과를 냈다.

▲그래프가 높을 수록 성능이 좋다.  AA를 적용하지 않았을 때와 비슷한 양상이다.

컴퍼니 오브 히어로즈의 경우, 라데온 HD3800 시리즈 들이 AA를 적용한 상태와 그렇지 않은 경우의 프레임 차이가 상당했던 반면, 라데온 HD4850과 지포스 계열 제품들은 그다지 큰 차이가 나지 않았다. 라데온 HD4850은 이번에도 지포스 9800GTX, 지포스 8800 Ultra보다 약간 뒤지는 정도의 결과를 냈다. 테스트에 사용된 지포스 9800GTX가 다소 오버클러킹 된 제품인 점과 가격 차이를 생각해 본다면 HD4850은 상당히 매력적인 성능을 발휘하는 셈이다.