인쇄 성능으로 본 MX318의 성능은 만족스러웠지만 이와 같은 복합기의 경우 단순히 프린터의 성능 뿐 아니라 스캐너 모듈의 성능 역시 중요한 영향을 미친다. 이는 복합기의 기능이 단순히 인쇄를 위한 기기가 아니라 스캔 및 이와 연동되는 복사와 팩스 기능이 포함되기 때문이다. 특히, MX318은 저렴한 가격과는 달리 팩스 모듈을 탑재해 어느 정도 업무용 환경에도 대응하는 제품이기에 빠른 스캔 속도와 품질 역시 최적의 성능을 발휘하는 데 중요한 요소라 할 수 있다.

제품 설명에서도 언급했듯이 MX318은 CIS 방식의 센서를 사용한다. 이런 CIS 방식 센서는 기존에 쓰이던 CCD 방식에 비해 가격은 저렴하지만 노이즈 발생이 높다는 단점이 있다. 때문에 앞서도 언급했었지만 CIS방식은 보급형 기기에 주로 쓰이고 중고급형 기기에는 CCD방식의 센서 모듈이 사용되는 것이 일반적이었다.

하지만 기술의 발전으로 이런 격차는 점점 좁혀지고 있어 가격적으로 유리한 CIS 센서가 현재는 중급형 이상 제품에 이르기까지 폭넓게 사용되고 있으며, MX시리즈의 최상위급 제품인 MX850 역시 스캐너 센서로 CIS를 채택하고 있다.

또한, MX318은 ADF 유닛을 제공하는데. 이와 같은 ADF 유닛은 낱장 문서의 연속적인 급지가 가능해 서류 등을 다수 스캔 하거나 복사하는 작업 등에서 편의성을 더할 수 있다. 또한, 서류 등을 팩스로 보낼 때 유용하게 사용할 수 있어 사무용 복사기에서도 고급형 모델에서 채택하고 있는 옵션 중 하나이다.

따라서 이번 스캔 성능 테스트에서는 기본적인 플랫베드 방식 스캐너로 사용할 때와, ADF 유닛을 사용해 낱장 용지를 다수 급지하는 시트피드 방식으로의 사용시의 스캔 속도를 각각 비교하고, 이 때 스캐닝 된 이미지의 품질을 비교하는 방법으로 테스트를 진행했다.

　

　

스캔 성능 테스트

플랫베드 스캔시 이미지 스캔 속도 비교

　

먼저 플랫베드 방식으로 스캔시 소요되는 스캐닝 속도를 측정했다. 이러한 플랫베드 방식의 경우 원고는 스캐너 상단의 유리판 위에 고정되고 램프를 포함한 스캐닝 유닛이 상하로 움직여 전체 이미지를 읽어내게 된다. 따라서 이러한 플랫베드 방식의 경우 소량의 문서를 스캔 하거나 원고가 서류가 아닌 두꺼운 책이나 규격문서가 아닐 때 유용한 스캐닝 방식으로, 이 때의 스캔 속도는 스캐닝 유닛의 이동속도에 의해 결정된다.

또한, 원고가 유리판 위에 고정되어 있기에 실제 원하는 해상도로 스캔 하기 전 저해상도를 적용해 빠른 속도로 스캔을 수항하는 미리보기 기능을 사용해 스캐닝 범위나 옵션, 색상 보정 등을 작업을 수행하기 전 사전에 적용할 수 있는 것이 장점이다. 이러한 편의성 때문에 일반 스캐너 시장에서는 이와 같은 플랫베드 방식 스캐너가 주류를 이루고 있다.

MX318 또한 미리보기 모드를 지원하며, 스캐닝 해상도는 75DPI부터 2배씩 최대 1,200DPI까지 지정 가능하다. 따라서 테스트는 각각의 모드에서 이루어졌으며 테스트 결과는 다음과 같다.
　

▲ 스캔 속도를 테스트한 결과 값이다.

　

스캐닝 테스트의 경우 단순히 하드웨어의 스캔 능력 뿐 아니라 테스트에 사용한 컴퓨터의 성능과 용량, 그리고 인터페이스에 영향을 받는데, 이는 고해상도로 스캐닝할 경우 대량의 데이터가 생성되어 이를 전송, 처리하는데 상당수의 자원을 소모하기 때문이다.

통상적으로 스캐닝 해상도가 2배로 늘어날 때 데이터량은 4배로 증가하기에 각 단계마다의 소요시간은 고해상도에서 4배 이상 늘어나는데, 1,200DPI에서의 스캔 시간은 추정 시 약 20여분 수준으로 계산되어 실질적으로 사용하기는 힘들 것으로 보아 이번 테스트에서 제외했다.

결과를 보면 MX850의 경우 A4 사이즈의 이미지 스캔시 미리보기 시간은 약 5.9초 수준으로 매우 빠른 속도를 보여주고 있다. 또한, 일반적으로 사용하는 300dpi 의 해상도에서의 스캔속도 또한 1분 미만으로 여유 있는 수준이다. 600dpi에서는 스캔 속도가 약 4분 수준으로, 300DPI와 약 4배 수준의 속도 증가를 보임을 알 수 있다.

　

　

스캔 성능 테스트

ADF 유닛 이미지 스캔 속도 비교

　

'ADF(Automatic Document Feeder)' 유닛은 스캔시 용지를 자동으로 공급하는 일종의 급지장치로, 플랫베드 스캐너 중 고급제품이나 사무환경에서의 사용을 고려시 장착되는 액세서리이다.

　

ADF로 인해 얻을 수 있는 가장 큰 장점은 단연 다량의 규격 문서를 스캔시, 사용자의 편의성이 증가한다는 것인데, 이는 일반적인 사무 환경에서라면 A4사이즈의 규격 용지를 사용한 문서를 사용하는 경우가 많기 때문이다.

보통 하나의 문서가 1장의 종이로 이루어진 경우는 드물고 문서에 따라 수~수십장 수준의 분량을 가지는데, 문제는 이러한 문서를 스캔하거나 복사, 또는 팩스로 전송하는 경우 가 빈번하다는 것이다.

따라서 ADF 유닛의 스캔 방식은 시트피드 방식을 사용해 문서를 급지대에 적재하는 것 만으로 대량의 문서를 손쉽게 스캔해 처리하는 것이 가능하다.

MX318의 ADF 유닛은 최대 99매의 용지를 연속적으로 스캔 및 복사, 팩스 전송이 가능하며, 이번 테스트에서는 일반적인 사무 환경에서 팩스, 복사시 주로 사용하는 150 및 300dpi 의 해상도로 스캔시의 스캐닝 속도를 각각 측정했다.

테스트는 각각의 해상도로 1장씩을 스캔 할 때와 10장의 문서를 연속으로 스캔 해 스캔이 완료될 때까지의 시간을 비교했다.

　

▲ ADF모듈을 통해 스캔 할 시 걸리는 시간을 측정한 결과 값이다.

　

스캐닝 해상도가 낮기에 앞서 플랫베드 방식으로 스캔할 때와 비교해 ADF 사용시 스캔 속도는 해상도 보다는 ADF의 용지 공급속도에 의해 크게 좌우되는 것을 볼 수 있다. 150DPI와 300DPI 낱장 스캔시 속도를 비교하면 오차범위 내에 들지만 오히려 300DPI 스캔시가 빠른 속도를 보이는 것을 알 수 있으며, 연속으로 10장 스캔시의 소요 시간은 300DPI쪽이 다소 오래 걸리지만 전체 스캔 시간과 비교해 본다면 그리 큰 차이가 나지 않는다.

특이한 점으로, 앞서 진행한 플랫베드 방식으로 300DPI 해상도를 스캔 할 때와 비교해 ADF에서의 스캔 속도가 월등히 빠른 것을 볼 수 있는데, 이는 예전 MX850에서도 동일한 결과로 원인은 스캐닝 유닛의 이동 속도보다 ADF에서의 용지 급지속도가 더 우세하기 때문으로 보인다.

따라서 다량의 문서 스캔시 ADF가 더 높은 편의성을 가지지만, ADF 사용시는 플랫베드 스캔의 경우와 달리 미리보기 기능이 지원되지 않기 때문에 원하는 부분만을 선택해 다시 스캐닝 하는 것이 불가능하다.

따라서 문서전체를 일괄 복사하거나 팩스로 보내는 경우는 ADF를 사용하는 것이, 그리고 특정 영역만을 인쇄하거나 고품질의 스캔 이미지가 요구되는 경우라면 플랫베드 방식을 사용해 스캐닝 하는 것이 더 효과적일 것이다.

　

　

스캔 성능 테스트

스캐닝시 이미지 품질

　

스캐너는 스캐닝 속도 뿐 아니라 스캔한 이미지의 품질 역시 중요하게 작용한다. 따라서 스캐닝 이미지 품질 역시 테스트 해 비교했는데, 먼저 테스트 이미지로 사용한 것은 망점 인쇄로 인쇄된 출판물인 캐논의 제품 브로셔이다.

테스트 방법은 해당 인쇄물의 동일 영역을 각각의 해상도로 스캔한 후 동일 비율로 크롭해 각각 600x400해상도로 리사이즈 한 후 그 품질을 비교하는 방법으로 수행했다.

　

▲ 순서대로 75/150/300/600 DPI 이다.

　

각 이미지는 순서대로 각각 75/150/300/600 DPI 순서로, 600DPI에서는 도판인쇄물의 특징인 망점이 잘 드러나 있는 것을 볼 수 있다. 스캐닝 해상도가 감소할 수록 이미지의 해상도 역시 떨어지는 것을 볼 수 있는데, 일반적인 복사 등의 용도라면 150~300DPI의 해상도도 큰 문제 없을 것이다.