사파이어의 라데온 HD 4670은 레퍼런스 디자인을 따르지만 기본적인 제원은 기존 HD 3600 시리즈는 물론 HD 3800 시리즈와 비교해도 손색없는 수준이었다. 또한, 경쟁사 제품인 지포스 9500GT와 비교해도 크게 앞서고 있기 때문에 이번에는 실 성능 역시 그만큼 발휘하는지 측정해 보기로 했다. 성능을 비교하기 위해 경쟁사 제품인 지포스 9500GT를 준비했고, AMD의 이전 세대 제품인 HD 3650과 HD 3850과의 성능 역시 비교했다. 테스트 시스템 사양은 다음과 같다.

　

	테스트 시스템
CPU	인텔 코어 2 듀오 E8500 (3.16GHz)
메모리	하이닉스 PC6400 DDR2-800 1GB x 2 (듀얼채널)
메인보드	폭스콘 Digital Life ELA
그래픽 드라이버	ATI 카탈리스트 8.9 엔비디아 지포스 178.13
운영체제	마이크로소프트 윈도우 비스타 Ultimate (32비트)

　

　

Test 1-1

3DMark06 테스트

　

먼저 그래픽카드의 성능을 테스트하는데 가장 널리 쓰이는 3DMark06으로 성능을 테스트 했다. 3DMark06은 다이렉트X 9.0 기반으로 제작된 게임들의 구동 성능을 테스트 하는데 알맞은 벤치마크 프로그램으로, 테스트의 진행은 1280x1024 및 1600x1200, 1920x1200의 해상도에서 4배속 안티 앨리어싱의 옵션을 준 환경과 주지 않은 기본값 환경에서 테스트를 진행했다.

　

　

각 해상도별로 테스트를 진행한 결과 라데온 HD 4670이 경쟁사인 지포스 9500GT 보다 높은 점수를 받은 것을 확인할 수 있었으며, 해상도와 안티 앨리어싱의 옵션을 준 경우에는 HD 3850과 근접한 성능을 보여주었다.

　

　

Test 1-2

3DMark Vantage 테스트

　

다음은 퓨처마크社의 3DMark06 후속 버전인 3DMark Vantage를 통해 성능을 알아보았다. 3DMark06이 다이렉트X 9.0 기반으로 제작되었다면 3DMark Vantage는 다이렉트X 10의 그래픽 기술이 포함되어 이를 지원하는 최신 그래픽카드의 성능을 평가하는데 적합하다. 테스트 진행은 3DMark Vantage 내의 설장값 중 가장 상위인 Extreme을 제외한 Entry와 Performance, 그리고 High 별로 진행했다.

　

　

다이렉트X 10기반의 3DMark Vantate에서의 성능 테스트 역시 높은 점수차로 HD 4670이 경쟁사인 지포스 9500GT는 물론 HD 3650 보다 크게 앞선 것을 확인할 수 있었다. 특히, 256bit의 메모리 인터페이스를 갖춘 HD 3850과도 큰 차이를 보이지 않아 HD 4670의 높은 성능을 다시 한번 실감할 수 있었다.

　

　

Test 2-1

Devil May Cry4

　

앞서 퓨처마크社의 벤치마크 프로그램을 통해 각 그래픽카드의 성능을 테스트 했었다. 이번엔 실제 게임에서의 성능을 알아보기 위해 2개의 게임을 준비해 그래픽카드의 성능을 테스트했다.

　

첫 번재 게임 테스트는 캡콤社의 최신 게임인 데빌 메이 크라이4 데모버전으로 게임상에 제공되는 벤치마크를 통해 성능을 측정했다.

　

　

테스트 결과 HD 3850이 가장 높은 점수를 받았지만 HD 4670 역시 그에 못지 않은 성능을 보여주었으며, 경쟁사인 지포스 9500GT와는 2배 이상 높은 성능을 나타냈다.

　

Test 2-2

World in Conflict

　

실시간 전략 시뮬레이션 게임인 월드 인 컴플리트는 앞서 테스트한 데빌 메이 크라이4와 같이 다이렉트X 10을 지원하는 게임이다.

　

　

월드 인 컴플리트 역시 앞서 테스트한 데빌 메이 크라이4와 비슷한 성능 차를 보였으며, 지포스 9500GT가 1920x1200 해상도에서 원활한 게임 플레이가 불가능한 20프레임 정도를 보인 반면 HD 4670은 동일한 해상도에서 40프레임 이상의 그래픽 성능을 보여주었다.

　

　

Test 3-1

Temperature Test

　

그래픽카드의 제원을 파악할 수 있는 유틸리티인 GPU-Z 2.8버전을 이용 GPU에서 발생하는 온도를 측정했다. 발열 측정은 처음 윈도우 진입 후 아무 작업을 하지 않은 상태에서와 게임 구동 후 특정 부분에서 발생하는 온도를 각각 측정했다. 단 테스트에 사용된 제품 중 지포스 9500GT는 레퍼런스 제품이 입수되지 않아 잘만 쿨러가 장착된 제품이 사용된 점을 감안하기 바란다.

　

　

측정 결과, 잘만 쿨러가 사용된 지포스 9500GT가 가장 낮은 발열량을 보여주었지만 HD 4870의 경우 레퍼런스 쿨러가 장착됐음에도 불구하고 잘만 쿨러가 장착된 제품과 비교해 큰 차이가 없는 것을 확인할 수 있었다.

　

　

Test 3-2

Electric Power Consumption

　

전력 소비량 측정은 테스트 시스템의 전원 입력단에 전력량계를 연결해 소비되는 시스템의 전체 소모전력을 측정해 각각 Idle 시와 Full Load 시의 전력 소모를 비교했다. Full Load는 월드 인 컴플리트 게임에서 해상도를 1920x1200으로 변경한 후 특정 부분에서 소비되는 전력을 측정했다.

　

　

소비전력 테스트 결과, HD 4670이 Idel 시에는 지포스 9500GT와 큰 차이를 보이고 있지 않았지만 Full Load 시에는 약 20W 정도의 전력을 더 소모하는 것으로 나왔다. 이는 AMD가 발표한 자료와는 상반된 결과이기는 하지만 소비전력 테스트가 그래픽카드만이 아닌 시스템의 전체 소비전력을 측정한 결과이기 때문이라 생각된다. 또한, 지포스 9500GT와 20W의 전력 차이를 보이고는 있지만 HD 4670의 소비전력 역시 크지 않기 때문에 지포스 9500GT 보다 앞선 성능을 생각한다면 크게 문제가 되지는 않을 것으로 생각된다.

　

　

마무리	엔비디아에 날리는 카운터!! HD 4600 시리즈

　

AMD는 이미 라데온 HD 4870과 4850을 통해 엔비디아가 차지하고 있던 퍼포먼스 시장을 되찾아 올 수 있었을 뿐 아니라 가장 상위에 모델인 HD 4870 X2를 통해 엔드유저들까지 AMD 쪽으로 끌어들일 수 있게 되었다.

　

또한, 그 동안 가장 많은 유저 층을 이루고 있는 메인스트림 시장을 이번 라데온 HD 4600 시리즈를 통해 그 시장까지 섭렵할 수 있게 되어 더욱 많은 유저 층을 얻을 수 있게 되었다.

　

특히, HD 4600 시리즈는 HD 4800 시리즈 보다 성능 면에서는 떨어질지 모르지만 HD 4800 시리즈가 지원하는 모든 기능을 그대로 물려 받았고, 소비되는 전력 및 발열 역시 낮아진 장점 등을 얻을 수 있게 되었다. 이 뿐 아니라 현재 메인스트림 제품 중에서도 이번 테스트를 통해 가장 빠른 성능을 확인할 수 있게 되었고, 실 게임에서도 부족함 없는 성능을 보여주어 주머니 사정이 넉넉지 못한 게임 유저들에게도 좋은 대안이 될 수 있을 것이다.

　

여기에 AMD는 벨류 시장을 위한 HD 4500 시리즈와 HD 4300 시리즈도 조만간 시장에 선보일 예정이라고 전하고 있어 그 동안 엔비디아가 굳건히 지키고 있던 그래픽카드 시장을 AMD의 HD 4000 시리즈가 되찾아 올 수 있을지 그 귀추가 주목된다.