아래는 기존 GTX 280과 이를 대체한 GTX 285, 그리고 경쟁사의 제품인 라데온 HD 4890과 대략적인 스펙을 정리한 표이다. GTX 275의 경우 코어나 메모리 클럭, 제조공정 등 대략적인 성능은 GTX 280 보다 상승했지만, 경쟁사의 HD 4890과는 스펙상 메모리 버스만 높을 뿐 그 이외의 것들은 모두 뒤처진 것을 확인할 수 있다.

　

	GTX 280	GTX 285	GTX 275	HD 4890
제조공정	65nm	55nm	55nm	55nm
코어클럭	602MHz	648MHz	633MHz	850MHz
메모리클럭	2214MHz	2484MHz	2268MHz	3,900MHz
메모리 종류	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDD5
메모리 용량	1GB	1GB	896MB	1GB
메모리 버스	512bit	512bit	448bit	256bit
다이렉트X 버전	DX 10	DX 10	DX 10	DX 10.1

　

하지만 스펙이 그 제품의 모든 것을 나타내는 것은 아닐 것이다. 이젠 GTX 275의 성능을 알아볼 차례이다. 시스템 구성은 인텔 코어 2 쿼드 프로세서인 Q9550과 P45칩셋을 사용한 메인보드, 듀얼 채널로 구성된 1GB 메모리로 구성했으며, 그래픽 드라이버는 ATI 및 엔비디아 모두 최신 버전을 이용해 테스트를 진행했다. 또한 기존 GTX 280과의 차이를 알아보기 위해 GTX 280의 성능도 함께 알아보았으며, 경쟁 제품으로는 라데온 HD 4890이 사용되었다.

　

	테스트 시스템
CPU	인텔 코어 2 쿼드 Q9550
메모리	DDR2-6400 1GB x 2 (듀얼채널)
메인보드	폭스콘 P45A-S
그래픽카드	AMD ATI 라데온 HD 4890 엔비디아 엔비디아 GTX275 엔비디아 GTX280
그래픽 드라이버	Catalyst 9.4 nVIDIA 182.50
운영체제	마이크로소프트 윈도우 비스타 Ultimate SP1 (32비트)

　

　

Test 1

3DMark Test

　

첫 번째 테스트는 그래픽 카드 테스트에서 빠질 수 없는 3DMark 06과 3DMark Vantage를 준비했다. 3DMark 06은 4:3 모니터 비율에 가장 많이 사용되는 1280x1024의 해상도와 와이드 모니터 비율에 최적화된 1680x1050 및 1920x1200의 해상도에서 테스트를 진행했고, 3DMark Vantage는 가장 낮은 옵션인 Entry만을 제외시켰다.

　

▲ Direct X10 기반의 3DMark Vantage에서는 경쟁사의 HD 4890은 물론 GTX 280 보다 앞선 성능을 보였다.

　

3DMark 06과 Vantage를 통해 각 그래픽 카드의 성능을 측정한 결과 서로 상반된 성능을 보여주었다. 3DMark 06에서는 경쟁사의 HD 4890이 해상도에 관계없이 GTX 280 및 GTX275 보다 높은 점수를 받았고, 3DMark Vantage에서는 가장 낮은 점수를 받았기 때문이다. 또한 GTX 275의 경우 3DMark 06 및 Vantage에 상관없이 GTX 280 보다 앞선 성능을 보여주었는데, 이는 55nm의 미세한 공정을 통해 높아진 코어/메모리 클럭 덕분인 듯 하다.

　

　

Test 2

Game Test _ Devil May Cry4

　

다음은 Devil May Cry4를 통해 각 그래픽 카드의 성능을 알아보았다. 테스트는 1920x1200의 해상도에서 진행됐으며, 그래픽 옵션은 모두 최상으로 설정한 후 Direct X10 모드에서 성능을 알아보았다.

　

▲ 게임에서의 성능 테스트 결과이다. 점수가 높을 수록 성능이 좋다.

　

Direct X10 기반 게임인 Devil May Cry4 역시 앞서 테스트한 3DMark Vantage와 마찬가지로 GTX 275가 가장 높은 성능을 나타낸 것을 확인할 수 있으며, 단종 처리되긴 했지만 GTX 280 역시 최근에 출시된 HD 4890 보다 앞선 성능을 보여주어 지포스의 위력을 재차 확인할 수 있었다.

　

　

Test 3

FarCry2

　

다음은 비교적 최신 게임인 FarCry2를 이용해 성능을 알아보았다. Devil May Cry4와 마찬가지로 Direct X10 모드에서 모든 그래픽 옵션을 최상으로 설정한 뒤 1680x1050과 1920x1200의 해상도에서 테스트를 진행했다.

　

▲ FarCry2 역시 GTX 275가 가장 높은 성능을 나타냈고, 그 다음으로 GTX 280이 뒤를 이었다.

　

FarCry2 역시 GTX 275가 가장 높은 성능을 보여주었고, GTX 280은 그 뒤를 따랐다. GTX 280은 GTX 275 보다는 낮은 성능을 보여주었지만 성능 차이는 2~3 프레임 수준으로 그리 크지 않아 노장의 힘을 느낄 수 있었고, 경쟁사의 HD 4890은 약 10 프레임 정도 낮은 성능을 기록했다.

　

　

Test 4

GTA IV

　

GTA IV 역시 FarCry2와 마찬가지로 고사양을 요구하는 게임 중의 하나이다. GTA IV의 경우 그래픽 카드의 성능에 따라 그래픽 옵션에 대한 제한이 걸리기 때문에 수동으로 옵션을 조절해 View-22, Detail-32, Vehicle-22, Shadow-2로 설정 했으며, Texture Quality는 Low로, Render Quality는 Medium으로 맞춘 뒤 테스트를 진행했다.

　

▲ 이번 테스트 역시 GTX 275가 경쟁사에 비해 앞선 성능을 보여주었다.

　

이번 테스트 역시 GTX 275가 경쟁사 제품인 HD 4890 보다 크게 앞선 성능을 보여주었고, GTX 280 역시 다소 차이는 있지만 GTX 275와 비슷한 성능을 나타냈다.

　

　

Test 5

H.A.W.X

　

Tom Clancy's H.A.W.X는 Direct X10.1을 지원하는 몇 되지 않는 게임 중의 하나이다. 하지만 GTX 200 시리즈가 Direct X10만을 지원하기에 Direct X10.1의 테스트는 제외시켰다. 테스트의 진행은 앞서와 같이 최상 옵션을 준 후 1680x1050과 1920x1200 해상도에서 진행했다.

　

▲ 최신 게임인 H.A.W.X의 성능 테스트에선 GTX 275가 앞선 프레임을 기록했다.

　

최신 게임인 H.A.W.X 역시 GTX 275와 GTX 280은 해상도에 관계없이 비슷한 프레임을 보여주었다. 하지만 HD 4890의 경우 해상도가 높아지더라도 프레임 하락이 GTX 275 및 GTX 280 보다 적어 고해상도로 갈 수록 HD 4890이 높은 성능을 나타낼 것으로 보인다.