다음은 3DMark와 게임에서 8x의 Anti-Aliasing을 적용한 후 각 그래픽 카드의 성능을 알아보았다. Anti-Aliasing 설정은 옵션 내에 제공하는 것을 사용했다. 3DMark Vantage와 GTX IV의 경우 AA를 설정하는 옵션이 제공되지 않아 강제로 8xAA를 주었지만 적용되지 않아 테스트에서 제외시켰다.

　

8xAA Test 1

3DMark 06

　

▲ 고해상도로 갈 수록 HD 4890과 GTX260의 점수차가 크게 벌어졌다.

　

앞서 테스트한 결과와 마찬가지로 HD 4890이 각 해상도 모두 GTX 275와 GTX 280 보다 높은 점수를 받았으며, 고해상도로 갈 수록 점수차는 크게 벌어진 것을 확인할 수 있었다. GTX 280 역시 해상도가 높아질 수록 GTX 275 보다 약간 앞선 성능을 보였다.

　

　

8xAA Test 2

Devil May Cry4

　

▲ 8xAA를 준 상태에서는 GTX260이 가장 낮은 프레임을 기록했다.

　

8xAA 옵션을 준 테스트 결과에서는 앞선 테스트와는 달리 HD 4890이 GTX 275 보다 각 SCENE에 관계없이 10프레임 이상 높은 성능을 보여주었고, SCENE4를 제외한 테스트에서는 GTX 280이 GTX 275 보다 높은 프레임을 기록했다.

　

　

8xAA Test 3

FarCry2

　

▲ Devil May Cry4와는 반대로 FarCry2에서는 GTX 275와 GTX 280 모두 HD 4890 보다 높은 성능을 보여주었다.

　

　

8xAA Test 4

H.A.W.X

　

▲ 8xAA 옵션을 주었음에도 HD 4890은 프레임의 큰 변화 없이 GTX 275 보다 앞선 성능을 기록했다.

　

H.A.W.X의 경우 Direct X10.1 기반으로 제작된 게임이라 그런지 앞서 와는 달리 HD 4890이 가장 높은 프레임을 기록했고, 8xAA 옵션을 주었음에도 프레임 하락율 역시 매우 적은 것을 확인할 수 있다.

　

　

마무리	높은 가격 경쟁력 갖춘 지포스 GTX 275

　

종합적인 성능 테스트 결과 전반적으로는 지포스 GTX 275가 앞서고 있지만, 보다 높은 퀄리티의 화면을 보여주는 8xAA의 옵션을 준 결과에서는 HD 4890가 좀더 높은 성능을 보여주었다. 물론 테스를에 사용된 게임의 수가 적은 이유도 있겠지만 이러한 결과는 지금까지 보아왔던 지포스의 위력은 아닌 것이다. 그만큼 라데온 그래픽 카드의 성능이 예전보다 많이 높아졌다는 뜻이기도 하다.

　

하지만 여전히 엔비디아의 지포스 그래픽 카드는 라데온 시리즈 보다 높은 성능을 갖추고 있음은 분명하다. 이번 GTX 275 역시 GTX 200 시리즈에서 중간 정도에 위치하고는 있지만, 경쟁사의 싱글 GPU 중 최상위 라인업에 속한 HD 4890 보다 앞선 성능을 보여주었기 때문이다.

　

여기에 이번 GTX 275는 HD 4890과 비슷한 가격대에 형성되어 있어 충분한 가격 경쟁력까지 갖추고 있다. 어쩌면 퍼포먼스급 제품 중 마지막이 될 이 대결에서 GTX 275가 얼마만큼의 시장 우위를 점할 수 있을지 기대해도 좋을 것이다.