벤치마크 프로그램 및 게임 벤치마크를 통해 컬러풀 GTS250의 성능을 측정했다. 테스트 대상은 한 단계 아래 보급형 제품인 NVIDIA의 GeForce GT240 512MB D5 버전ㅇ이며 테스트 시스템은 아래와 같다.

먼저 3Dmark 06에서의 결과를 보면 전체적으로 컬러풀 GTS250이 GT240 레퍼런스 버전에 비해 약 30% 정도 높은 성능을 나타내는 것을 볼 수 있다.

3Dmark Vantage 역시 비슷한 결과를 보이지만 3Dmark 06과 비교할 때 그 격차가 다소 줄어든 것을 볼 수 있다.

게임에서의 결과 역시 비슷한 차이를 보인다.

Street Fighter4 벤치마크 및 Biohazard 5 벤치마크에서 모두 두 제품은 20~30%에 달하는 성능 차이를 보여준다

과거 하이엔드급이었던 GeForce 8800에서 현재는 메인스트림을 거쳐 보급형과 메인스트림급의 경계에 위치한 GeForce GTS250이지만 여전히 그 성능은 충분한 수준이다.

또한 차세대 공정을 적용했지만 상대적으로 보급형인 GT240에 비해서는 앞선 성능을 보여주고 있어 불과 1~2만원선에 불과한 가격차이로 볼 때 3D 가속성능면에서는 충분한 격차를 보여주고 있는것도 차이이다

이번에 살펴본 컬러풀 GeForce GTS 250 주니어는 비록 레퍼런스제품이나 최근 많이 등장한 700MHz 정도의 코어클럭을 가지는 제품들에 비해 다소 낮은 650MHz의 코어 클럭, 그리고 1800MHz의 클럭을 가지는 다운그레이드 제품이다.

하지만 가격 역시 컬러풀 GTS250 주니어는 현재 11만원대로 12~15만원인 기존 GTS250에 비해 확실한 차이를 보이고 있어 기존 GTS250과 GT240 사이의 간극을 메워주는 역할을 충분히 할 수 있으리라 기대된다.

현재 AMD의 라데온 HD5800 시리즈가 시장에서 최고의 제품의 자리를 차지하고 있지만 곧이어 베일을 벗을 NVIDIA의 코드명 '페르미' 의 등장으로 그래픽카드 시장이 새롭게 개편될 것으로 보인다.

하지만 하이엔드급의 다툼과는 상관없이 일반 유저들의 관심은 메인스트림급, 그리고 밸류급에 집중되는 것이 일반적이기에 두 시장의 사이에 위치한 컬러풀의 지포스 GTS 250 주니어는 독자적인 시장에서 충분히 선전할 수 있으리라 예상된다