먼저, 기본적인 제품의 인쇄 및 복사 속도를 각각 측정했다.
테스트 기준은 이전 테크노아에서 측정하던 것과 같이 ISO/IEC 24734 에 정의된 디지털 인쇄기기의 속도 측정 방식 및 기준 문서를 사용해 이루어진 결과이다.
　

 먼저 일반 오피스 문서 인쇄시 소요되는 시간 측정을 통해 인쇄 속도를 비교했다.
앞서 언급 한 것 처럼 이번 리뷰는 ISO/IEC 24734/24735에 따라 각 4장으로 이루어진 MS Word, Excel, PDF 3종의 문서를 각 30초를 넘는 최소 세트의 문서를 인쇄한 후 첫 1부를 제외한 나머지 세트의 인쇄시의 소요시간을 각각 측정해 평균 속도를 측정하는 ESAT(Estimated Saturated Throughput) 방식을 적용해 인쇄 속도를 측정했다.

 테스트 결과는 아래와 같다.

 테스트 중 MS Excel 테스트 문서를 인쇄하는 과정에서 각 1부씩의 인쇄 후 1~2초 가량의 시간 지연이 불규칙하게 발생하는 문제점이 있었는데 이는 드라이버, 또는 세팅상의 오류로 인한 결과로 보인다.

 정상적인 테스트 과정에서 MF4450은 표기스펙을 약간 앞서는 23.2cpm 의 인쇄속도를 기록했다.

 또, 아래는 첫 장 인쇄시 속도를 측정해 비교한 결과이다.

 앞서 언급한 바 있지만 통상 레이저 프린터의 경우 첫장 인쇄시 많은 인쇄시간이 소요되는데, 이는 토너 정착을 위한 정착기의 온도를 사용 가능수준까지 올리기 위한 예열 시간이 소요되기 때문이다.

 기존 제품들의 경우 할로겐 램프를 발열체로 사용해 드럼을 가열하는 방식을 사용했기에 예열되는데 10초 이상의 시간이 추가로 소요되는것이 일반적인 반면 On demand 기술을 탑재한 MF4450은 세라믹히터를 사용해 급속히 가열 작업을 수행함으로서 Sleep 모드에서도 인쇄시 대기모드에서와 차이없는 8~9초 수준의 첫 장 인쇄속도를 가진다.

 통상 사무실에서의 사용시 같은 경우 많은 분량의 문서를 인쇄하는 것 못지않게 1~2장 이내의 문서를 복사하는 경우가 많은데, 이런 경우 첫 장 인쇄속도가 느린 프린터 제품은 제대로 된 퍼포먼스를 기대하기 힘들지만 MF4450의 경우 빠른 첫장 인쇄속도를 통해 다량의 문서 인쇄는 물론 잦은 소량 문서 인쇄시에도 큰 업무효율 향상을 가져올 수 있는것이 장점이다.

  다음은 인쇄 품질을 측정해 비교한 결과이다.

 MF4450은 흑백 인쇄를 지원하는 복합기 제품인 만큼 인쇄 품질의 차이는 사실상 큰 의미가 없는데, 특히 레이저 방식의 경우 기본적으로 텍스트 또는 라인 인쇄시 강점을 발휘하는 만큼 텍스트 인쇄의 경우 아웃라인 표시 능력은 잉크젯 프린터가 따라오기 힘든 높은 품질을 자랑한다.

 다음은 계조 표현 능력 비교를 위한 테스트 이미지로 테스트 결과를 보면 암부에서의 명암 변화가 다소 급격하게 이루어지는 면은 있지만 전반적으로 높은 수준의 계조 표현 능력을 보이는 것 역시 확인할 수 있다.

Test 3

복사 속도

 다음은 복사과정에서의 제품의 속도/품질을 각각 측정해 비교한 결과이다.

MF4450 은 ADF를 탑재하고 있어 원고의 연속적인 급지 및 인쇄가 가능한 만큼, 이번 테스트는 용지 한 장을 10매 복사할 때 소요되는 시간과, ADF를 사용해 10장의 원고를 1부 복사할 때 소요되는 시간을 각각 측정해 속도를 비교했다.

 먼저 평판 스캐너를 사용해 원고 1매 복사시 소요 시간은 수치상 스펙인 23cpm 을 만족하는 23.6cpm 수준의 결과값을 보인다.

 또, ADF를 사용한 복사시는 기기가 제공하는 프린트 옵션에 따라 인쇄속도에 큰 차이를 보이는 것을 확인할 수 있었는데, 이는 스캔과 인쇄를 동시에 수행하는 특성상 스캐닝 속도 및 이미지 프로세싱 처리능력에 따라 인쇄속도에 차이를 보이기 때문으로 보인다.

 아래는 각 프리셋별 복사 속도의 차이를 비교한 결과이다.

 복사 품질은 테스트 이미지를 복사해 스캐너로 스캔한 후 비교하는 형식으로 진행했다.

 테스트 방법은 MF4450 지원하는 문자, 문자/사진(고속), 문자/사진, 사진의 네가지 프리셋을 사용해 진행했으며 다른 옵션은 기본으로 둔 상태로 이루어졌다.

  레이저프린터의 경우 인쇄 품질은 프리셋에 따라 큰 차이를 보이지 않는 것이 보통이지만 위 결과물은 다소간의 차이를 보이고 있는데, 이는 스캐닝시 옵션과, 각 모드에서의 컨트라스트 조절량이 차이를 보이기 때문이다.

 텍스트 프리셋의 경우 컨트라스트비가 높아 문서 인쇄에 적한한 프리셋 특성을 가지고 있으며, 사진 프리셋과 문자/사진 프리셋은 상대적으로 좀 더 풍부한 컨트라스트 표현을 보여주는 것을 알 수 있다.