들어가며
올해말부터 90㎛공정을 사용하는 데스크탑
프로세서를 시장에 투입시킬 인텔은 이와 짝을 이룰 칩셋으로 당분간 875, 865칩셋을 사용해야한다.
800MHz 시스템버스, AGP 8X, SATA, USB2.0등 앞선 스펙을 갖춘
이들은 DDR2 및 PCI 익스프레스등 많은 변화가 적용될 그랜츠데일(코드명)
칩셋이 출시될 때까지 하이엔드-주력시장을 담당하게 될 것이며 그후에도
주력 및 보급형 시장에 걸쳐서 큰 비중을 차지하게될 제품이 될 것이다.
그중 코드명 캔터우드(CanterWood)로 불리던 875P칩셋은 그랜츠
데일 칩셋이 출시되기 전까지
데스크탑용 최고의 칩셋으로 사용될 예정이다. 물론 PAT라는 독자적인
기능을 갖춘 875P가 가진 성능우위나 스펙적 우위를 가지고 있으며 라인업
최상위 모델만의 상징성도 가지고 있다. 스펙면에서도 875P기반
제품은 각 메인보드 제조사들의 모든 기술이 총동원되고 있다.
875P칩셋을
사용한 제품은 현재 각 메인보드제조사가 만들 수 있는 최고 펜티엄4용
메인보드이다.
이런 875P 칩셋 메인보드들을 비교함으로써
현재 최고의 875P 칩셋기반의 펜티엄4용 최고의 데스크탑 메인보드를
찾아보자.
다양한 875P 메인보드 소개
875P칩셋을 사용한 제품들의
모습이다.
- 현재 출시된 875P 메인보드 9종
|
|
| <저작권자 © 테크노아 무단전재 및 재배포금지> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
송시중
|
|
리플다는것도 작정하고 하니 힘든일이네요
(2005-07-02 05:42:37)
|
|
|
유종길
|
|
요즘다시 업계의 수익창출을 위해 875칩셋에 관심을 가지는데, 이 기사 다시보니 좋군요.
(2004-05-01 09:34:18)
|
|
|
김용식
|
|
PCI Express에서는 대역폭이 넓어서 상관없겠지만,
기가비트 이더넷을 만족스럽게 사용하려면,
PCI 버스에 물리는 것 보다,
intel 처럼 CSA 방식을 이용하는 것이 좋겠죠.
하지만, intel이 자사의 잇점을 최대한 활용하여
타업체와 차별화를 시키려고만 하니...
꼭 하는 짓이 MS를 닮아가는 것 같군요.
nVidia 같은 곳에서 intel과 같이 빠른 bus에 물리는 방식이
나왔으면 좋겠군요.
(2004-02-08 15:05:59)
|
|
|
정주익
|
|
가격대비성능이 좋죠. 875는 넘 비싸서..
(2004-01-20 22:40:26)
|
|
|
정승욱
|
|
왠지 끌리는군요
(2003-09-24 16:54:44)
|
|
|
박범준
|
|
벤치마크와는 전혀 틀리군요.
Asus P4C800 Deluxe는 1010 바이오스에 결함이 있습니다. (CPU를 새로 장착했으니 바이오스를 모디파이하라는 메세지가 나올 경우, 연속적으로 정상적으로 부팅이 불가능하며 F8로 강제 부팅만이 가능) 요새(9월~) 1011로 업데이트를 해야 정상적인 작동이 보장됩니다. 또한 두 제품은 RAID구성에도 문제가 많이 제기되고 있습니다. 실제 유저들의 평을 들어보면 매번 플로피디스켓으로 인식을 시켜줘야하는 등의 불편함도 따르며, 875P보드를 이용해 RAID를 구성하는 것은 그리 추천할 것은 안되는듯 싶습니다. Gigabyte제품은 안정성을 주무기로 삼은 브랜드라고는 하지만 이번 875P(6)는 실패작이 아닌가 싶습니다. 클럭수치가 상당히 불안정합니다. 바이오스를 떠나 보드자체의 불안정으로 인식됩니다.
다른 제품은 써보지 못했으니 뭐라고 말을 할 수 없으나 ECC메모리를 사용할 것이 아니라면 또는 RAID를 반드시 써야할 이유가 없다면 하위모델을 쓰는 것이 더 바람직할거라 생각됩니다. 정말 RAID를 써야겠다고 생각되면 SCSI를 써야겠죠.
아직은 SATA도 불안정스럽게 작동되고 여러모로 헛점이 많이 보이네요.
(2003-09-16 05:17:10)
|
|
|
오세문
|
|
옛날에 참 좋은기억을 가지고 있던 에이오픈..ㅠㅠ
(2003-09-12 18:15:37)
|
|
|
안치훈
|
|
성능이나 외관이나 두마리 토끼를 한꺼번에 잡은 것으로 강추합니다. 개인적으론 ASUS것을 쓰고 있지만...
(2003-09-04 16:33:49)
|
|
|
손원일
|
|
사람의 선입견은 역시 대단하군요
자칭 GIGABYTE 매니아인 저로써는 여전히 GIGABYTE 제품
에 대해서 더 큰 관심을 가지니 말이죠
허나 이번 리뷰(벤치마크)를 보면서 확실히 GA-8KNXP는 훌륭한 제품이라는 생각이 드는군요
뭐! 이런저런 이유로 GA-8KNXP에 한표 던집니다.
좋은 글 쓰시느라 수고 많으셨습니다.
(2003-09-03 19:10:33)
|
|
|
남표
|
|
어떻게 875P 리뷰에 사용되었는지 답변 바래요~
:-)
(2003-09-03 09:46:36)
|
|
|
dreye
|
|
얼마전 체인텍 Zenith 9CJS 쓰다가 리모콘 불량으로
현재 랜파티로 쓰고 있습니다.
그런데 부팅속도 정말 느립니다. 체인텍보다 훨씬 느립니다. 성능은 빵빵한것으로 리뷰 나와있는데
부팅속도 이런것도 리뷰에 있으면 좋겠습니다.
어떤분이 말씀하셨던데 인텔보드는 부팅속도 빠르다던데...
그리고 매뉴얼이 두꺼워 회사에서 정성을 들인것 같다고 하셨던데요 실제로 보면 6개국어로 나와있어서 두껍지 내용은 별것 없습니다. 체인텍 보고 엄청 부실하다고 했는데 그보다 더합니다. 그리고 체인텍은 그래도 한글인데 이건 영문에다가 내용은 더 없고...
(2003-07-31 10:58:19)
|
|
|
d3draw
|
|
그래서리..
아직은 865PE쪽이 유망해보여요..
PAT기능을 지원하기도하구 차이가 없는듯해요.
(2003-07-30 02:21:18)
|
|
|
umean
|
|
제일 나은듯 한데요.
물론 개인적인 생각이고 제가 지금 에이오픈 865보드를 쓰고 있기도 하고... ㅎㅎㅎ
근데 진짜로 가격대비 사양이나 성능은 제일 뛰어나 보입니다.
에이오픈은 상당히 고가인줄 알았는데 그렇지만도 않네요.
875도 865도 다 중저가를 형성하고 있네요.
암튼 에이오픈 짱!!
(2003-07-28 20:27:25)
|
|
|
gipple
|
|
수정하다가 제가 엄청난 실수를 했군요.-_-;
감사드리고 조심하도록 하겟습니다.
즐거운 한주 시작하세요.-_-/
(2003-07-28 09:28:58)
|
|
|
astys
|
|
제가 계속 기가 보드를 사용하고 있는데..
정말 맘에 드는 제품인듯 합니다.
단...
오버에는 약합니다.
이것만
(2003-07-28 15:13:34)
|
|
|
hari1234
|
|
바이오스 구성도 무난한거 같구...
디자인도 제가 보기엔 좋은 것같네요
특히 가격도 저렴한편이구...-_-;;
(2003-07-26 22:28:04)
|
|
|
hys
|
|
개인적으로 인텔 보드가 가장 마음에 듭니다.
근데 이녀석은 오버가 안되기 때문에 2.4c 보다는
2.8c 이상의 시피유가 어울릴 것 같은데...
이렇게 되면 시스템 조합의 가격대 성능비가...
(2003-07-28 00:35:06)
|
|
|
realdog
|
|
사실 일반적인 유저입장에서는 다가가기 힘든 오버클럭기능보다는 기본세팅에서 우수한 성능을 보이는 것이 중요하죠...
물론 기가바이트제품도 최고성능으로 설정했을때 우수한 성능을 보인다지만 이는 사용자 스스로 오버를 시도하는것 보다는 훨씬 손쉽게 느껴지네요.
그리고 특히 SATA를 외부로 확장할수있는 기능은 정말 매력적입니다. 제가 평소 꿈꿔왔던거죠^^맥서버형태의 케이스를 자작해서 오디오콤포넌트 처럼 메인보드와 PCI카드들, 그리고 하드와 ODD를 이렇게 3부분으로 분리해서 말이죠...
관리면에서나, 외형면에서 모두 매력절일 것이라 생각됩니다. PCI나 AGP는 아직까지 외부로 연결하게 해주는 파트가 없는것으로 아는데 이제품처럼 SATA부분만이라도 연결이 가능한 제품은 처음이군요...
여러가지 면에서 기가바이트 제품이 제일 마음에듭니다....물론 꿈에서나 이전도에 시스템을 가져보겠죠^^
(2003-07-25 16:28:57)
|
|
|
delis200
|
|
언청난 번들이네요..
아....조립해보고싶다는 충동이..--;
(2003-07-25 15:01:36)
|
|
|
dreye
|
|
리뷰 잘 봤습니다. 그런데
5페이지 내용과
7페이지 내용이 똑같습니다...
아마 5페이지 확장성,특화기능의 내용이
빠진것 같습니다...
(2003-07-26 20:54:30)
|
|
|
fireget
|
|
MSI꺼...전압부도 맘에 들고, 엄청난 오버를 위한 준비.... 저는 컴 조립해서 오버하는데, 재미 들린 사람이라... 그런 거만 보이네여... 오버가 실제로 얼마나 될런지.. 무지 궁금하네여... 인텔은 비싸서, 비용이 많이 들어서 심심풀이 땅콩으로 조립을 하기 어려워... 요즘은 시도 잘 안하지만요... 2.4C가 맘에 들어서 요즘 하구 싶다는 생각이 굴뚝 같은데....^^
기가바이트는 안정성에서는 최고이며, 극한 오버 하지 않을바에야... 일반 사용자가 쓰긴 최상의 선택일 것으로 판단되어 추천하였습니다...
하지만 개인적으로는 Abit, MSI를 살텐데.... abit은 항상 사서는 안정성으로 후회를 많이 해서리... MSI는 오버에서는 아비트보다 못 하지만, 쓸만한 안정성은 보여주니까... 뭐.. 이번에도 그렇다고 일반화하는 것은 나쁜 버릇이니까.... 전에 그렇다는 거구여... 함 사용해보고 싶네여... 개인적인 사견이었습니다...
(2003-07-26 12:35:19)
|
|
|
isamu2
|
|
다 읽어보니 제겐 abit보드가 상당히 좋아보이네요.
현재 전 is7-e 아비트 보드를 사용하고있는데..
정말 만족합니다.
IC7-G도 역시나 좋은 오버성능과 부과기능..
여러가지 다른 제품에 비해선 눈에 띄네요^^;
아 그리고 aopen제품도 상당히 좋네요~
친구 aopen 865pe보드를 조립해줘봤거든여~
상당히 오버도 만족하고 좋고..
기타 악세사리그런것들이 만족스러웠고 고급스러워보이더라구여~
아 근데 아비트보드 딱 하나 개선점은..
노스브릿지 방열판,쿨러의 소음문제인데..
이것만 좀 잘 해결되었으면 정말 더더욱 좋겠네요~
이거 고정방식이 좀 특이해서 따로 사서 달수도 없는 입장이구~
현재 저도 쿨러소리때문에 매우 고생하고 있씁니다 ㅜㅜ
하튼 좋은 벤치 정말 잘 읽었고 앞으로 유용한 글들 부탁드립니다.
테크노아 홧팅~
(2003-07-25 23:00:26)
|
|
|
garry92
|
|
일반 성능에 관심있는 유저들도 많지요...
저같은 경우 아직 오버는 생각도 않합니다. 이유는 2.4C에 P4P800을 쓰고 있는데 아직 오버를 않해도 왠만해서는 컴터 성능이 전혀 부족하지 않거든요... 오히려 남는다는 생각이...
(2003-07-24 20:58:36)
|
|
|
gaia911
|
|
메인보드 9개 비교...
상당히 손이 많이 가는 작업이겠네요...
수고하셨습니다...
잘 보고 갑니다...^^
- 이상, 우기였습니다...
(2003-07-25 13:15:33)
|
|
|
mrpurm
|
|
개인적으로..
메인보드의 사양상의 에로는 제조사 별로 크지 않다고 보여집니다..
약간의 기능이나 번들 기판 디자인정도 겠죠..
(2003-07-25 11:40:33)
|
|
|
garry92
|
|
예전에 ASUS가 FSB로 장난친다더니 이제는 두회사가 그렇군요... 체인텍은 그럼에도 불구하고 대부분의 성능에서 최하위를 하다니.... 물론 체감으로 느낄만큼의 성능은 아니라 생각되지만 혼자 너무 쳐지니 좀 그렇네요... 가격은 젤루 비싸면서...
(2003-07-24 20:48:20)
|
|
|
xray77
|
|
어째 인텔 제품의 값이 제일 싸다 했더니 번들이 영~~
썰렁하군요..
체인텍 제품은 역시 번들 하나는 끝내주는군여..
(2003-07-24 14:09:43)
|
|
|
realizm
|
|
여러모로 제일 좋아보이는데...
성능이 뷁하군요. --;;;
리모콘이... 정말 괜찮은 아이디어 같네요.
(2003-07-24 12:06:14)
|
|
|
gipple
|
|
오타량이 많은데 일일이 찾아주신점 감사드립니다.
해피한 하루되시고요.
미움이야 박카스 사가지고 텍놔 올러오시면 다 해결됩니다.-_-b
(2003-07-24 09:41:53)
|
|
|
khansome
|
|
직접 리뷰어께서 같은씨퓨로 어디까지 오버가 되는지 테스트를 해주시면 어떤보드가 가장 오버가 잘되는지도 알수 있을텐데..
요즘 인텔도 씨퓨사서...저런 보드까지 사서 조용히 쓰는사람이 몇명이나 될까요...
제친구놈도 IC7-G사서 FSB308까지 먹여봤다고 자랑을..현재는 303쓴다고 하더라구요.
여튼 오버테스트도 추가해 주셨으면 합니다.
(2003-07-24 04:28:00)
|
|
|
humming
|
|
음..태정님이신가....^^
9CJS는 저도 가지고 있는데, 실제 메모리 성능은
꽤 잘나옵니다. 테크노아의 리뷰 중 두가지 정도의 원인이 있을 듯 한데,
첫번째는 리뷰어님께서 말씀하셨듯 메모리와의
호환성이 좋지 못했을 경우겠지요..사용된 메모리들이
나름대로의 인지도를 가지고 있긴 하지만, 그렇다고
또 주류라 할 수 있는 제품들도 아닌 이상 이 문제를
간과할 수 없겠지요...
두번째는 BIOS의 문제입니다. 실제 9CJS의 초기
BIOS는 문제가 조금 있었고, 6월자 BIOS가 나오면서
이런 문제들이 상당부분 해결되었습니다. 사실 저도
사용하며 이 BIOS로 업데이트 후 상당한 메모리
대역폭 향상을 경험했지요...테크노아의 리뷰가 이
BIOS로 진행 되지 않았을 경우에 따르는 문제도
있을 수 있겠네요...
초기엔 저 보드 가지고 엄청 삽질 했지요...지금은
정말 대단히 만족스럽게 사용하고 있습니다.
핸디게이트...이거 물건입니다. 반응이 조금 느려서
갑갑할 때가 있긴 하지만, 자빠져서 TV보고, 음악
듣고 할때는 이것만한 만능이 없더군요...
이거 덕분에 더 게을러 졌습니다...^^;
(2003-07-25 02:16:39)
|
|
|
says
|
|
상당한 양의 리뷰시네요...
엄청나게 고생하신듯...
역시 875p보드들은 번들로 승부하는 경향이~~-_-;;
엄청난 번들의 압박이네요..
DFI보드가 상당히 괜찮아보이네요..
국내 인지도는 없지만..
그나저나 너무 비싸서 엄두도..-_-
(2003-07-24 23:51:45)
|
|
|
redforgo
|
|
일단 사운드야 매니아 분들은 별도의 사운드 카드를 사용하실테고..없으신 분들은 보급형 사운드 카드가있으니 그리 상관없죠..
안정성면에서 인텔을 선택할만 하네요..
(2003-07-24 23:06:04)
|
|
|
robfight
|
|
msi 보드에서의 바이오스 버젼은 안나왔군요
특히 msi 바이오스에 경우는 1.05이하에선
메모리 성능이 최악입니다.
간단하게 설명드리면 1.05이하와
1.06 에서의 메모리벤치(산드라기준)에서의
성능폭이 상당히 많이 나는걸로 알고 있습니다.
또한, 바이오스 상테에서 슬로우 노멀 터보 울트라터보 모드에서의 설정치를 보여주셔야되는데
만약 1.06 에서의 경우 그 벤치에 기준은 슬로우가 아닌가 생각됩니다.
만약 이 기준에서의 벤치라함은 납득 할 수 없군요
거의 기가바이트나 타 회사에 보드를 높여 주는
역할 밖에 안하는거 같습니다.
저의 벤치에서의 성능은 오히려 그 반대입니다.
제 친구에 기가 바이트 보드에서의 성능은
오히려 침울하더군요
참고로 전 800짜리와 533 짜리가 있습니다.
그러나, 기가바이트꺼에서의 800짜리시피유와
제꺼 533짜리와 둘다 산드라나 벤치마크 툴에서의
성능은 오히려 533짜리가 더 좋게 나왔습니다.
물론 1.05 버젼아니고 1.06 버젼이죠
또한, msi 보드에서의 800 꼽았을경우
기가 바이트와 성능차이가 많이 보입니다.
이유가 뭘까요? 물론 바이오스의 최적화 바이오스입니다.
제가 조립해줬지만 친구가 마구 욕하는 지경까지
갈정도 인데 ~ 이렇게까정 한쪽으로 치우치는 모습은
보기 안좋다는겁니다.
또한, 아직 ich5 에 버그가 상당히 존제 합니다.
만약 875 보드는 사실분은 참아주십사 말하고 싶군요
지금 현제 875 보드에서의 s-ata 를 사용하시는분
상당한 버그가 존제를 합니다.
그럼 이만
(2003-07-24 14:22:50)
|
|
|
gipple
|
|
지적하신부분이 맞습니다.
MSI제품과 기가바이트 제품시 두제품 제품비교시 기가바이트에 일반 바이오스를 사용한다면 MSI가 압도적인 성능우위를 보입니다.
또한 MSI제품의 경우 바이오스 1.05, 1.06를 사용한 것이 보다 나은성능을 보일 것으로 예상됩니다.
테스트에 사용된 1.04버전과 달리 이들 제품은 각기 다른 모드도 설정가능하고요.
개인적으로도 이들 바이오스를 업데이트 2~3번씩 해봤습니다. 다만 테스트에 사용된메모리(KingMAX, TwinMOS, Corsair)모듈과 잘 맞질 않는 것 같더군요. 이들 메모리 모듈을 사용시 윈도우진입이 안되고 바이오스설정창에서 다운되는 경우도 있엇습니다. 테스트 프로그램도 물론 통과하지 못했고 벤치마크진행도 불가능했지요.
고로 메인보드교체도 받았는데 동일한 현상이 있어서 테스트가 가능한 1.04버젼을 사용했습니다.
제생각으로는 글내용처럼 MSI제품(Chaintech제품도.)이 메모리쪽 호환성문제로 어느정도 불이익을 당한 것이라 생각됩니다. 일단 MSI쪽에 연락을 드린만큼 곧 좋은 해결책이 나올것으로 생각됩니다.
(2003-07-24 17:01:31)
|
|
|
krell777
|
|
좋은 글 잘봤읍니다 밑에글에도 잠깐 바이오스 버젼 문제가 나왔었는데 이거 무시할 사향이 아니라고 봅니다 아수스 p4c800보드 경우도 초기 바이오스 1004와 최신 바이오스 1008의 램대역폭 차이와 안정성 차이가 확연히 납니다 그리고 기가보드 이거 최악에 보드라 해도 과연이 아닐정도로 램대역폭 최하에 안정성및 레이드 구성시 문제는 이미 매니아들 사이에선 다알고 있는 사실이구요 물론 이번 875p와 865pe의 최대 관권은 램과의 매칭이라고 하겠읍니다만 기가 보드는 정말이지 ....^^ 그리고 레이드 구성이 문제가 되는 보드는 기가보드와 아빗의 ic7-g라고 알고 있고 나머지 보드에서도 극히 불안정 하다는 사실 입니다
아빗의 ic7-g도 빅빔 a/s센타에 방문 램대역폭 테스트와 안정성 테스트를 약 한시간정도 했읍니다 기사분왈
이보드도 레이드구성이 문제가 있읍니다 라고 하더군요 약3주전 일이니 지금은 시정이 되었는지 알수없지만요 그리고 노멀 모드에서 게일램 기준 산드라 대역폭이 4400나오더군요 결론적으로 보드의 대역폭은 램의선택과 타이밍의 설정 램전압 바이오스버젼등
무수히 많은 변수에 의해 늘었다 줄었다 혹은 불안정한 제붓 현상을 보이기도 하고 그러더군요 대체적으로 875p 제품군을 이해하는데 좋은 가이드가 될만한 글이였읍니다 ^^
(2003-07-24 15:24:52)
|
|
|
realizm
|
|
다른 제품의 번들이 너무 화려한걸수도 있지요.
뭐 875라는 제품군 자체가 좀 애매하기 때문에 번들을 무지하게 때려박아서 화려하게 보이게 하는 수 밖에 없지요.
인텔은 단촐하지만 있을껀 다 있어 보이는군요.
어차피 사운드도 없는거니까.. 사운드 브라켓도 필요없고. --;
뭐 80pin케이블이랑 S-ATA케이블은 하나씩 더 제공해줄 필요가 있어 보이기는 하네요.
(2003-07-24 14:22:23)
|
|
|
sagfe
|
|
다양한 제품에 대해서 필요할거 같은 리뷰인거 같네요.
(2003-07-24 14:12:58)
|
|
|
zcool
|
|
875P의 가격대 성능비 잘 보았습니다. 이렇게 점수까지 매겨진 벤치마크를 처음 보는 것 같습니다. 그리고 세세한 요소까지 평가하신 점 유저들에게 많은 도움이 될것이라 생각합니다.
(2003-07-24 11:49:18)
|
|
|
gipple
|
|
수정했습니다.
즐거운 하루되세요.-_-/
(2003-07-24 09:28:47)
|
|
|
gipple
|
|
수정했습니다.
크러시프리 기술같은 경우 이번에 AI쪽으로 편입되었습니다.
즐거운 하루되세요.
(2003-07-24 09:29:53)
|
|
|
sunyata
|
|
잘 보았습니다. 875P의 의미가 많이 퇴색되었음에도 불구하고 여전히 성능보다는 안정성을 우선시 하는 유저분들에게 많은 도움이 될 것 같군요.
그리고 오타를 찾아 보자면...
[4] 사운드 : 솔찍히 => 솔직히
[6] 전원부 : 안정성 향상을 시도한 점도 띤다.=>띈다
이쁜 편이다. => 예쁜
[8] 디자인 : 하양색의 쿨러 => 흰색
듀얼채널 메모리 구성을 돕기위핸 각기다른 상상도 채용 => 위해 색상
눈에 띠진 않는다.=> 띄진
가격대 제품으 => 은
엄청난 두깨의 패키지 => 두께
딴지 걸었다고 하거나 미워하진 말아 주세요. ㅜ_ㅡ
(2003-07-24 03:51:18)
|
|
|
realizm
|
|
7페이지 소요보드에서.
바이오보호기능. --;
생체 보호기능은 아닐꺼라고 사료됨
\"SOYO COMBO Feature(오버클럭기능)\"
제가 아는 바에 따르면 오버클럭기능이 아님. --;
ASUS사의 부가기능중.. 크래쉬 어쩌고(바이오스파괴방지기능)인가 그게 빠진듯함.. 865에도 있는기능이 875에 없을꺼 같지는 않음.
(일본에서는 저거가지고 쌩쑈도 했던거 같은데.)
\"참가모델중 ASUS, Intel, MSI제품을 제외하곤 모두 AMI사의 바이오스를 사용하고 있다\"
세모델을 제외하고는 모두 Phoenix사의 Phoenix-Award바이오스를 사용하고 있는 것으로 사료됨..
(2003-07-24 03:48:43)
|
|
|
only4u84
|
|
1페이지 퓨처리안 링크가 슈마로 되어있네요..
12시 정각에 올리시네요..
밤에 올리시느라 수고하셨구요^^*
재밌게 잘봤습니다
AMD오버두 슬슬 질려서 인텔 오버 해보려 했는데..
참고 많이 되었습니다^^*
(2003-07-24 03:06:43)
|
|
|
lamp73
|
|
성능은 그다지....
인텔말구는 잘 모르던뎅..
(2003-08-27 17:37:44)
|
|
|
salute
|
|
875의 매리트를 거의 상실한 시점에서 875 보드를 사는것은 좀 낭비인듯 싶네요...
865보드 보다 적게는 2만원에서 많게는 거의 10만원 이상 차이까지 나는데..
875보드라면 아무래도 손이 덜 갈듯 싶네요
(2003-08-03 23:41:37)
|
|
|
tokdo20
|
|
인텔 제품이 나을 듯 싶네요
고급형 865PE와 비슷한 가격을 가진 875P이니..
2.6이나 2.8정도를 한다면
인텔 보드가 나을 듯..
(2003-07-30 18:41:23)
|
|
|
|
이 기사에 대한 댓글 이야기 (47) |
|
|
|
e피플
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
|
| [e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
|
| 나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...
|
|
|
|
|
