- 테스트 시스템

- 3Dmark2001 SE

3Dmark03과같은 DirectX9지원여부에 따른 큰 성능차이가 아닌 현재 일반적인 3D가속환경에서의 테스트환경을 위해 사용된 3Dmark2001을 적용해 보았다. 테스트에 사용된 RADEON 9xxx 제품들은 모두 하드웨어적으로 DirectX8을 지원하고 있어 3Dmark2001의 테스트결과가 상당히 객관적일 수 있으며, 위의 결과에서는 R350, R300코어기반의 두 제품을 별개로 생각해 보더라도 275/275MHz 레퍼런스 클럭을 가진 붉은색 그래프의 RADEON 8500모델이 상당한 성능을 보여주고 있다.

테스트하기 전 예상하기에는 같은 275MHz 코어클럭을 가진 제품들이 대동소이하고, 램 클럭에 따른 성능차이가 존재할 것으로 생각했지만, 동급 코어클럭을 가진 9000, 9000PRO의 경우 기대이하의 성능을 보여주고 있으며 250/200MHz의 클럭을 가진 RADEON 9200 은  9000과 엿비슷한 결과를 보여주고 있어 다소 실망감을 안겨주고 있다. 이로인해 8x AGP로 얻는 이득보다는 높은 클럭의 제품이 성능상 좀더 낫다는 것을 보여주고 있다.

1024x768 해상도에서 각 제품들의 세부적인 성능을 살펴보도록 하자. 세대(generation)가 다른 R300,R350 코어를 장착한 두 모델의 선두권형성은 여타의 중보급형 제품들과는 그 질적차이를 확연히 보여주고 있다. 상황을 종합해보면 8500 제품의 회광반조(回光返照)와 같은 성능을 확인해 볼 수 있어 DirectX8 기반 ATI 라인업중 명품(名品)임을 확인해 볼 수 있다. R200의 밸류급 코어인 RV250을 장착한 9xxx보급형 시리즈와는 3D성능에서 두배의 텍스쳐 유닛을 가진 RADEON 8500의 우수성을 입증하고 있기도 하다.