⑦ AA(Anti-Aliase) 성능 비교

3Dmark03에 등장하는 4가지 게임 데모를 통해 일반적인 설정과 AA(Anti-Aliasing)을 적용하였을 때 나오는 성능을 단계적으로 표시해 보았다. NV30 는 5단계의 AA ,R350 경우는 3단계의 AA를 각각 지원한다.

▲ GAME 1 - Wings of Fury

DirectX7 부분을 테스트하는 첫 번째 게임데모인 Wings of Futy 에 AA를 적용하였을 경우 , 각 단계별로 그 격차를 위 표에서 확인해 볼 수 있다. 두 제품 모두 AA설정을 하지 않았을 때(No AA)차이가 거의 없음을 볼 수 있다.

800*600 해상도에서 R350은 높은 차수의 AA를 설정한 상태에도 불구하고 높은 결과를 얻을 수 있어 강력한 필터링 성능을 보여주고 있다. 또한 고해상도로 갈수록 점차 격차가 벌어지는 것을 볼 수 있으며, NV30은 그 격차가 매우 심한 것을 확인해 볼 수 있으며, 1600*1200를 적용한 4xAA 에서는 약 30%정도의 성능차를 보이고 있다. 이는 고해상도에서 처리해야할 데이터량이 많아지게 되고, 이에따라 대역폭이 25%가량 넓은 R350의 여유로움을 느끼게 해준다.

▲GAME 2 - Battle of Proxyon

DirectX8의 하드웨어 가속 테스트를 하는 두 번째 게임 데모인 Battle of Proxyon 에서는 Pixel Shader 를 이용해 테스트를 진행하게 된다. AA의 단계가 많은 NV30과 R350을 비교해 가며 보기 위해서는 NoAA, 2xAA, 4xAA를 중점적으로 보길 바란다. 3가지 단계의 테스트에서는 큰 차이를 보여주고 있지 않은 모습. 

 ▲ GAME 3 - Troll's Lair

세번째 게임 데모 테스트인 Troll's Lair 역시 DirectX8 의 하드웨어 가속 테스트를 하는부분으로 Pixel Shader를 테스트하게 된다. 낮은 해상도에서는 5-10 프레임 정도차이가 나지만 고해상도에서는 한자리 숫자 미만으로 그 실효성이 떨어져 버린다.

 ▲ GAME 4 - Mother Nature

4번째 테스트인 Mother Nature 테스트를 진행하기 위해서는 하드웨어적인 DirectX9 가속지원뿐만 아니라 PS(Pixel Shader) 2.0 , VS(Vertex Shader) 2.0 이상의 지원이 필요하다. 게임 3의 테스트와 마찬가지로 5프레임 내외의 차이를 보이며 R350이 앞서나가고 있어 차이 또한 크지 않다.