|
12일,
Futuremark사는 DirectX 9을 지원하는 새로운 벤치마크 툴 '3DMark 03'을
공식 발표하였다. 다양한 그래픽 플랫폼을 사용하는 독자들의 궁금증을
풀고자, 테크노아는 18종의 그래픽 카드를 선정, 각각의 벤치마크 결과를
산출해 보았다.
- Test
Graphic Cards
|
그래픽
카드
|
API
Ver
|
클럭
|
메모리
버스
|
제조사(유통사)
|
|
Radeon
9700 Pro
|
DX
9
|
325/620
MHz
|
256Bit
DDR
|
PowerColor
|
|
Radeon
9700
|
DX
9
|
275/540
MHz
|
256Bit
DDR
|
GigaByte
|
|
GeForce4
Ti4600
|
DX
8
|
300/650
MHz
|
128Bit
DDR
|
Gainward
|
|
GeForce4
Ti4800SE
|
DX
8
|
275/550
MHz
|
128Bit
DDR
|
LeadTek
|
|
GeForce4
Ti4200-8X(128MB)
|
DX
8
|
250/513
MHz
|
128Bit
DDR
|
Gainward
|
|
GeForce4
Ti4200-8X(64MB)
|
DX
8
|
250/513
MHz
|
128Bit
DDR
|
LeadTek
|
|
Radeon
9100
|
DX
8
|
250/500
MHz
|
128Bit
DDR
|
Comodo
|
|
Radeon
9000Pro
|
DX
8
|
275/520
MHz
|
128Bit
DDR
|
Gigabyte
|
|
Radeon
9000
|
DX
8
|
250/400
MHz
|
128Bit
DDR
|
PowerColor
|
|
Radeon
8500LE
|
DX
8
|
275/500
MHz
|
128Bit
DDR
|
PowerColor
|
|
GeForce4
MX460
|
DX
8 (Limited)
|
300/550
MHz
|
128Bit
DDR
|
ELSA
|
|
GeForce4
MX440-8X
|
DX
8 (Limited)
|
275/513
MHz
|
128Bit
DDR
|
LeadTek
|
|
GeForce4
MX440
|
DX
8 (Limited)
|
270/400
MHz
|
128Bit
DDR
|
Gainward
|
|
GeForce3
|
DX
8
|
200/450
MHz
|
128Bit
DDR
|
Inside
TNC
|
|
GeForce3
Ti200(128MB)
|
DX
8
|
200/450
MHz
|
128Bit
DDR
|
Gainward
|
|
Radeon
7500
|
DX
7
|
270/460
MHz
|
128Bit
DDR
|
PowerColor
|
|
GeForce2
GTS
|
DX
7
|
200/333
MHz
|
128Bit
DDR
|
SUMA
|
|
GeForce2
MX400
|
DX
7
|
200/133
MHz
|
64Bit
SDR
|
-
|
- Test Setup
|
항목 |
제품 |
제조사(유통사) |
|
CPU |
펜티엄 4 2.53GHz (FSB533) |
인텔 |
|
Mainboard |
SR7-8X |
ABIT |
|
RAM |
PC2100 256MB x 2 |
삼성 |
|
HDD |
7200RPM 60GB |
웨스턴 디지털 |
|
OS |
Windows XP SP1 |
MS |
|
Driver |
nVIDIA - Detonator
v42.86 Beta
ATI
- Catalyst 3.1 (v6.14.1.6292)
|
|
|
DirectX |
Ver 9.0 Kor |
Driver |
|
3DMark 03
|
Default Set
(Res
1024x768, Optimal Texturing) |
|
nVIDIA는 최신의 Detonator
v42.86 베타 드라이버를 사용하였으며, 기존 v40.72와 v41.09 드라이버에서는
정상적인 벤치마킹이 불가능했다. GeForce4 MX 계열 제품의 벤치마킹
오류가 발생하는 사용자는 자료실의 v42.86 베타 드라이버를 다운로드
받길 바란다.
- Overall Point
- Game Test ; 1. Wings of Fury
- Game Test ; 2. Battle of Proxycon
- Game Test ; 3. Troll's Lair
- Game Test ; 4. Mother Nature
- Feature Test :
1. Fill Rate
- Feature Test :
2. Vertex Shader
- Feature Test :
3. Pixel Shader 2.0
- Feature Test :
4. Ragtroll
테스트
결과는 향후 지속적으로 업데이트될 것이며, 테크노아의 '3DMark
03 갤러리'를 통해 독자들의
다양한 시스템 환경별 점수를 확인해 볼 수 있다.
|
|
| <저작권자 © 테크노아 무단전재 및 재배포금지> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
infkdi
|
|
이제까지 나온 게임들은 높아야 D8.1기반인데...
앞으로 나올 게임은 D9기반일텐데...
듐3같은 게임을 돌린다고 생각할 때 참고가 되겠네여...
(2003-03-08 08:39:03)
|
|
|
backdawn
|
|
Ti4600 이 1500점대라니 ㅠ _ ㅠ
(2003-03-07 13:19:46)
|
|
|
hope2003
|
|
지금까지 잘 사용 했는데...이제 그것도 안되니..
(2003-03-02 21:49:05)
|
|
|
hope2003
|
|
동영상으로 올려 주세요ㅣ
(2003-03-02 21:47:58)
|
|
|
tk7231
|
|
슈마 4BDA
DDR 256 2700
1.6 오버 2.13
7500 SE SDR
1분여 동안 서너가지 하더니 간단히 223점...
(2003-02-20 21:39:08)
|
|
|
mealtime
|
|
벌서 이렇게 처참한 결과라니..
쩝 그래두 겜은 잘한다뭐..
벤치마킹에 연연하지 말아야지 하면서도 박상 보면 우울~
(2003-02-19 17:33:52)
|
|
|
psiloveu
|
|
테스트 결과가 좀 안나온게 아닌가 생각되네요..
9700 pro면 4500점은 넘기는것 같던데..
제가 9700 non-pro로 테스트 해본 결과
그냥 기본으로 3880, 오버 풀린 바이오스로
9700 pro 정도까지 오버클럭 했을때 4330점 나오더군요
(2003-02-19 11:23:11)
|
|
|
ruff05
|
|
보드나라 가보시면 알겁니다..가공할 리플의 압박.. 스크롤의 압박.. 가서 확인해 보십시오..
이것은 이번사태에 대한 제 견해입니다.
이번 사태의 피해자는 엔비디아 사용자일까요? ATI 사용자일까요? 제가보기에 피해자는 아무도 없는것 같습니다. 그저 회사 브랜드네임 피해로보면 엔비디아의 타격이 컸겠지요..참고로 저는 엔비디아 ATI 둘다써본지라 둘다 좋은생각을 해봤었습니다. 레이디언 쓰면서 이제 ATI에 매료되서 열광하고있긴 하지요..
제 견해는 이번테스트가 9에 초점이 맞춰진 테스트이므로 이번테스트가 절대적이라고 생각해서 지포스사용자들이 억울해할필요 없으며 한세대 이전의 지포스가 이번테스트에서 죽쒔자고 레이디언 사용자들이 우쭐해질필요없다는것이죠.. 즉 현재의 상황에선 약간의 공정성 조절이 필요한면이 없지 않지만 이것이 아주 공인된 \"척도\" 가 아닌 그저 단순한 시험결과라는것을 잊지 말아야 한다는것입니다.. 뭐하러 점수가지고 서로 헐뜯고 싸웁니까 우리가 만든 물건들도 아닌데..
엔비디아를 한국인학생, ATI를 미국인 학생이라고 치면 다이렉트X 9버전은 미국인 학교가 되겠군요..
만약 엔비디아 유저들이 억울해한다면 홀로 미국에 유학가서 시험보면서 혼자 한국어로된 시험지를 안준다고 억울해하는 격이고 ATI가 우쭐해 한다면 모국어(영어) 구사능력가지고 우쭐해지는..당연한거가지고 신기해하는 모습니 되겠습니다.. 이런경우엔 한국인 학생이 영어공부 해야할까요? 아님 나머지 모든 미국인 학생들이 그학생한테 한국어 배워서 모두 같은 한국어 시험지를 배부받아야 할까요? 어짜피 지포스는 8 기반이며 레이디언은 9기반입니다. 이번시험은 9에 맞춰져서 9에게 유리하므로 불리함음 원치않으면 지포스는 애초부터 이 테스트에 응하지 말았어야 합니다. 그럼 결국 출제자가 욕먹어야 맞는걸까요? 립싱크 발라드 가수랑 프로 래퍼랑 프리스타일 배틀떠서 누가 이겼다고 하는거랑 같군요..아님 비보이랑 같이 셋이서 윈드밀 배틀뜰까요? -_-;;; 어짜피 이테스트에서는 어짜지포스가 불리하며 레이디언은 유리하게 됩니다. 이상태에서의 숫자놀음은 9 에선 무의미하지만 8에선 어느정도 의미를 가지게 되닌것이지요..9에선 이미 복싱 매치에서 체급이 안맞습니다. 공국과 육군의 싸움처럼 실력을 떠나서 급이 안맞습니다. 그 공정성이 이루어질라면 육군들에게 날개를 달아주고 양 겨드랑이에 미사일을 껴줘야 급이 맞게됩니다. 그게 말이나 됩니까?? 저는 건국대학교 컴퓨터공학과에 다니고있습니다.. 여러분 수능 보신적 있져? 그러면 4개의 영역에서 한개이상을 응시하지 않은 학생에게는 어떻게 점수를 주시겠습니까? 갑자기 수능이 떠오르는군요.. 하하 .. 국제적으로 따지자면 불행히도 지포스는 한국인 학생이고 레이디언은 본토의 학생입니다, 다이렉트9 라는 나라에서 현지인이 유리한게 이상할까요? 유학온 한국인 학생이 불리한게 부당할까요? 저는 유학생이었지만 처음 미국가서 제가 느꼈던 언어적 핸디켑을 가지고 학교를 원망 안했습니다. 제가 한국에 태어난게 그사람들 죄가 아니니까요.. 되도록 양 인비디아 ATI 양 진영에 있어서 중립적인 입장을 취하려 노력해 봤습니다.
마지막으로 여러분..
지포스 쓰시는분들 쓸떼없이 기죽고 화내지 마시고
레이디언 쓰시는분들 당연한점수가지고 놀라지 마십시오.
어짜피 사람이 만든물건 사람이 만든 프로그램이
테스트해서 점수매긴겁니다. 사람은 불완벽의 존재입니다...
솔직히 이번테스트 지나치게 고사양입니다..
게임용 그래픽카드중 현대기술의 집합체인
레이디언 9700프로의 한계가 드러났습니다..
그 화면을 보면서 내심 슬펐습니다.
이상 곰돌이였습니다.
참고로 제가쓰는 스펙은 P4 2.4G C-1 @ 2.7G FSB 150
레이디언9700프로 325/620 -> 330/ 700
삼성DDR PC2700 512M (256 X 2)
시게이트 바라쿠다IV 7200RPM 40G
윈2K SP3 슈마 MSI 845PE MAX LAN입니다
발열 엄청납니다.. 공포수준입니다..
2003에서 4975점 나왔습니다.. 지포스4 MX440을 테스트 못해본게 아쉽군요..
(이글은 제가 보드나라에 올린글을 약간 수정한 글임을 밝힙니다)
(2003-02-18 14:50:30)
|
|
|
xray77
|
|
AMD XP 1800+ (써러 스태핑 B)
SUMA 8K9A2+
DDR333 256MB
IBM 120GXP 80GB 7200 RPM
UNITEC 8500LE 64M 275/275(550)
삼디마크 03 에서 인데..
오버 안하고 863점 (좌절..-_-) 나옵니다..-_-
메모리가 딸려서 허접한 점수가 나오나 보군요..
오버 하면..(이놈 오버 장난 아니군요..)
정품쿨러로 2600+ 까지 나옵니다.
2400+에선 아주 안정적 이에요..
온도도 40도 안팍입니다.
헐헐...
AMD XP 1800+ -> 2400+ (166*12)
SUMA 8K9A2+
DDR333 256MB
IBM 120GXP 80GB 7200RPM
UNITEC 8500LE 64M 275/275(550) -> (290/600)
일케 올렸더니..
젠장...
200 점도 더 안나옵니다...(다시 좌절..ㅜ_ㅜ)
인제 점수 장난은 그만...
(2003-02-18 14:31:26)
|
|
|
hope2003
|
|
넘 끊깁니다....2001에서 TNT 보는 기분입니다..
(2003-02-17 21:08:49)
|
|
|
krell777
|
|
2.0a
512 ddr(266)
결과는 ??
3444 쩝 뭐 카탈 3.1
판넬깔고 ^^
할때마다 점수가 이상하게 쩌끔씩 편화가 있더군요
80+ - 시퓨 오버 하면 3800 ^^
이고 뭔 삽질인지 삽질인지 알면서 하는 나는 뭐고
ㅠ ㅠ
(2003-02-17 16:28:59)
|
|
|
juno130
|
|
단순 오타입니다. 보통 GeForce 시리즈는 DDR, 즉 더블 레이트 계산된 수치를 적고, Radeon 시리즈는 DDR이 아닌 메모리 고유 클럭을 표기하지요.
기사 작성중 실수한 부분입니다.
여러 분이 지적해 주셨는데, 곧바로 수정하도록 하겠습니다.
다만, DirectX의 표기가 잘못되었다는 말씀은 이해가 되지 않는군요.. 어떤 말씀이신지?
여튼, 지적 감사드리고, 즐텍놔 하시길. *^^*
(2003-02-17 10:38:47)
|
|
|
abh1
|
|
라데온9000pro가 8500보다 점수가 높고
지포스3 보다는 훨씬 높고 지포스4ti4200에 근접
하다니...
허접프로그램이도다...
이런 말도 안되는 결과가 나온걸 보면
(2003-02-16 21:44:28)
|
|
|
xyon
|
|
XP+ 1700 (@ 166x10=1.667GHz)
512RAM (PC2700)
RADEON 9700 (@ 330/297)
M/B: Suma 8K9A
Catalyst 3.1
3D MARK Score: 4230
음... 뉴스의 점수보단 높지만...
다시 4천점 대라니.. 왠지...
(2003-02-16 17:24:59)
|
|
|
redcurse
|
|
지포스2gts는 333이면서..
ati7500은 230이라니
ati7500 불쌍해보이네..
다이렉트x 표기도 영~ 이상하네
표기도 못하믄서 먼 벤치래~ ㅋ
(2003-02-17 07:20:48)
|
|
|
crusader
|
|
펜4 노스우드 2기가
DDR 2100 256+256 RAM
Geforce4 Ti4200에
1478점 이군요;; 어쨋든 2번째 세번째 겜에서
10프레임을 거의 못넘는.. 경악스러운 ㅡㅡ;
(2003-02-16 19:26:47)
|
|
|
s2nlove
|
|
역시 라뎅이네요
라뎅의 진가가 나타나는군요
(2003-02-16 13:29:00)
|
|
|
jetblast
|
|
펜4 1.8
라데온 9500 프로 @ 카탈리스트 [3.11버전]
아서스 P4TE
램버스 PC800 512M
SB Audigy
DX9
오버없이 3437점이 나오네요. 위의 펜4 2.53의 9700보다 많이 나오긴 했는데, 드라이버나 시스템 차이때문인것 같군요.
하드하고는 별 상관없을것 같고 참고로 스카시 하드입니다만....
여하튼 DX9이 않되는 카드에게는 좀 그렇군요.
(2003-02-15 12:35:33)
|
|
|
ruknowme
|
|
테스트에 사용된 메인보드와 램이 각각 sis648칩셋과 ddr2100 램인데..
i845pe와 ddr2700의 테스트 결과가 보고 싶군요.
아무래도 이쪽이 더 테스트에 적합한 구성이 아닌가 싶습니다.
i850과 rdram은 소유하신 분이 적으셔서.. 이쪽도 그렇게 적합한 구성은 아니구요.
i850과 rdram은 몇개항목만 간단히 나열하는게 좋겠죠.(레이드온 9700pro랑 지포스 ti4600정도?)
그럼.. 미리 감사드립니다.
(2003-02-16 00:42:05)
|
|
|
bassbora
|
|
죽을쑤는군요....
FX나오면 좀 달라질듯 싶지도 않은데...--;;
고가 및 소음으로 외면당할듯한...
아키텍쳐야 꿈의 아키텍쳐라고 한다지만...--;;
(2003-02-15 13:12:46)
|
|
|
h00n
|
|
어디선가 찾아보시면 알겠지만,
저 스코어란거. 벤치 결과 나오는 평균 프레임에 일정한 수를 곱해서 더한겁니다.
... 테스트가 안되는 항목에서의 점수는 0 인거죠;
... 그렇다면 DX9를 뺀 점수를 내어보는게 좋겠네요.
누군가 계산해주세요 ㅡㅠㅡ
(2003-02-15 00:24:16)
|
|
|
nice9
|
|
저는 200점도 안나와요..
씨퓨가 투알셀1 밖에 안되다보니..
172점.. ㅠ.ㅠ
좌절..
(2003-02-15 18:29:48)
|
|
|
pooh82
|
|
전 1514점이 나왔습니다.
제 시스템사양은
CPU-펜티엄4 노스우드 1.6 @ 2.13(오버)
RAM-삼성DDR 256(2100)
M/B-슈마 4VDA(266A)
VGA-리드텍 지포스4TI4200(64MB/노오버)
HDD-시게이트 바라쿠다IV 60G(7200)
O/S-윈도우XP(SP1)
벤치하신분보다 사양이 떨어지는데..
최적화가 덜되신듯한..
기분 좋습니다.^_^
좋은 주말되세요..
(2003-02-15 14:04:54)
|
|
|
juil2
|
|
270/230으로 나와있는데
다른것처럼 DDR이라고 2배 뻥튀기라면
270/460이 아닐까여..
아니면 다른것도 반을 싹둑...
그나저나 3D Mark03의 점수를 보면 좌절감이...
T.T
(2003-02-15 01:07:08)
|
|
|
cosby
|
|
그걸 돌려서 무얼 얻고자 하는 거시죵?
(2003-02-15 11:12:00)
|
|
|
y3636
|
|
기본적으로 on되어 있지 않나요? -_-;
그거 끄고하면 점수 폭은 좀 줄어들것 같은데..
라뎅9500pro이상은 확실히 지포스보다 필터링 성능은 뛰어나니까요 -_-;;;
..그나저나 cpu를 확실히 덜 타긴 하네요. 1.8에 지포스4 ti4200으로 250/600이 한게 1300점 가까이 나오던데;;
위의 2.53시스템과 별 차이 없군요 -_-;
(2003-02-15 10:31:43)
|
|
|
juil2
|
|
다음번 기사에서는 9500(프로)도 포함되었 으면..
(2003-02-15 01:08:29)
|
|
|
non
|
|
체감 성능상으론 저렇게 차이 나지 않는데 말이죠,
총 스코어가 픽셀2.0에 너무 의지하는 건가, 그 외에
도 ATI계열이 확실히 높게 나오는거 같은 느낌은..
(2003-02-15 00:06:53)
|
|
|
griffine
|
|
8500이 275/275 or 275/250 아닌가요...?
275/500...???
ddr이라서 2배가 된건가..?
궁금...
(2003-02-14 23:04:57)
|
|
|
pjw3108
|
|
NVIDIA가 지포스의 고퀄리티의 3D에서
2D로 눈을 돌려 2D를 좀더 향상한다는
말을 들었는데 라데온 9700Pro에 밀려서
그럴 여유가 없어보이네요
NVIDIA가 지포스FX를 많이 만들생각도
많이 팔생각도 없다고 하는데 과연.. 어떨지..
화장실 들어갈 때 맘 다르고 나올때 맘 다르다고..
ATI는 R350을 준비중인데 NVIDIA는
지포스FX를 내놓지않고 NV31이나 다른 제품
일종의 변종제품인가요? 그런걸로
지포스FX를 타겟으로 만들어진 R350을 이길수
있을지 의문이군요..
ATI는 좀더 OpenGL과 Single Texturing에 신경쓰고
NVIDIA는 2D와 Multi Texturing에 신경썼으면
어떨까 하네요.. 너무 지나친 경쟁은
나중에 도입할 기술을 미리 써먹는거니.. 결국은
밑전바닥으로.. 그러다보면 좀더 개선된걸
이름만 바꿔서 마치 새로운것처럼 내놓다보면..
손해보는건 결국 소비자가아닐지..
먼가.. 말하려했는데 의도가 한참 빗나갔군요..
종잡을수가 없어요~ 흐앙~ ㅠ.ㅠ
(2003-02-14 19:33:53)
|
|
|
ljh8474
|
|
... 음.. 요즘 기준으로 대충 때려맞춰 브가 가격 10만원당 천점이라는 느낌이 드는 이유는 뭘까요 =_=
출처 : ATI매니아.컴 자유게시판 meifa님 글
(2003-02-14 18:29:43)
|
|
|
z3322
|
|
보니깐 정말 심하네요.
(2003-02-14 17:50:53)
|
|
|
juno130
|
|
부랴부랴 제품을 수배해 테스트를 진행하다 보니, 어쩔수 없이 그렇게 되었습니다.
조만간, FX를 시작으로, Xabre/Pahellia/Kyro 등의 테스트 결과도 포함하도록 하겠습니다.
그럼.. 즐텍놔하시길.. *^^*
(2003-02-14 16:48:09)
|
|
|
zeze
|
|
본좌도 어서
다양한 오버클럭 환경별 3DMark 점수를 공개해야겠소 -_-/
(2003-02-14 16:46:10)
|
|
|
redcomet
|
|
저번에도 테스트 몇개가 않되서 라뎅9000으로 업했는데...
또....
이런.....
지금 즐기는 게임은 다 잘 돌아 가는데.....
(2003-02-15 10:34:29)
|
|
|
likecom
|
|
노스우드 2.0에 512DDR램, 지포스 ti 4200
오버 안했구요..
2001에선 9800~9900 왔다리갔다리하던 점수가
1148점으로 떨어졌습니다.. 좌절.. 흑
(2003-02-15 09:39:14)
|
|
|
tipzzang
|
|
p2.4b
845pe
ddr 2700 512
auigy
점수가 4700 나오네요
(2003-02-15 00:59:12)
|
|
|
hermode
|
|
3DMark 03은 점수는
같은 세대 그래픽 카드만 갖고 비교해야 할듯 한데요... ㅡ.ㅡ
DX8 세대랑 DX9 세대랑 놓고 비교하는거는 느무느무 점수차가 커서... ㅡ.ㅡ
(2003-02-14 16:54:11)
|
|
|
boostman
|
|
뭔가 상당히 이상한듯한 느낌이 드는 프로그램이네요.
(2003-02-14 16:43:25)
|
|
|
nermalgu
|
|
사기극이야....; 모두 업글병에 걸리게 만들다니..
(2003-02-14 22:34:23)
|
|
|
meanseek
|
|
극과 극을 보는 듯한...
근데 아예 작동을 안하는 테스트가
몇개가 있군요.. ^^;
(2003-02-14 21:34:55)
|
|
|
blasty
|
|
지포스2 엠엑스가 비교도 안되게 낮네요..
저정도 일줄은..
(2003-02-14 20:16:46)
|
|
|
exam2
|
|
저의 지포스4ti가 초라해 보이니...;;
한달 더 기다렸다 9500pro 살껄..--;
(2003-02-14 16:49:01)
|
|
|
vorz
|
|
현재 DirectX9.0을 지원하는 카드가 Radeon밖에 없어서 그렇습니다.
쥐포스FX가 나온다음에야 진정한 비교가 되겠습니다만..
언제나올지...
(2003-02-14 16:46:44)
|
|
|
lerker
|
|
9500시리즈 이상만이 성능이 좋은...
으음...
(2003-02-14 19:02:49)
|
|
|
f15cc
|
|
현재 시장에 유통되는 제품중 가장 강력하군요..
쥐포fx 이녀석 나온다지만..
그 시끄러운 녀석은 좀 뭐한것 같고..
아~ 언제나 멀고먼 업그레이드..
(2003-02-14 18:39:52)
|
|
|
chdsin
|
|
9100 강추..
지포4MX 440이 가장 실망...ㅡ.ㅡ.
이럴수~~
(2003-02-14 17:55:40)
|
|
|
soisooda
|
|
매드어니언(지금은 이름 바뀐걸로 알지만...)의 독단적인(물론 그네들 프로그램이므로... 할말없음) 포인트 책정 로직에 의해 점수 부분에 있어서 너무 많은 혼란이 있는 상황에서
매우 멋진 미니 벤치로 생각됩니다.
윤호 텍좌의 멋진 글 추천해 봅니다.
(2003-02-14 17:10:45)
|
|
|
says
|
|
한때는 잘나가던 8500이 이제는 고물딱지
신세가 된듯허니....ㅜㅜ
(2003-02-14 17:04:31)
|
|
|
ejhelite
|
|
엄청나네요.. 허...
정말 대단합니다..
(2003-02-14 16:50:59)
|
|
|
kmgostop
|
|
전 ti4200을 쓰는데 품질을 높게 해 놓으면
점수가 엄청나게-_-; 폭락합니다.
(2003-02-14 16:47:50)
|
|
|
soon5
|
|
느무느무 핵심만 찍어서..
깔끔하고 좋습니다...~~~~
mx440 만쉐~~
(2003-02-14 16:47:41)
|
|
|
maxman
|
|
라데온과 지포시리즈...
다른것들도 있는데..
18종이라고 하면서 2회사의 것을
나누어서 테스트 한것 밖에는
안된는것 같군요...
(2003-02-14 16:45:12)
|
|
|
dow2000
|
|
P4-2.4B, PC2700 512M, 845D, Seagate Barracuda IV 120+60G, Radeon 9700 Pro, 6Fire, 등인데요.
저는 2,159점밖에 안나오네요.
Catalyst 3.1 에서 성능보다 품질에 맞추어 놓아서 그런가요?
(2003-02-14 16:41:29)
|
|
|
sims1509
|
|
-_-;;; 지포스가 저럴 줄은...
(2003-02-14 16:29:33)
|
|
|
hope21th
|
|
역시 일부 테스트를 못하는 NV25가 라데온 9700,9700프로보다 점수가 적게 나오는건 당연하듯 하네요...최윤호님 따로 NV25랑 라데온9500이상 시스템이랑 동일 테스트 설정하고 다시 해보아주셨으면 합니다..얼마나 차이날지...NV25에서 쉐이더2.0테스트가 안되기 때문에
(2003-02-14 16:24:13)
|
|
|
kokiri
|
|
3620점 이던데..
p4 2.2G
pc2100 DDR 1G
P4E667 ULTRA
OPTIMUS 9700 PRO
SB AUDIGY
(2003-02-14 16:22:19)
|
|
|
|
이 기사에 대한 댓글 이야기 (59) |
|
|
|
e피플
|
![[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생](/news/thumbnail/201904/89169_2253_3941_v150.jpg)
|
| [e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
|
| 나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...
|
|
|
|
|
