SPEC Viewperf v7.0

벤치마크의 첫 번째 항목으로 선정된 SPEC Viewperf는 현재 가장 널리 사용되고 있으며, 가장 높은 공신력을 인정받고 있는 OpenGL 소프트웨어이다. SPEC(Standard Performace Evaluation Corporation) Viewperf 벤치마크에는 전문 DCC/MCAD 어플리케이션에서 사용되는 실제 데이터를 기초로 하여 그래픽 카드의 OpenGL 성능을 테스트한다. 각각의 벤치마크 항목은 실제 사용자들이 작업하는 과정과 같은 내용으로 구성되었으며, 다양한 방면으로의 테스트가 진행되어 신빙성있는 결과를 도출하게 된다. 이러한 이유로 많은 프로페셔널 그래픽 카드 제작사와 GPU 제작사가 바로 이 SPEC Viewperf 벤치마크 수치를 표기하여 제품을 홍보하고 있기도 하다. 현재 v6.1.2에 이어 최신의 v7.0이 발표되었으며, 테스트에는 ELSA P03 드라이버 CD에 번들된 7.0 버전의 프로그램이 사용되었다.

각 테스트가 제품별 성능의 검증 목적과 함께 nVIDIA가 Quadro 시리즈에 힘을 싣고 있는 AGP 배속별 성능차 체감을 위해, 테스트에 사용된 ABIT SR7-8X의 바이오스상에서 AGP 4X/8X 설정 변경시 값을 각각 산출해 보았다. 아울러, 일반 사용자용 GeForce4 Ti4800SE(only AGP 8X)를 테스트에 포함하여, 프로페셔널 그래픽 어플리케이션에서 Quadro의 효용성을 한번 되짚어 보았다.

▷ 3dsmax-01

SPEC Viewperf v7.0의 여섯가지 테스트중 그 첫 번째 항목인 3dsmax-01는 Discreet사의 DCC 어플리케이션인 3DS Max 3.1을 기반으로 제작되었다. 객관적인 결과값 도출을 위해 테스트에는 Discreet사의 OpenGL 플러그인 드라이버를 사용한다.

v7.0에 새로이 추가된 것으로, 하이엔드 3DS Max 사용자와 일반의 광원 모델 사용자 환경을 임의 구성, high-complexity 모델과 medium-complexity 모델 테스트를 진행하며, 각각 5~7개, 그리고 두 개의 광원 효과를 적용한 결과를 나타낸다. Juggler, Architecture Scene, Landscape Scene, 이렇게 화면상에 나타나는 세가지 모델링 테스트는 smooth shaded, facet shaded, wireframe 작업이 반복된다.

먼저 위의 3DS Max 테스트에서 최상위 높은 스펙과 최적의 AGP 세팅을 거친 Gloria4 980XGL이 최고의 성능을 보이고 있으며, 그외 NV18GL 코어기반의 ELSA Quadro 카드들이 클럭별로 공감할 만한 성능을 보이고 있다.

반면, NV28 코어의 Ti4800SE는 Quadro XGL 시리즈의 최하위 제품인 Synergy 380XGL보다도 낮은 성능을 보이고 있는데, 이로서 nVIDIA가 취하고 있는 Quadro와 일반의 GeForce 시리즈의 제품 구분 목적이 분명히 드러나고 있는 부분이다.

다만, Quadro 시리즈의 각 AGP 세팅별 성능차는 상당히 미미한 수준으로, 일반의 GeForce 시리즈에서 보았던 것 이상의 성능차는 확인할 수 없었다. AGP 8X의 도입과 더불어 Quadro4 전시리즈에 행해진 PCB 디자인의 변경등으로 인해, 동일 제품간의 AGP 배속별 성능차보다는, 기존 AGP 4X 기반 제품과의 성능 비교가 마땅할 듯 하다.

▷ drv-08

두 번째 이루어지는 테스트는 DRV-08이다. DRV-08은 Intergraph사의 Design Review 패키지를 기반으로 이루어진 3D 모델 리뷰 툴로서, 배관설비, i-Beams, HVAC 턱트, 배전관 같은 구조 설비 요소를 구성하는 플랜트 디자인에 사용된다.

전체적인 테스트는 유류 플랫폼의 3D 플랜트를 카메라의 이동에 따라 테스트하게 되는데, 테스트를 구성하는 총 5개 항목은 50MB 이상의 하이-오더 오브젝트를 사용한다.

이번 테스트 결과는 앞서의 3DS Max 테스트와는 매우 다른 양상을 보이고 있다. 거대한 모델링 테스트에 있어, 각 Quadro 제품군별 성능차는 거의 나타나지 않고, 다만 Ti4800SE만 이전의 결과를 그대로 따르고 있다. 그나마 Gloria4 980XGL이 가장 높은 성능을 보이긴 하지만, 하위 제품과의 채 1프레임 이상의 차이도 나타내지 못하고 있다. 이번 테스트에는 Quadro4 제품군별 아키텍쳐나 코어, 메모리 클럭의 차이보다는 해당 테스트가 명시하고 있는 SMP 시스템 구축이 보다 효율적인 작업 환경에 적합할 듯 하다.