▷ 4viewports.max

3DSMax5의 첫 번째 테스트로 사용된 4viewports.max는 4개의 뷰포트 화면상에 9개의 오브젝트를 위치시켜, 동시에 움직이면서 전체적인 프레임(fr/s)을 체크하는 테스트이다. 총 40,088개의 폴리곤과 두 개의 광원이 사용, 와이어 프레임과 쉐이딩이 조합된 화면을 뷰포트 화면상에 출력하게 된다.

4viewports 테스트에서 MAXtreme을 사용한 3종의 ELSA Gloria/Sybergy XGL 시리즈는 매우 뛰어난 성능을 보인다. 비교 대상이 같은 nVIDIA의 Ti4800SE 카드라 하더라도, Maxtreme 드라이버 사용 유무에 따른 성능차는 최대 70% 가량의 성능차를 보이고 있다. 반면, NV18GL 코어를 채용한 Synergy 380/580XGL은 최상위 기종인 980XGL과 단 1프레임 전후의 성능차만을 나타내고 있다.

▷ geometry1.max

두 번째 벤치마크에 사용된 geometry1.max는 싱글 뷰포트 상에서 그래픽 카드의 지오메트리 성능을 테스트하는 벤치마크이다. 4십만개에 달하는 폴리곤과 하나의 광원을 사용한다.

이번 테스트에서는 Gloria4 980XGL이 하위 제품들과 큰 차이로 가장 높은 성능을 보여주었다. 폴리곤 처리 속도를 측정하는 이번 테스트에서, 각 그래픽 카드의 하드웨어적 스펙에 따른 결과가 예상되었지만, 980XGL과 거의 동일한 Ti4800SE의 예상외로 낮은 성능은 Maxtreme 드라이버와 일반적인 OpenGL API의 최적화 상태에 따른 것으로 보인다.

▷ geometry2.max

이번 테스트는 앞서와 동일한 프랙탈 지형에 나는 오브젝트를 추가한 것이다. 74만여개의 폴리곤과 하나의 광원의 광원이 지정되었으며, GPU 상태는 최악의 스트레스 상태에 놓일 때이다.

두 번에 걸친 geometry 테스트에서 각 결과는 서로 비슷한 값을 나타내고 있다. 두 번째 지오메트리 테스트에서, 거의 두 배 가까이 늘어난 폴리곤은 그래픽 카드들의 전체적인 속도를 크게 감소시키고 있지만, 역시나 Ti4800SE의 하드웨어 스펙적 우위보다는 Maxtreme 드라이버의 효용성이 크게 드러나고 있다. ELSA Quadro XGL 시리즈와 Maxtreme 드라이버의 조합이 나타내는 지오메트리 연산 성능을 쉽게 넘어서는 제품이 나오기는 쉽지 않을 것이다.