결론

 이렇게, ELSA Quadro4 with AGP 8X 4종을 살표보았다.

최근의 게임용 3D 가속기의 급격한 성능 발전으로 전문 3D 그래픽스를 목적으로 한 제품들과 차이를 느끼기 힘들다고 하지만, nVIDIA를 통해 같은 태생을 같는 Quadro조차 가장 강력한 GeForce와도 상당한 성능차를 두고 있다는 것을 알 수 있었다.

GeForce와 함께 등장한 Quadro 프로세서는 전문적인 OpenGL 그래픽 어플리케이션에서 독보적인 성능을 발휘하였고, 어제 QuadroFX의 오피셜 런칭과 함께 향후 Quadro 제품들은 향후 더욱 향상된 성능과 기능으로 무장하게 될 것이다.

또, Quadro DCC와 함께 3DSMax에 적용되기 시작한 Direct 3D API는 기존의 OpenGL API와는 또다른 기능들을 포함한채, 중, 소형 DCC 웍스테이션에서 Quadro의 효용성을 더욱 높이게 될 것으로 보인다.

비단, DCC 어플리케이션이 아니더라도, SPEC Viewperf를 통해 알아본 ELSA Quadro4 그래픽 카드의 효용성은 분명히 드러나고 있다. 게이머를 위한 GeForce 카드에 비해 상당히 높은 가격대를 형성하는 Quadro 시리즈가, 작업 속도에 연연할 수밖에 없는 수많은 DCC 디자이너들과 MCAD 사용자들에게 전해주는 가격대비 성능은 무시할 만한 것이 아니다. 또, AGP 인터페이스의 향상이 나타내는 수치상 차이또한, 일반의 GeForce 시리즈간에 나타나는 그것과 비교해, 단순 수치상 뛰어난 성능의 향상이 있었던 것은 아니지만, 서로 다른 사용자 타겟에 있어 미묘한 수치차가 전하는 체감 성능상의 차이를 고려해 본다면, 좋은 평가를 내릴 수 있을 것이다.

메인스트림 DCC/MCAD 시장을 타겟으로 한 ELSA Quadro4 시리즈가 갖는 가격도 이젠 좀더 합리적이다. 이전 Gloria DCC 이후 ELSA의 최고급 제품은 항상 백만원대 중반 이상(소비자가)의 가격을 유지해 왔지만, 지난해 LeadTek의 국내 Quadro 시장 진입과 함께 상당한 거품이 빠져 이젠 120만원대 선에서 Gloria4 980XGL을 구입할 수 있으니 말이다. 하나더, 현재 국내 유통되는 두 회사의 Quadro 제품군은 약간의 가격차를 갖고 있는데, ELSA 제품의 전용 드라이버 지원과 6년의 워런티 보증을 생각해 본다면, 일반 사용자가 얻을 수 있는 투자 대비 효과는 ELSA의 제품의 좀더 낫지 않을까 한다.

오랜 시간을 끌어왔던 ELSA Quadro4 with AGP 8X의 리뷰를 마무리하는 지금, 조만간 좀더 충실한 테스트 툴로 새로운 Quadro, QuadroFX의 리뷰로 다시 찾아 돌아오겠다는 약속을 하며, 또 다른 기사 거리를 찾아 무상, 외로운 여행을 시작한다.