얼마나 강력해지는가? Radeon 9500...

 이번 개조를 통한 성능향상폭을 확인해보도록 하자.

 파이프라인이 4개인 제품으로 개조 대상이 될 레디언 9500제품으로는 (주)셈물테크의 Radeon 9500 Evil Commando X 64MB를 선택했다.  비교대상으로는 파이프라인이 8개인 레디언 9500Pro 제품인 (주) 디지털 리더스의 Leadstar 9500 Pro 128MB를 선택했다.

 이들 제품의 메모리 버스(128bit), 코어클럭(275MHz), 메모리클럭(250MHz)이 모두 같다. 고로 변인을줄임으로 정식 파이프라인 8개 제품(9500 Pro 128MB), 4개인 제품(9500 64MB), 8개로 인식시킨제품(9500 64MB 개조)의 차이를 확인한다는데 비교적 적당한 세팅이다.

다만 두제품의 프레임 버퍼 메모리가 각각 64MB-128MB로 차이도 변인으로 작용할 수 있으니 이를 반영해서 평가하는 점도 잊으면 안되겠다.

 파이프라인이 적은 9500 64MB는 기본성능도 9500 Pro 128MB보다 약간 떨어지나 고해상도와 4X FSAA적용시에는 그 폭이 더욱 커진다. 하지만 9500 64MB를 개조했을 때 파이프라인이 8개인 9500 Pro 128MB와 거의 근접한 성능을 보여주고 있다. 다만 1024X768X32비트에 4X FSAA적용시에는 프레임 버퍼메모리의 차이로 인한 성능차가 약간 있음을 알 수 있다.

쉐이더의 성능을 반영하는 Nature에서의 결과
파이프라인의 차이는 쉐이더의 성능차와도 직결된다는 것을 알 수 있다.
다만 9500 64MB의 파이프라인을 개조를 늘려줬을 때 9500 Pro 128MB와 차이없는 결과를 보인다.

파이프라인 두배로 늘려준 9500 64MB(개조)는
거의 두배의 필레이트 보이고 있다.

OpenGL기반의 개임에서도 저해상도에선 큰차이가 없으나
해상도가 올라가면서 파이프라인을 4개로 인식하는 9500 64MB와
8개로 인식하는 9500 64MB(개조), 9500 Pro 128MB과는 큰 차이를 보인다.

여러 가지 추가 벤치마크를 더 할 수 있지만 이정도를 통해서도 소프트웨어 개조가 분명 9500 64MB의 파이프라인을 4개에서 8개로 늘려줬다는 것을 확인할 수 있다.

결론

 지금까지 살펴본 소프트웨어 개조는 파이프라인 8개로 인식시켜 레디언 9500의 성능을 높이는 것이다. 다시한번 언급하지만 이런 방법은 파이프라인이 4개인 레디언 9500 모델에 한정되는 활용팁이다. 하지만 다이렉트X9기반의  R300코어를 사용한 가장 저렴한 그래픽카드를 오버클럭, 하드웨어 개조, 바이오스개조등이 아닌 소프트웨어적인 방법으로 성능을 끌어올릴 수 있다는 점에서 활용성이 높은 팁이 아닐까 싶다.
 또한 어렵지 않게 고급유저들이 하는 개조를 위험부담 없이 시도해볼 수 있다는 것도 초급유저들에게 자신감을 불어넣어 줄 수 있다는 차원에서 긍정적으로 볼 수 있는 팁이라 생각한다.

 물론 필자가 이런 글을 쓰면서 개조를 강요할 생각은 전혀 없다. 이런 개조를 위해 레디언 9500을 무리하면서 구입하는 것도 그다지 좋은 모습은 아니라 생각한다. 어떤 그래픽카드가 되었던 지금 사용하고 있는 그래픽카드에 만족한다면 그것을 그대로 쓰는 것이 가장 좋은 방법이기 때문이다.

 다만 이미 레디언 9500 제품을 가지고 있는 유저나 R300코어기반의 그래픽카드로 업그래이드를 고려하는 유저라면 이런 팁을 알고 제품을 선택하는 것이 보다 자신에 맞는 제품을 선택하는데 도움이 되지 않을까 하는 생각을 하면서 글을 마친다.