3GHz에 근접한 펜티엄4 2.8GHz....

올해초 인텔은 0.13㎛으로 자사의 고급 프로세서 펜티엄4의 제조공정을 적절한 타이밍에 전환했다. 이를 통해 전압 및 발열량부분을 상당수 개선하게 되었고 높은 수율을 토대로 뛰어난 오버클럭폭 같은 부가적인 수확도 얻을 수 있었다.

 하지만 인텔은 이에 안주하지 않고 계속 연구비에 투자를 했는데 이를 통한 기술개발은  넓은 300mm 웨이퍼, 코어 크기의 축소등으로 이어졌고 이런 개선점을 토대로 경쟁제품에 비해 점차적인 우위를 점하며 본연의 자리를 찾아 갈 수  있게 되었다.

 이런 인텔에게 또 하나의 결실이 이뤄지고 있는데 그것은 바로 2.8GHz로 동작하는 데스크탑용  펜티엄4인 것이다.

(주)인텔코리아, 533MHz FSB 펜티엄4 2.8GHz(좌)

외형

기존 노스우드코어 펜티엄4 (좌) 신형 펜티엄4 2.8GHz(우)의 전면

 
기존 노스우드코어 펜티엄4 (좌) 신형 펜티엄4 2.8GHz(우)의 전면 

 IHS로 인해 전면의 변화는 찾을 수 없지만 새로운 출시된 펜티엄4 2.8GHz의 후면에 캐패시터의 배치나 크기가 기존제품과 달라졌음을 알 수 있다. 기술적으로 어떤 변화가 있었는지는 알 수 없으나 새로운 스테핑의 펜티엄4의 클럭과 전압이 상승되었다는 점을 감안하면 이를 고려한 디자인인 듯 싶다.

새로운 스테핑 적용

 이번에 출시된 펜티엄4 2.8GHz 모델을 필두로 제조스테핑이 기존 B-0에서 C-1으로 바뀌었다. 이로 인한 변화를 살펴보는 것이 펜티엄4 2.8GHz의 변화를 확인하는데 좋은 자료가 될 것이다.

펜티엄4 2.8GHz를 WCPUID로 살펴봄으로 Stepping ID가 바뀌었음을 알 수 있다.

기존 B-0스테핑의 경우 ID가 '4'이다.

늘어난 동작 전압과 소비전력

 스테핑이 바뀌면서 같이 변화된 것에 외형뿐 아니라 동작전압의 상승도 포함된다. 기존 펜티엄4 모델의 동작전압이 1.5V인 반면 새로운 스테핑이 적용된 제품은 1.525V임을 알 수 있으며 이로 인해 소비전력도 다소 증가하기 되었다.

  위 표를 보시면 아시겠지만 이번 동작전압의 상승는 새로운 4모델(2.8GHz, 2.66GHz, 2.6GHz, 2.5GHz)에만 적용되는 것이 아니라 C1스테핑이 적용되는 2GHz이상의 펜티엄4에 모두 적용된다. 이런 점을 감안하면 이번 동작전압의 상승의 요인은 2.8GHz 펜티엄4의 안정적인 동작을 보증하기 위한 방법인 동시에 생산면으로 봤을 때 좀더 높은 수율을 얻어내 생산량증가를 얻어내려는 의도라고 판단할 수 있다.

 다만 보는 각도를 바꿔보자면 동작 전압이 상승하고 소비전력도 늘었다는 것은 그만큼 오버클럭의 폭이 줄어든다는 것을 의미할 수도 있다. 이를 고려한다면 기존 B-0스테핑 이전의 펜티엄4 2GHz 모델을 사는 것이 오버클럭을 고려하는 유저에겐 좋을 것이다.(필자의 기우인지 몰라도...)

2GHz 모델로 오버클럭을 하고 싶다면 sSpec을 확인 후

sSpec이 SL68R인 제품을 피해야할 듯.

늘어난 TBL?

 새로운 스테핑 적용이 이번 펜티엄4의 경우 마땅한 성능향상요소가 없다. 다만 WCPUID를 살펴보면 L1캐시의 TBL(Translation Look-aside Buffer:말그대로 버펴역활.-_-a)이 증가했다고 나오는데 만약 점이 사실이라면 새로운 스테핑의 펜티엄4의 성능향상에 적지 않은 영향을 미칠 것이다.

 
기존 노스우프 펜티엄4의 TBL

새로운 C-1 스테핑이 적용된 펜티엄4의 TBL
64엔트리에서 128엔트리로 늘어난 것처럼 보이는데...

 다만 Anandtech에 전하는 바에 의하면 새로운 코어의 TLB크기의 증가는 전혀 없다고 인텔측이 밝혔다고 하며, 위와 같은 결과가 나온 이유는 WCPUID가 신코어의 TLB의 크기를 부정확하게 인식하기 때문이라고 한다.(처음부터 128엔트리) 참고로 TBL에는 변화가 없지만 스테핑 변화로 약간의 성능향상을 위한 변화가 있다고 한다 Anandtecj이 실시한 벤치마크에 따르면 스테핑이 다른 두 2GHz프로세서가 2%의 성능차이를 보이지만 사용자가 인식하기는 힘들다고 한다.

 새로 출시된 펜티엄4 2.8GHz의 변화점을 확인했다면 본격적으로 AMD의 가장빠른 프로세서 애슬론XP 2600+와 성능 비교를 해보도록 하자.