[벤치] NVIDIA GeForce3 9종 벤치-성능(1)

테스트 1

드디어 결전의 순간이 왔다. 이 얼마나 가슴 벅찬 일인가. ^^ 제품을 테스트하는데 그 어느때보다 많은 시간과 노력을 투자한 본인의 고군분투가 드디어 결실을 보는 순간이기도 하다. 제품을 테스트한 사양은 아래와 같으며 모든 제품의 테스트 상황은 동일하다. 벤치마크는 크게 두 가지로 나눈다. 하나는 일반적인 상황에서의 벤치마크 결과가 될 것이며, 다른 하나는 2X/4X/Quincunx AA을 각각 켠 상태로 테스트를 진행하는 것이다. 그동안 유명무실했던 NVIDIA 제품군의 안티얼라이싱 기능을 켬으로써, 대역폭의 제한을 벗어난 NVIDIA 제품의 안티얼라이싱 기능의 효용성을 알아보는 시간을 갖도록 하겠다. 참고로 제품의 종류가 많은 관계로, 메인 페이지에 있는 그림을 해독하는데는 상당히 애로사항이 꽃필 것이기 때문에 클릭을 통해 큰그림을 보시길 권한다. 하지만 제품의 성능 차이는 거의 차이가 없으며, 일관성도 부족하다. 특정 하드웨어의 독주 현상은 거의 보이지 않으며, 심지어 동일 제품의 테스트에서도 수치가 천차만별로 나오는만큼 속도 뿐 아니라 안정성에도 배려를 하는 NVIDIA의 드라이버 정책을 기대해 보는 수 밖에 없겠다.

테스트에 의해 나온 수치는 절대적 의미를 갖는 것이 아니라, 상대적인 수치로 보아주길 바란다.

Test PC

국민벤치 3D Mark 2000의 1.1 버전에서 보여지는 수치 그래프를 잠깐 보자. 글씨가 작아서 보기에 애로사항이 있는 분은 가볍게 클릭해주시길 바란다. 그럼 조금은 더 큰 글씨와 그림을 볼 수 있으니까. 640 해상도에서 모든 그래픽 카드는 가뿐하게 9000점이라는 수치를 넘어서고 있으며 1600 해상도에서도 5100점 이상을 보여주고 있다. 저해상도에서는 ASUS 의 V8200이 다른 그래픽 카드를 약 100점에서 200점 수치 차이로 따돌리고 있기는 하지만 고해상도로 올라갈 수록 약간씩 떨어지는 수치를 보여주고 있다. 나머지 그래픽 카드는 거의 대동소이한 성능을 보여주고 있다. 이 차이까지도 느낄 수 있는 사용자? 없다고 본다. 그러나 굳이 분류를 하자면 ASUS,시그마, 허큘리스, 슈마 등의 그래픽 카드가 나름대로 선전하고 있음을 알 수 있다.

32비트에서는 어떠한가를 보자. 32비트에서는 약간씩 격차가 벌어지기 시작하는데 몇몇 제품을 제외하고는 큰 차이를 보이지 않고 있다. 고해상도로 갈수록 들쭉날쭉한 성능 격차를 보여주고 있는데 시그마, 허큘리스, 리드텍, Inno3D 제품이 고해상도에서 강세를 보이고 있다. 솔직히 저해상도에서의 성능을 기대하고저 GeForce3를 구매하는 사용자는 없지 않은가? 그렇게 따진다면 1280 해상도 이상을 살펴보는게 성능을 느낄 수 있는 지름길이 될 것이다. 이것은 앞으로의 테스트 진행과 무관하지 않다..

Quake3 Arena 16BIT

Open GL 게임 중에서 가장 유명한 퀘이크3다. 드라이버의 안정화가 퀘이크3에서만 이루어진 듯 하다. 특정 제품을 제외하고는 거의 "똑같다"라는 표현이 어울릴만큼 거의 비슷한 수치를 보여주고 있으며 Inno3D의 제품이 약간 떨어지는 수치일 뿐 대부분의 그래픽 카드가 1프레임이 차이가 나지 않는다. 비교하는 것 자체가 무의미함을 알 수 있다.

Quake3 Arena 32BIT

퀘이크3 의 32비트 모드를 보더라도 정말 차이가 없다. 기껏해야 1프레임에서 2프레임 차이를 가지고 그래픽 카드의 성능이 좋다 나쁘다를 얘기할 수는 없는것, 이 정도의 수치 차이라면 메인보드 종류나, 세팅값에 따라서 얼마든지 결과는 달라질 수 있을 정도의 오차 범위 이내라고 봐도 무방하다. 어느 카드가 좋다는 얘기는 함부로 할 수 없을 듯.

Mercedes Benz Truck Racing 16BIT

DirectX 7 를 사용하며 T&L엔진과는 무관하면서도 메모리 대역폭에 직접적인 프레임 영향을 받는 메르세데스 벤츠트럭레이싱이다.프레임의 편차는 대략 4프레임이 한계라고 볼 수 있다. 특히 저해상도에서의 차이가 두드러지는데 이 정도 차이를 가지고 성능이 낫다 부족하다를 논하기는 힘들다. 그러나 다 똑같다는 말을 할 거면 뭐하러 벤치를 했을까 하는 생각에 굳이 분류를 하자면 ASUS와 시그마 허큘리스, 슈마 등이 저해상도와 고해상도에서 균형잡힌 성능을 보여주고 있음을 알 수 있을 것이다. 하지만 제품 모두 일방적으로 뒤떨어지는 제품없이 해상도별로 순위가 뒤바뀌는 모습을 보여주고 있어 하드웨어적인 문제는 거의 없는 것으로 보인다.

Mercedes Benz Truck Racing 32BIT

32비트에 오면서도 그다지 달라지는 것은 없다. 기껏해야 3프레임이 최대 차이일 뿐, 대동소이 하다. 특히 800해상도에서는 1프레임도 채 차이가 나지않는 거의 일직선의 모습을 보이고 있으며 1024 해상도에서의 자네트의 선전과 그 이상 해상도에서의 시그마, 슈마, ASUS 등의 선전이 돋보인다. 그리고 1280 이상 해상도에서 엡솔루트 역시 조금은 높은 성능을 보여주고 있다. 어느 하나 제품이 절대 강자로 올라서지 못하는 모습을 우리는 볼 수 있었다. 그렇다면 문제는? 드라이버의 완성이 아닐까.