NVIDIA Graphic Card Series
BenchMark : History of NVIDIA(3)
- TNT2M64에서 GeForce2 MX 400 카드까지... -

Posted By 넥쓰

 
새로운 프로세서의 개발에 도전하는 NVIDIA

이미 개발이 완료된 NVIDIA의 로드맵

 최초의 NV1에 시작된 NVIDIA의 그래픽 프로세서는 현재 GeForce3로 명명된 NV20에 이르기 까지 예정된 로드맵에 따라 착착 개발이 진행되었으며 대부분의 칩이 지연 없이 계획된 시간에 제품을 발표하여 'NVIDIA의 기술력'에 대한 신뢰감을 높혀 주었다. ( GeForce3 의 경우 약간 지연되긴 했다. )

 위의 로드맵 상에는 언급되어 있지 않으나,  GeForce3 가 출시된 지금 NVIDIA는 GeForce3에 기반한 새로운 보급형 제품인 GeForce3 MX(NV17)를 출시할 계획으로 있어 또 한번, 시장을 뒤흔들 것으로 기대하는 사용자들이 많다.

 지금까지  NVIDIA에서 출시된 보급형 제품들 및 구형 제품들에 대해 살펴 보았다. NVIDIA에서 생산하고 있는 전문가용 그래픽 카드 제품군 및 GTS, GeForce2 Ultra, GeForce3 에 대한 내용을 누락하였지만 이에 대해서는 이미 GeForce3 리뷰등과 같은 다른 글을 통해 자세하게 설명한 바 있으므로 굳이 여기서는 언급하지 않았다.

 이제 보급형 제품군에 대해 간략하게 알아 본 만큼 실제 성능은 어느 정도인지 벤치마크 결과를 살펴보기로 하자. 이번 벤치마크를 위해 NVIDIA에서 출시한 그래픽 칩을 탑재한 그래픽 카드들인 TNT2 M64, TNT2 Pro 및 GeForce2 MX, GeForce2 MX-200, GeForce2 MX-400 제품을 사용하였다.

 제조사에 따른 그래픽 카드의 성능 차이를 없애기 위해 SUMA에서 제작한 그래픽 카드로 통일하였다. 독자 여러분들께서도 이미 여러차례의 리뷰와 벤치마크를 통해 확인하셨겠지만 NVIDIA 칩 그래픽 기반의 현재 TNT2 Pro 제품의 경우 시장에서 찾아 볼 수 없으며 MX 제품의 경우 MX-400과 MX-200으로 나뉘어 지면서 시장에서 찾아보기가 쉽지 않다. 물론 현재 시장에 남아있는 제품들은 MX-400과 MX-200이 출시되기 이전에 판매된 재고들이어서 시장에서는 조만간 사라질 것으로 생각된다.

 제품의 테스트에 사용된 그래픽 카드들은 다음과 같다.

SUMA PLATINUM M64 ( NVIDIA TNT2 M64 탑재 )

이 제품은 구형 제품임에도 불구하고 143MHz의 코어클럭과 166MHz의 메모리 클럭의 비교적 빠른 속도를 가지고 있으나 M64제품의 한계인 64비트의 대역폭을 사용하고 있는 것이 가장 큰 단점이다.

 다른 제품의 경우 150MHz로 동작하는 메모리를 탑재하는 것이 일반적이나 이 제품의 경우에는  166MHz의 메모리를 탑재하여 약간의 성능향상을 확인할 수 있다. 그러나 이번 벤치마크에서 M64 제품간의 성능 비교가 아니기 때문에 이러한 차이는 개의치 않아도 될 것으로 보인다.

 필자가 벤치마크 테스트를 하고 있는 지금 이 시점에서도 시장에서 판매되고 있으며 OEM 완제품 PC에서는 쉽게 이 칩을 탑재한 그래픽 카드를 찾을 수 있다.

SUMA PLATINUM TNT2 Pro ( NVIDIA TNT2 Pro 칩 탑재 )

 이 제품은 현재 단종되었으며 시장에서 구할 수 없는 제품이다. 이를 대체하기 위한 제품으로 MX-200이 이미 출시된 상황이다. 이번 벤치마크에서 가장 눈여겨 볼 부분이 바로 TNT2 Pro와 MX-200의 상대적인 성능 비교이다.

SUMA PLATINUM MX PowerUP ( NVIDIA GeForce2 MX 칩 탑재 )

 이 제품은 GeForce2 MX 프로세서에 기반한 그래픽 카드로 현재는 시장에서 찾아보기가 어려운 편이다. 물론 아직까지는 매장에서 재고로 남아있는 제품들을 찾을 수 있다.

 새로 출시된 MX-400과의 차이점은 코어 클럭과 메모리 클럭에 있으나 이번 테스트에서는 MX 제품 중에서도 고속의 5.5ns 메모리를 탑재한 MX PowerUP 제품을 사용하였다. 이 제품은 175MHz의 코어클럭과 183MHz의 메모리클럭으로 동작하는 제품이다.

  왼쪽 제품의 사진은 검은색 PCB를 가지고 있으나, 테스트에 사용된 제품은 녹색 PCB의 초기 제품이었다. ( 성능과는 전혀 무관한 부분이다. -_-; )

SUMA PLATINUM MX-200 ( NVIDIA GeForce2 MX-200 칩 탑재 )

 얼마전 테크노아 리뷰를 통해 소개된 제품으로 현재 시장에 출시되어 판매되고 있다. 비디오 케이스에 담겨져 간결한 패키지를 자랑하는 이 제품에 대한 자세한 소개는 리뷰를 참고하시길 바란다.

SUMA PLATINUM MX-400 ( NVIDIA GeForce2 MX-400 칩 탑재 )

 GeForce2 MX-400 제품군 중에서 가장 상위에 있는 고 성능 제품이다. 물론 MX-400 칩을 탑재한 그래픽 카드들 중에서도 다양한 코어 클럭/메모리 클럭을 가진 제품이 있어 MX-400 간에도 성능 차이가 존재하지만 이번 테스트에 참여한 제품은 200MHz의 코어클럭과 183MHz의 메모리 클럭을 가지는 제품이다.

 벤치마크에 참여한 5개의 그래픽 카드에 소개는 이 정도로 해 두고 실제 벤치마크 결과를 살펴 보도록하자. 벤치마크에 사용된 프로그램은 Mad. Onion 사의 3D Mark 2000 v1.1과 Quake 3 Arena이다. 이들 프로그램은 그래픽 카드의 성능을 테스트하는데 있어서 공신력이 인정된 프로그램으로 가장 널리 쓰이고 있다. 3D Mark 2000의 경우 2001 버전이 출시되었지만 테스트에 참여한 그래픽 카드의 절반 정도가 구형 그래픽 카드이기 때문에 2000을 테스트에 사용하기로 하였다