테크노아
> 기획&벤치 > 벤치마크
2006년 가을, 잘나가는 그래픽 카드 무엇을 고를까
테크노아  |  webmaster@technoa.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2006.10.10  18:21:00
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn

불과 2년 전만 해도 그래픽 칩셋계의 양대 기둥이었던 ATI와 엔비디아 양사는 서로 자사의 그래픽 기술이 우월함을 주장하며 시장에서 엎치락 뒤치락하는 혈전을 벌여왔다. 전통적으로 ATI의 그래픽 카드는 더 적은 물량으로 더 높은 성능을 내왔으며, 상대적으로 엔비디아는 많은 물량을 투입해 최고 성능을 내는 제품을 다수 출시해 왔다.

그러나 지포스 6 시리즈의 출시와 함께 균형을 이루고 있던 그래픽 카드 시장은 엔비디아 제품군을 중심으로 재편되었다. 지포스 6 시리즈와 7 시리즈는 유저들의 요구에 철저히 부합한 다양한 시리즈들을 대거 양산해 내면서 명실상부 최고 인기 제품으로 자리잡게 된다.

2006년 그래픽 카드 시장을 봐도 예외는 아니어서 엔비디아는 2006년 한해 지포스 7900 시리즈를 필두로 힛트작이라 할 수 있는 지포스 7600 시리즈와 저가형인 지포스 7300 시리즈를 출시하며 최고의 한해를 보내고 있는 분위기이다.

▲ 상반기 실시한 중급형 그래픽 카드 5종 벤치마크에서 가격대 성능비 1위를 차지했던 엔비디아 지포스 7600GS

특히 지포스 시리즈는 신기술이 소개되는 스탠다드 제품 이외에 GT와 GS 시리즈로 대표되는 변종 제품들이 시장을 주도할만큼 변화무쌍한 모습을 보이고 있다. 예를들어 같은 지포스 7900 칩셋이 장착된 제품군은 지포스 7950GX2, 지포스 7900GTX, 지포스 7900GT, 지포스 7900GS 등 다양한 제품들로 구성되기 때문에 사람들은 각자의 예산에 맞게 다양하게 선택할 수 있다.

반면 AMD에 인수된 ATI는 창사 이래 가장 우울한 한해를 보내고 있다고 해도 과언은 아닐 것이다. 전통적으로 ATI의 그래픽 카드는 투입 자원 대비 성능이 매우 우수하지만, ATI의 그래픽 카드가 엔비디아의 그래픽 카드를 넘어설 수 없었던 이유를 다음 세가지로 생각하고 싶다. 물량 공급과 상품기획력 그리고 3D 어플리케이션에서의 호환성 및 성능이 그것이다.

공전의 힛트를 기록한 ATI 레이디언 9700 시리즈부터 ATI 제품들의 면모를 가만히 살펴보면 상대적으로 적은 자원으로 엔비디아의 제품과 대등한 성능을 내왔다. 다이렉트X 9.0을 먼저 지원한 제품들도 ATI 제품들이었고, 근래에는 새로운 물리 엔진을 선보이는 등 신기술에 대한 도입도 매우 빠른 편이다.

그러나 전통적으로 ATI는 칩셋의 물량 부족에 시달려 왔으며, 이는 특히 중가형 시장에서 악재로 작용했다. 엔비디아가 GS나 GT와 같은 다양한 변종으로 시장을 장악하고 있을때 ATI는 물량 부족으로 인해 제대로 된 상품 기획력을 발휘하지 못했다. 이번 벤치마크를 통해 소개할 레이디언 X1950XTX나 레이디언 X1950Pro, 레이디언 X1300XT 등도 이미 지포스 7600GS가 소개될 무렵에 출시되어야 했을 법한 제품들이다.

▲ 뒤는게 출시된 ATI 레이디언 X1650Pro, 레이디언 X1300XT

3D 게임으로 대변되는 3D 어플리케이션에서의 안정성 및 성능이야 말고 ATI가 해결해야할 가장 큰 숙제 중 하나다. 하드웨어가 아무리 좋아도 이를 실제 게임 등에서 제대로 구현할 드라이버의 안정성이나 성능이 뒷받침되지 않는다면 신제품이나 신기술이 적용된 제품의 하드웨어적 우수성은 퇴색된다. 이미 엔비디아는 "The way it's meant to be played"라는 게임 인증 로고를 통해 다수의 메이저 게임회사들과 긴밀히 협력하고 있다.

이러한 시장 상황을 배경으로 테크노아는 2006년 한해를 대표하는 10개의 그래픽 카드를 선정해 최신 게임을 중심으로 간단한 비교 벤치마크를 진행했다. 이들 그래픽 카드에는 최고의 성능을 내는 지포스 7950GX2와 최신 제품인 레이디언 X1950XTX, 여전히 시장에서 인기를 얻고 있는 지포스 7600 시리즈, 그리고 최근 발표된 지포스 7900GS 및 레이디언 X1650Pro, 레이디언 X1300XT 등이 포함되어 있다.

물론 가장 좋은 사양, 가장 비싼 가격의 그래픽 카드가 최고의 성능을 내겠지만, 3D 게임 그래픽을 위해 60~70만원씩 투자할 사람들이 몇명이나 있을까? 다른 부품들도 마찬가지지만 그래픽 카드의 선택은 언제나 가격대비 성능과의 싸움이다. 이번 벤치마크를 통해 각 그래픽 카드의 성능을 확인해보고, 아울러 가격대 성능비가 높은 제품이 무엇인지 과연 그 제품이 살만한 제품들인지 살펴보자.

  제조사 GPU 메모리 멀티 DVI RGB 가격
코드네임 클럭 스펙 용량 버스 클럭
7950GX2 기가바이트 G71-N 500MHz SS 1.4 512MBx2 256bit 1200MHz SLI 2 0 667,000
X1950XTX MSI R580 650MHz SS 0.9 512MB 256bit 2000MHz CF 2 0 560,000
7950GT ASUS G71-N 550MHz IF 1.4 512MB 256bit 1400MHz SLI 2 0 338,000
7900GS 유니텍 G71-N 540MHz SS 1.2 256MB 256bit 1400MHz SLI 2 0 230,000
X1800GTO 사파이어 R520 500MHz SS 2.0 256MB 256bit 1000MHz CF 2 0 240.000
7600GT 체인텍 G73-GT 600MHz SS 1.2 256MB 128bit 1600MHz SLI 2 0 184,000
1650Pro 사파이어 X1650Pro 600MHz IF 1.3 256MB 128bit 1400MHz CF 2 0 136,000
X1300XT 지큐브 X1300XT 550MHz HX 2.5 256MB 128bit 800MHz CF 1 1 125,000
7600GS 유니텍 G73-N 450MHz EP 2.5 256MB 128bit 800MHz SLI 1 1 109.000
7300GT 이엠텍 G73-N 500MHz SS 1.2 256MB 128bit 1400MHz SLI 1 1 126.000

테크노아의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (34)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
문수
7300GT가 가격대비 성능이 짱이군요~
(2007-01-18 10:07:49)
류경범
첫번째 사진 예술.. -_-b
(2006-12-28 10:57:34)
김갑봉
수고 많으셨네요..상당히 고생스러운 테스트였을텐데..
요즘은 7900GS에 관심이 많아서 그런지 7900GS위주로 본것 같네요..
7600GT도 나온지 그리 오래 되지 않은것 같은데 어느새 그 자리를 7900GS에서 내주려는 듯한 움직임을 보여주고 있으니 정말 너무 빠르게 변해가는것 같네요 어찌보면 적응하기 힘들정도로 빠르게 변하는것 같으니..ㅎㅎ;;
7900GS의 상위제품들은 솔직히 일반사용자들과는 거리가 먼 제품이고 역시 가격대비 성능으로는 7900GS가 가장 현명한 선택일것 같네요...
어서 가격 하락이 이루어져야 할텐데..^^

(2006-12-24 00:06:42)
한호연
흠... 이런기사는 두고 두고 봐야 한다는...
정말 수고 많으셨습니다.
테크노아에도 스크랩 기능이 있다면 좋겠다는 생각이 드네요...^^

(2006-12-12 13:31:29)
박성용
너무 늦게 지적하지만 오타 발견..
벤치마킹에서는 7600GT를 사용했는데..
그래프에서는 7300GT네요...
나중에 보면 수정하세요

(2006-11-14 09:54:52)
최정삼
좋은기사 잘봤습니다,...^^
(2006-10-31 04:07:44)
최철순
유익한 기사였습니다,
업글의 압박이.

(2006-10-30 23:05:18)
장성환
x1600Pro 사용중인데... 동일한 사양의 x1300xt가 의외로 선전하였네요.
7600GS 는 조금 기대에 못미치는듯 하고..;;

(2006-10-30 21:54:55)
전황우
첫번째 페이지 3번째 사진 밑의 "뒤는게 출시된" 이란 표현은 "뒤늦게 출시된"으로 수정 필요. - "튼튼"
(2006-10-30 16:30:46)
성호철
정말 좋은 기사였습니다..^^;
정리가 참 잘되어있네요..
잘보았습니다^^

(2006-10-24 06:36:24)
최주호
7600GT와 1650Pro, 7900GS가 눈에 들어오네요. 성능과 함께 표시된 가격 그래프가 많은 참고가 되었네요.
(2006-10-23 09:35:24)
박왕기
7900GS도 상당히 놀랍지만...
7300GT와 7600GS도 주목해야되겠네요

고사양 3D 게임을 즐기시는분들이 아니라면
7300GT와 7600GS를 많이 찾으실껀데...위에 쓴 7300GT는 가격이 7600GS보다
높지만...요즘 나오는 카드들 보면 가격이 많이 역전 됐습니다.

7300류는 파이프라인이 4개인데 반해 GT는 8개라 클럭만 좀 높여주면
7600GS랑 별다른 차이도 없겠군요...

7600GS류를 사시는분들은 눈여겨 봐야겠습니다~

(2006-10-18 04:04:43)
최결
확실히 하프라이프2는 라뎅에 최적화되어 있는듯... 슬슬 시대가 7900GS로 넘어가고 있지만 아직 7600GT도 죽지 않았군요.
(2006-10-17 12:40:05)
신창대
7600GT와...7900GS....성능차이가 가격대만큼만 나네요..아니 가격대비는 7600GT가 더 좋다고 봐야...아직까지는..ㅠ.ㅠ...고로..7600GT가 더 좋을듯 하네요...^^;
(2006-10-16 17:54:37)
이영근
하프라이프에서 7600gs보다 7300gt가 확 앞지르네요. 7600gs사려고 맘먹고 있었는데 어떻게 하죠...ㅡ.ㅡ
(2006-10-16 13:08:00)
이광석
x1650pro과 거의 비슷한 클럭에(575/1380) x1300xt가격의 x1600pro변종도 많습니다.
빠져있는게 아쉽네요. 가격대 성능비면에서 가장 훌륭한 제품이 아닐까 싶은데요.

(2006-10-14 20:26:38)
김민태
사- 사진이 예술이군요 -_-b [엥?]
(2006-10-13 23:59:29)
조재명
7900GS 가 가장 투표를 많이 받았네요 -0-
(2006-10-13 20:14:44)
윤현복
역시 다들 비슷하게 생각하시는것 같네요.
(2006-10-13 09:22:35)
정형민
좋은기사 감사합니다. 무엇을 선택해야 할지 딱 보이는 군요.
(2006-10-13 00:17:41)
최석문
가격대비 성능으로 체인텍 지포스 7600GT 가 눈에 들어오네요 ^^

그래픽 카드 업그레이드를 생각하고 있었는데 좋은 글 잘 봤습니다.

(2006-10-12 16:21:55)
김민섭
그래프만 놓고 본다면 7600GT와 X1650 Pro가 가격대비 성능이 높아 보이네요. 거기에 게임 특성이나 해상도 고려해서 자신에게 맞는 제품 고르면 될 것 같습니다. 유용한 벤치 잘봤습니다.^^
(2006-10-12 12:51:04)
정준영
잘 봤습니다.
첫번째 그림의 엄청난 힘이...ㅎㅎㅎ

(2006-10-12 11:55:43)
오병주
7900GS... 의외로 x1300xt도 선전하는군요.. x1650pro가 가격만 좀 더 낮으면 꽤 괜찮을듯 ^^
(2006-10-12 10:35:04)
서대열
전체적으로 보면 중간급의 제품들이 가격대 성능비가 좋게 나오는것 같네요...^^
잘 보았습니다...^^

(2006-10-11 23:08:57)
김상훈
15종에서 10종으로 줄었었군요...^^
(2006-10-11 17:06:13)
김상훈
근데...조금 아쉬운....기다린거에 비해....^^ 물론 고생은 마니 하셨겠지만...이왕하는거...
7900gtx랑 1900xtx등 약간 초기 제품들도 비교 벤치를 했으면....더 좋았을텐데요...ㅋ

오버나...벤치에 관한...좀더 구체적인..더 많은 비교를 했었으면....시간이 넘 오래 걸렸을테니... 하여간 수고 많으셨습니다...^^

(2006-10-11 17:03:33)
김상훈
우와....드뎌 나왔네요...기다리고 기다리던....ㅋ

수고 많으셨어요....좋은 기사 잘보고 갑니다...^^

(2006-10-11 16:52:35)
전황우
기사 내용 중 위에서 26번째 줄 "안정성 및 성능이야 말고"를 "안정성 및 성능이야 말로"로 수정 필요. - "튼튼"
(2006-10-11 15:21:50)
이효섭
최고의 가격대 성능비는 아직까진 7600GS 같습니다.
최고의 벤치마크 기자 사진은 첫번째 페이지에 나오는 돈놓고 VGA먹기를 즐기는 테크노아 기자 사진이 될 듯 합니다.

(2006-10-11 13:44:53)
이상헌
아직까지 기가바이트가 젤로 좋군요. 대적할만한 라이벌이 등장해야 소비자에게 좋은데 말이죠
(2006-10-11 12:04:38)
이원기
저의경우 모니터해상도를 정하면 그때 용도를 생각해서 비디오 카드를 정하는 경향이 있는데
아무래도 17인치 19인치는 7600정도, 20-22인치는 7900 1900 정도, 24인치 이상은 각 회사 최상급정도로 해야 원활한 게임환경이 된다고 생각되네요.
만약 하드코어 게이머가 아니면 각 단계를 1단계씩 낮추면되고요 .
제가 내린결론은 가격이 중요하겠지만 용도에 맞게 선택하는게 더 중요하다고 생각되네요.
마지막 말씀처럼 dx10이 곧 다가오니 7600정도에서 갈아타는것도 괜찮다고 생각됩니다.

(2006-10-11 11:01:55)
염태섭
처음 3Dmark에서는 ATI제품이 뭔가 보여주려나 했지만..실제 게임성능에서 상대적으로 밀려버리네요. 이번에도 가격설정을 잘못하면 문제있을거 같습니다..^^;
(2006-10-11 09:39:51)
장성인
양사의 최고급제품이 가격대 성능비에서는 하위에 들어가는군요...역시 중급품이 무난하군요.
(2006-10-10 20:42:47)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (34)
e피플
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
[e피플] 나이가 대수? 공조냉동기계기능사 필기시험 100점 맞은 NCS교육생
나이가 들면 들수록 공부하기가 어렵다는 말이 있다. 더군다나 실업인 상태에서 공부하는 것이라면 부담이 더 클 수 밖에 없다.하지만 이를 비웃듯이 극복하고, 올해 2월 공조냉동기능사...

제호 : 테크노아  |  발행인 : 김필규  |  편집인 : 김필규  |  청소년보호책임자 : 박상규
서울지사 : 서울특별시 구로구 디지털로32가길 18, 7F | 제보 : it@technoa.co.kr
발행소 : 전라북도 전주시 완산구 전룡6길 6 3F | 등록번호 : 전라북도 아00057
등록일자 : 2008년 1월 14일  |  대표전화 : 070-8755-6291  |  FAX : 02-6280-9562
Copyright © 1999-2017 테크노아. All rights reserved. mail to technoa@technoa.co.kr