이제 결론을 내려볼 시간이다. 사실 두 제품 다 어느것이 딱히 좋다라고 말할 수가 없었다. 행여나 인텔의 코어2 듀오 E6300이 애슬론X2 4200+의 진정한 라이벌이 아니냐는 의견도 있겠지만 사실 가격적인 부분(이러한 제품군은 성능보다는 가격이 선택에 더 중요한 요소로 작용됨을 상기하자.)에서 이번 비교는 매우 적절하다고 할 수 있다.

분명 인텔은 코어 아키텍처를 통해 지난날 넷버스트 아키텍처의 피터지는 삽질의 추억을 완전히 벗어버렸다. 하지만 이러한 성능을 실사용간에 체감할 수 있는 영역까지는 확장하지 못한 느낌이 든다. 특히 벤치 테스트를 보면 코어2 듀오 E4300의 성능은 애슬론X2 4200+를 조금씩 또는 압도적으로 앞서나간 경우가 많았지만 이것은 그저 수치라는 측면에서 제한되는 부분이다.

이 양상은 게임테스트에서도 나타나는데 비록 인텔 시스템이 압도적인 초당 프레임 재생률을 자랑했지만 프레임 유지율에서 심한 등락을 보여 수치는 떨어지지만 꾸준하게 일정 프레임 유지율을 기록한 AMD 시스템에 비해 안정적이지 못한 모습을 보여주었다. 사실 라이트 게이머라면 처음부터 끝까지 안정적인 모습을 보여주는 AMD 시스템이 더 쾌적한 게이밍 환경을 가져다 줄 수 있는 부분이다.

물론 이것에 대해 해석이 엇갈리겠지만 비교제품들의 가격대, 타겟 수요층을 봤을때 1프레임에 목숨을 걸어야 하는 하드코어 게이머들이나 하이엔드 지향의 유저들과는 거리감이 있기 때문에 어느것이 확실히 좋다고 결론 짓는 것은 섣부른 판단이 될 수 있다. 오히려 실 사용에 있어서는 비록 오차범위였지만 근소한 차이로 AMD 시스템이 조금씩 빠른 부분도 있었기에 사실 두 제품간의 이번 비교는 무승부라고 봐도 무방할 것이다.

마지막으로 첨언 하자면 이번 테스트는 여건상 매우 제한적인 테스트만을 진행하였으므로 이 결과가 전체적인 것을 대변하는 것이 아님을 상기하여야 한다. 유저의 시스템 사용습관이나 최적화 성향에 따라 체감차이는 유동적이기 때문에 나무만 보고 숲을 판단하는 우를 범하지 않기를 바란다는 의견을 끝으로 본 기사를 마무리 짓도록 하겠다.

▲ 무엇을 선택하던 그 이상을 보게 될 것이다.