마지막으로 한글지원여부, 프린터 모니터링 유틸리티, 프린터 유지비 등의 항목을 비교해보도록 하겠다.

한글지원여부

3600n의 경우 한글을 지원하는 면에서 편의성에는 더 높은 점수를 받을 수 있다. 제어패널 뿐 아니라, 상태 표시 LCD도 일반적인 2X16 텍스트 LCD 대신 그래픽LCD를 탑재하여 한글 구현 및 이미지 표현이 가능하다.

실제 3600n 의 경우 기본 상태에서 LCD는 각 색별로 토너의 잔량을 나타내는 간이 인디케이터 역할을 수행한다.
　

시스템 리포트

중급형 이상 프린터 제품들은 내부 정보 및 인쇄 정보 등을 저장 및 출력할 수 있는 기능을 가지는 경우가 많다. 테스트한 두 제품 모두 마찬가지로 DPC2100은 기본 상태에서 'Printer Settings', 'Panel Settings', PCL Font List, PCL Macro List, Job History, Error History, Print Meter, Demo Print 의 8항목의 인쇄가 가능하며 3600n은 메뉴 맵 인쇄, 구성인쇄, 소모품 상태 페이지 인쇄, 데모 인쇄, RGB 견본 인쇄등 5항목의 인쇄가 가능하다. 두 제품 모두 실제 출력 페이지는 영문으로 인쇄된다. 각 제품들의 시스템 설정 상태는 다음과 같이 출력된다.

DPC2100의 경우 Job History Report를 제공한다. DPC2100의 Meter Report 는 출력 장수 및 사용 용지외에, 다수의 사용자가 사용한 경우 사용자에 따른 사용자까지 출력하는 것이 특징이다. 그리고 HP 3600n의 소모품 상태 페이지는 각 색상별 출력량과 이를 토대로 추정 잔량을 계산해 현재 남은 토너 잔량으로 인쇄 가능한 페이지 수를 대략적으로 파악할 수 있다.

Job History는 최근 20개의 인쇄 정보를 기억하고 이를 출력하는 기능이다. 이 리포트는 인쇄일 및 인쇄시간과 연결 인터페이스, 사용자 및 출력 문서의 이름과 출력 매수까지 제공한다.

반면 HP 3600n은 컬러 샘플 차트를 제공하는 것이 특징이다. 이 차트는 총 21장으로 구성되며, 캘리브레이션을 위한 RGB 차트로 출력물과 모니터 색상을 일치하는데 유용하다.

모니터링 유틸리티

각 프린터 모두 별도의 모니터링 유틸리티와 내장된 네트워크 어댑터를 통한 네트워크 모니터링 기원을 지원한다. DPC 2100는 로컬 연결시 Simplemonitor, 그리고 네트워크로 연결된 경우 프린터에 내장된 Cetreware Internet Service 를 통해 모니터링이 가능하다. 그리고 HP 3600n은 로컬 연결시와 네트워크 연결 모두 HP Easy Printer Care 유틸리티를 통해 모니터링 기능을 지원한다.

프린터 유지비

프린터의 경우 유지비 항목은 빼놓을 수 없는 주요 평가 항목이다. 각 프린터의 유지비는 제조사에서 제공하는 장당 출력매수와 실구매 가능한 소모품 카트리지 비용을 이용해 계산했으며 토너 유닛 이외 비교적 긴 수명을 가지는 벨트 유닛과 정착 유닛은 포함시키지 않았다.

DPC2100의 경우 각각 소용량과 대용량 토너로 나뉘며 소용량 토너의 경우 검은색인 CT350481 토너가 3,000매 출력에 구입가 80,960원, 각각 색상 토너인 CT350482, CT350483, CT350484 토너가 2,000매 출력에 91,330원이다. 대용량의 경우 검은색인 CT350485 토너가 8,000장 출력에 156,500원, 색상 토너인 CT350486, CT350487, CT350488 토너는 각 6,000매 출력에 173,930원에 판매된다. 그리고 초기 토너량은 흑백 4,000장, 컬러 2,000장이다.

HP 3600n은 Q6470A(K), Q6471A(C), Q6472A(Y), Q6473A(M) 카트리지를 사용하며 각각의 카트리지 구입 가격은 114,000원, 출력 매수는 검은색 카트리지인 Q6470A가 6000매, 나머지 컬러 카트리지는 각 4000매의 출력 용량을 가진다. 초기 토너량은 판매되는 토너량과 동일하다.

이를 통해 장당 인쇄비용을 계산하면 아래와 같다. 계산시 컬러는 검은색을 제외한 C, M, Y 3색이 모두 사용되는 것으로 계산했다.

프린터 ! 광고보다는 세부항목을 꼼꼼히 살펴보고 구입하자

이번 벤치마크는 후지 제록스의 비교 광고 및 그에 드러나지 않는 부분을 위주로 테스트하였다.

후지 제록스의 비교 광고에 포함된 각 항목은 DPC2100이 3600 시리즈에 비해 스펙상 앞서거나 성능상 우위를 보이는 부분들이다. 또한 벤치마크를 통해 드러난 항목들은 사실과 일치한다.

따라서 제품을 구입할 소비자의 경우 이 광고를 통해 정보를 얻는다면 DPC2100에 전반적으로 높은 평가를 내릴 것이 당연하다. 하지만 이번 벤치마크 테스트의 결과를 포함한다면 아마 그 평가는 달라질 것이다.

DPC2100의 경우 흑백 인쇄속도 면에서는 HP3600n을 앞서는 성능을, 그리고 컬러 인쇄 품질에서는 HP3600n에 손색없는 성능을 보여주지만 그 외 테스트에서 수행한 흑백 이미지 품질이라던지 초기 인쇄속도, 그리고 사용자 편의성과 유지비 등에서는 HP3600n에 비해 뒤쳐진다.

두 제품 모두 좋은 제품임에는 틀림없지만, 소비자가 자신이 원하는 제품을 구입하기 위해서는 단순히 광고에서 제시하는 내용 뿐 아니라 세부적인 항목들을 꼼꼼히 비교해야 할 것이다.