컬러 인쇄시의 소모품 사용량 산출은 흑백 인쇄와는 달리 통상적인 5% 커버리지 출력을 가정하기 위해 Cyan, Magenta, Yellow의 각 색상별로 A4용지의 인쇄면적 대비 5%에 해당하는 박스 이미지를 만들어 이를 출력할 때의 인쇄량을 측정했다.

또한 테스트시 1장의 문서에 각각 2개씩의 박스를 사용해 이를 각각 1장씩의 문서출력으로 근사하는 방법을 사용했다. 테스트 최종 종료시의 인쇄물들을 아래에서 볼 수 있다.

역시 흑백 테스트시와 비슷한 양상을 보인다. Epson C59의 경우 다른 두 제품과는 달리 스마트칩에 의해 잉크 잔량을 계산하기에 인쇄 마지막 장의 결과물도 완전한 출력품질을 보이는 것을 알 수 있다.

컬러 인쇄 테스트 결과를 보면 역시 HP 900이 세 제품 중 가장 낮은 인쇄비용이 나오는 것을 알 수 있다.
　

테스트 결과에서 HP의 HP 900 InkJet 제품이 예상외로 가장 낮은 유지비용을 보였다. 일반적으로 레이저프린터의 장점이 잉크젯 프린터에 비해 저렴한 유지비라고 알고 있는 것과는 반대되는 결과이다.

물론 테스트에 참여한 삼성의 ML-1610이 보급형 레이저 프린터로 분리형 토너/드럼 카트리지를 사용하는 제품군에 비해 다소 높은 인쇄비용이 발생하는 것은 사실이지만, 잉크젯 프린터가 레이저프린터의 유지비를 뛰어넘는다는 것은 다소 의외이다. 특히 엡손 C59제품의 경우 5000원이라는, 단일 잉크 카트리지로는 가장 저렴한 가격에 제공되지만 실제 출력매수는 100장 이내로 매우 적다는 것과 상반되는 결과이다.

전체적인 제품군의 성능을 확인할 때, 인쇄 품질면에서는 큰 차이가 없지만 유지비 면에서 HP900이 다른 제품을 크게 앞서는 것을 볼 수 있다. 서문에서도 언급했듯이 일반적인 저가형 잉크젯 프린터 제품군에서는 초기 잉크 전략을 사용해 소모품 구매를 유도하거나 벤치마크 결과에서 알 수 있는 것처럼 잉크의 가격을 낮추는 대신 출력매수까지 같이 줄어드는 경우가 많지만, 잉크 값을 낮췄음에도 출력 매수를 유지했다는 점에 HP900은 합격점을 받을 만 하다.

정품 카트리지의 가격이 부담없는 수준까지 떨어진다면 사용자들의 발걸음은 다시 보다 신뢰성있고, 제조사의 사후지원이 가능한 정품으로 옮겨지게 될 것이다.이처럼 HP900으로 HP가 유지비 문제에서 한 걸음 앞서나감에 따라, 다른 경쟁업체들의 후속 대응이 어떨 지가 기대된다.
　

	[리플&설문 이벤트] 여러분의 의견을 기다립니다. 설문에 참여하고 각 4개의 프린터에 대한 의견을 댓글로 달아 주세요. 제품의 개선할 점이나 제조사들에게 바라는 점을 댓글로 달아주신 분 중 한 분을 뽑아 기사에 쓰인 프린터 중 한 대를 보내드립니다. 테크노아의 댓글 이벤트는 여러분의 의견을 기다립니다. 이벤트 기간 : 2007년 7월 3일 ~ 7월 9일 당첨자 발표 : 2007년 7월 10일 16시 커뮤니티 내 이벤트 공지사항 게시판