테스트 툴로는 Silicon Optix 사의 HD HQV Benchmark 를 사용했다. 이 프로그램은 HD HQV는 HD Noise Reduction, Video Resolution Loss Test, Jaggies, Film Resolution Loss Test, Film Resolution Loss Test - Stadium의 5개 평가항목으로 구성되어 있으며, 각각의 테스트 동영상을 재생한 뒤 제시한 가이드라인에 따라 점수를 평가하는 방식이다.

첫번째 테스트인 'HD Noise Reduction' 항목은 아래 스크린샷과 같은 2개의 노이즈가 포함된 동영상을 재생하며 이 때 화면에 출력된 동영상의 최종 품질을 통해 그래픽카드의 노이즈 제거 기능을 판단하는 항목이다.

　

▲ 노이즈가 포함된 동영상을 재생하며 그래픽 카드의 노이즈 제거 기능을 판단한다.

테스트 제품군 중 엔비디아의 지포스 8 시리즈는 드라이버의 기본 옵션으로는 Noise Reduction 및 Edge Enhancement 기능이 0% 로 비활성화 되어있지만, 사용자 설정으로 이를 조정할 수 있다.

반면 ATI의 HD2000 시리즈의 경우는 드라이버 상에서 별도의 노이즈 제거 기능 옵션이 존재하지 않으며, 자동으로 노이즈 제거 기능이 동작하도록 설정되어있다.

HD HQV의 가이드라인을 보면 HD Noise Reduction 항목은 0점부터 최대 25점까지 배점이 이루어지며 총 4단계로, 각 단계는 디테일 손실 없이 노이즈 레벨을 감소가 뚜렷할 때 25점, 디테일을 유지하며 노이즈 레벨이 일정수준 감소할 때 15점, 노이즈 레벨 감소와 디테일 손실이 동반하는 경우는 7점, 그리고 뚜렷한 노이즈 감소를 보이지 않거나 오히려 노이즈 제거 기능으로 인한 인공적인 잡음(artifacts)가 발생할 경우 0점을 평가하도록 되어있다.

이에 따라 각 그래픽 카드별로 HD Noise Reduction 항목을 테스트한 결과는 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 점수 25 15 0 0 25 25 0 0

테스트 제품군들이 모두 각 회사의 동영상 재생기술인 PureVideo HD와 AVIVO HD 를 각각 지원하기는 하지만 세부적인 성능은 GPU에 따라 차이를 보이는 것을 알 수 있다. 양사 모두 최상위 제품군인 8600GTS와 2600XT에서는 Noise Reduction 기능이 완벽히 작동하는 것을 확인할 수 있지만, 하위 제품군으로 갈 수록 그 성능이 떨어진다.
　

멀티미디어 테스트

Video Resolution Loss Test : 디인터레이싱 성능1

Video Resolution Loss Test는 디인터레이싱 기술의 차이를 평가하는 항목이다. 테스트는 아래 이미지와 같은 인터레이스 형식의 테스트 차트에 화면 중앙부의 바가 회전하는 형식의 동영상 재생으로 이루어진다.
　

▲ Video Resolution Loss 테스트 이미지

테스트 과정을 통해 인터레이스 필드를 프로그레시브 영상으로 복원시 필요한 Verical Interpoloation Deinterlacing 성능과 Motion Adaptive Deinterlacing 성능을 확인할 수 있다. Verical Interpoloation Deinterlacing 의 경우 화면의 각 모서리와 중앙부의 격자 부분이 제대로 표현되는지 여부로 파악할 수 있으며, Motion Adaptive Deinterlacing 의 경우 회전하는 막대의 외곽선이 얼마나 매끄럽게 처리되었는지로 판단할 수 있다.
　

▲ Video Resolution Loss 테스트로 디인터레이스 성능의 차이를 알 수 있다.

테스트 결과는 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 점수 20 20 0 0 20 20 0 0

앞서의 결과와 마찬가지로 GPU에 따른 성능 차이가 발생하는 것을 확인할 수 있었다. 지포스 8600GT/GTS와 HD2600 시리즈의 경우 문제없이 테스트 동영상을 재생했지만, 2400XT는 Motion Adaptive Deinteracing 항목은 통과하였으나 Vertical Interpolation Deinteracing 항목에서 격자 대신 흑/백의 단일 색으로 표시되었으며, 8500GT의 경우 그 반대의 결과를 나타냈다. 8400GS와 2400Pro의 경우 두가지 항목 다 통과하지 못했다.
　

멀티미디어 테스트

Jaggies : 디인터레이싱 성능2

Jaggies 테스트 역시 동영상 재생시 디인터레이싱 능력을 평가하는 항목이다.
테스트 화면에서는 방사형으로 배치된 3개의 막대가 움직이며, 인터레스 방식으로 이를 촬영했을시 시간에 따른 홀수/짝수 필드간의 움직임 차이로 인한 외곽선의 표현을 얼마나 원본에 가깝게 복원시킬 수 있는 지를 비교한다.

　

▲ Jaggies 테스트에서는 3개의 막대가 움직이며 외곽선의 표현 성능을 가늠한다.

가이드라인에서는 3개의 모든 막대의 외곽선이 부드럽게 표현되었을 경우 20점, 2개만 정상적으로 표현되었을 때는 10점, 1개만 정상적이면 5점이고 3개의 막대 모두 정상적으로 재생하지 못한 경우 0점을 부여하도록 하고 있다.
　

▲ 와곽선을 부드럽게 표현하지 못할 경우 감점을 받게 된다.

이에 따라 각 그래픽카드의 재생 능력을 점수로 환산하면 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 점수 10 10 0 0 20 20 5 0

테스트 결과, 전반적으로 레이디언 HD2000 계열의 제품들이 지포스 8 계열의 제품들보다 우수한 디인터레이싱 성능을 가진 것으로 나타났다.

　

멀티미디어 테스트

Film Resolution Loss : 인버스 텔레시네 성능1

Film Resolution Loss 은 인버스 텔레시네(Inverse Telecine) 능력을 평가한다.
앞서 언급한 것처럼 텔레시네 영상은 인터레이스 영상으로 변환시 일정 구간마다 필드를 삽입하며, 이 삽입된 필드로 인해 영상의 왜곡이 발생할 수 있다.

이번 테스트 역시 테스트 동영상을 재생한 후 가이드라인에 따라 점수를 평가하는 방식으로 이루어지며 재생 동영상에 따라 각각 25점과 0점을 부여하고 있다.
　

▲ Film Resolution Loss 테스트 이미지

Video Resoultion Loss 테스트와 마찬가지로 화면 중앙부와 외곽에 위치한 격자 이미지의 재생 품질을 통해 점수를 판정하는 방식을 사용하며, 인버스 텔레시네 작업 후 Motion Adaptive Deinteracing, Vertical Interpolation Deinteracing 능력에 따라 이미지의 결과물 차이가 발생한다.
　

▲ 일정 구간마다 삽입된 필드의 영상 왜곡 정도를 측정한다.

테스트 결과는 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 점수 25 25 0 0 25 25 0 0

앞서의 Video Resoultion Loss 테스트의 결과와 유사하게 GPU에 따라 인버스 텔레시네 능력 역시 차이를 보이는 것을 확인할 수 있다. 2400XT는 Vertical Interpolation Deinteracing 항목에서 Fail을, 그리고 8500GT와 8400GS, 2400Pro의 경우 모든 테스트 항목을 통과하지 못했다.

　

멀티미디어 테스트

Film Resolution Loss-2 : 인버스 텔레시네 성능2

Film Resolution Loss 테스트는 2가지 항목으로 나누어 진행된다.
　

▲ Film Resolution Loss-2 테스트에 사용되는 영상

두 번째 테스트는 이미지와 같은 테스트 동영상을 재생하며 진행되는데, 인버스 텔레시네와 디인터레이스 능력에 따라 화면의 의자부의 표현에 왜곡이 생기거나 모아레 현상이 발생하게 된다. 테스트 결과는 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 점수 10 10 10 0 10 10 10 0

각 제품군의 최하위 제품을 제외하면 모두 무난한 점수를 받은 것을 확인할 수 있다.

　

멀티미디어 테스트

멀티미디어 테스트 총점

각 항목들의 총점을 구하면 다음과 같다.
　

제품 8600GTS 8600GT 8500GT 8400GS 2600XT 2600PRO 2400XT 2400PRO 총점 90 80 10 0 100 100 15 0

상위 제품과 하위 제품의 성능차이가 두드러지게 나타났으며, 최하위 모델을 제외하면 레이디언 HD2000 계열의 제품들이 지포스 8 계열의 제품들보다 나은 결과를 나타냈다. 지포스 8에 비해 레이디언 HD2000의 시장 진입이 늦었던 만큼, AMD에서 멀티미디어 성능을 보완하기 위해 신경을 쓴 것으로 보인다.